Москва горела… жила Россия

В минувшую пятницу в радиоэфире в процессе обсуждения нынешних лесных пожаров и их дымных последствий с Николаем Труфановым, депутатом Законодательного собрания Иркутской области «от северов», я попросил его верифицировать давно пришедшую мне в голову метафору. Правильно ли я понимаю, что лесной пожар чем-то похож на онкологическое заболевание, если выявить и потушить (вырезать опухоль) на ранней стадии, но ничего сверхопасного не будет, если пропустить, то пожар при сухой погоде разрастется до размеров, когда потушить его не сможет вся авиация страны и уповать останется только на дожди? Николай Степанович, связанный с Леной, с Севером с 1987 года, подтвердил, что так оно и есть.

Общественная жизнь на прошлой неделе в наших краях сопровождалась канонадой ожесточенных споров о пожарах. Спорили не о практической стороне дела – как не допускать, как тушить – а о стороне политической. Запах гари, который ощущается в Иркутске, это запах от грандиозных пожаров в Якутии или от действительно больших пожаров на севере Иркутской области? Виноваты в том наши губернатор и областные власти, или во всем виноваты якуты? Что поделать, в Иркутской области лесные пожары это не просто пожары, а часть политической жизни, политического дискурса, извините за выражение. И имеется у меня полумистическое ощущение, что пожары у нас не прекратятся до той поры, пока мы будем поджигать ими политический порох вместо того, чтобы либо заниматься делом, либо хотя бы перестать болтать о том, в чем все равно не разбираемся.

Уже много лет пытаюсь в этом смысле «начать с себя». Вот история из жизни на эту тему.

В сентябре 2015 года, когда Сергей Левченко выиграл губернаторские выборы у Сергея Ерощенко – а в победе Левченко огромную роль сыграли пожары – я дал себе слово, что вообще не буду злорадствовать, когда в следующем году загорятся леса и Иркутск накроет дым пожарищ.

Самоданное слово надо держать, мне это на следующий год удалось (хотя, кажется, потом камарилья Левченко достанет меня так сильно, что слово я нарушу), но сделал одно персональное исключение.

После громкой победы Сергея Георгиевича победители проводили «съезд победителей» (в виде дискуссии) - пригласили на него и меня. В силу некоторых эстетских и жизнетворческих соображений, а также полагая, что гуманитарий должен наращивать опыт выступления во враждебных аудиториях, я не стал отказываться от приглашения, и явился туда. И даже выступил там, постарался испортить обедню, как мог. Озвучил всяческие мрачные прогнозы, в первую очередь, касающиеся того, как долго победители пробудут друзьями и товарищами, сколько им еще осталось жахаться в десна. Все прогнозы сбылись, но речь сейчас не об этом.

Победители пребывали в такой эйфории, что, надо отдать им должное, ничего кроме снисходительного добра с их стороны я и вспомнить в тот день не могу. Исключением стал один эпизод. Когда все рассаживались, помянули, что вот только что случился пожар в ресторане в 130-м квартале. Я пошутил (понимаю, что не смешно, но учитывая кадровый состав окружающих, нормально): «Ха, при прежнем губернаторе рестораны не горели».

У одного из победителей перекосилось лицо, и он обрушился на меня: «При прежнем губернаторе были пожары такие, что половина области сгорела». Ну и еще какую-то чушь сверх этого. Прошло меньше года. В мае 2016-го года Иркутск заволокло дымом от пожаров, которые уже были «пожарами Левченко», а не Ерощенко. Я сдержал обещание. Не высказал никакого политического сарказма. Но вот персонально тому победителю послал добрые и светлые лучи простого человеческого злорадства.

Небольшой лайфхак. В Иркутской области очень легко вычислить политического комментатора или просто балабола про политику, у которого есть мозги и который никем не проплачен, то есть говорит от своего имени и то, что думает. Такой человек никогда не будет политизировать тему лесных пожаров и подпишется под тезисом, что критиковать любого, даже самого неприятного лично тебе руководителя области за пожары – неспортивно.

Глобальный раскол мира: по каким принципам он сегодня происходит?

Нынешний мировой конфликт пролегает не по национальным границам, хотя внешне все выглядит именно так. Но на самом деле это столкновение двух диаметральных проектов будущего — глобального «по Швабу» и MAGA в любой его интерпретации.

Будет ли Америка Трампа «снова великой»?

С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.

Зеленский и Трамп: роковой вопрос «Ты меня уважаешь?» вроде урегулирован

После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.

Народ спит под обстрелом пропаганды

Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.

Предложено с трибуны Совфеда: крепостное право для студента

В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло.