Международно-политический этюд

Надоело писать про политику региональную. Напишу про политику международную, скажу больше – мировую.

В истории международных отношений принято выделять отдельные этапы, в которые международная политика регулируется некоторыми системами правил, выработанными наиболее влиятельными государствами совместно после какого-либо серьезного, многостороннего конфликта. Эти относительно долгосрочные по продолжительности системы правил принято называть «системами международных отношений».

Вот уже несколько лет как мир живет без какой-либо ярко назывной «системы международных отношений».

Ялтинско-Потсдамская или биполярная система закончилась четверть века назад. Закончилась, несмотря на то, что остался ее реликт - страна с роскошным арсеналом ядерного оружия и постоянным членством в Совете Безопасности ООН, официально объявленная правопреемницей СССР. Реликт так и не удалось ни к чему толком приспособить, из той же «большой восьмерки» его, то есть нас, выгнали.

Однополярная система Pax Americana закончилась то ли в августе 2008-го, то ли в марте 2014-го - историки разберутся, если не произойдет обратного отката в Pax Americana и эти эпизоды окажутся эпизодами, а не началом движения к новой системе международных отношений. В любом случае, если бы Pax Americana сейчас была не только жива, но и здорова, Южная Осетия и Абхазия были бы сейчас регионами Грузии, а Крым частью Украины.

Нет сейчас никакой системы международных отношений. И наше отечество сыграло не последнюю роль в том, что человечество осталось без системы международных отношений.

Когда-нибудь те, кто еще пока не родился, но кто застанет нас, будучи в более или менее сознательном возрасте, будут расспрашивать нас, какого это, жить, когда нет системы международных отношений? Надо иметь готовые понтовые ответы на все варианты развития событий. Если такая система появится, надо будет раздувать щеки: «Да уж, все начиналось при нас и благодаря нам». Даже если этой системой станет какой-нибудь «Пекинский консенсус», все равно надо раздувать щеки. Если ничего не получится и все вернется в исходный американоцентричный однополярный день или в однополярную ночь (тут каждый выберет метафору по своим политическим взглядам), надо будет раздуть щеки с помощью универсальной фразы от Макмёрфи из «Полета над гнездом кукушки». Какой? Да уж той самой: «Ну, мы-то хотя бы попробовали».

Все системы международных отношений именовались географией – теми местами, в которых договаривались об устройстве и правилах функционирования этих систем. В 1648 году после тридцатилетней войны возникла Вестфальская система. В 1815 году после войн революционной Франции, а потом Наполеоновской Франции возникла Венская система. После Первой мировой Версальско-Вашингтонская система. После Второй мировой - Ялтинско-Подстамская.

Когда-нибудь закончится и нынешняя новая холодная война. Закончится необходимый период взаимной демонстрации геополитических бицепцов. Здорово бы было, если бы стороны собрались договариваться о новой системе международных отношений в наших краях. В Иркутске. На Байкале. Употребляли бы тут водочку и морс. Горячие позы и омуль разнообразных копчений.

И новую систему международных отношений назвали бы Байкало-Омулёвской. Очень уж красиво система с таким названием – Байкало-Омулёвская система международных отношений - смотрелась бы в учебниках истории. Рядом с разными Венскими и прочей Ялтой, да Потсдамом.

Надо уже сейчас начинать пиарить нашу территорию, как лучшее место для переговоров о новой системе международных отношений. Как призывали нас умные люди, надо думать глобально и жить локально. А то потом много желающих найдется предоставить свои гостиницы и рестораны для международной конференции всемирно-исторического значения. Надо бы успеть застолбиться первыми.

Глобальный раскол мира: по каким принципам он сегодня происходит?

Нынешний мировой конфликт пролегает не по национальным границам, хотя внешне все выглядит именно так. Но на самом деле это столкновение двух диаметральных проектов будущего — глобального «по Швабу» и MAGA в любой его интерпретации.

Будет ли Америка Трампа «снова великой»?

С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.

Зеленский и Трамп: роковой вопрос «Ты меня уважаешь?» вроде урегулирован

После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.

Народ спит под обстрелом пропаганды

Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.

Предложено с трибуны Совфеда: крепостное право для студента

В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло.