Иркутский политический постмодернизм

Я столько раз использовал устно и письменно словосочетание «иркутский политический постмодернизм» и «иркутская постмодернистская политика», что настало время объясниться.

О феномене постмодернизма написаны тонны макулатуры, понятием этим теперь никого не удивишь, не думаю, что современный хипстер выпросить толику девичьего внимания выражениями вроде «постмодернизм это мировоззрение эпохи кризиса больших нарративов». Хотя я, например, застал времена, когда это без гарантии, но работало. Сейчас, конечно, еще можно предложить в хорошей компании порешать под рюмашенцию какой-нибудь судьбоносный для интеллектуалов времен поздней перестройки вопрос, например, постмодернизм это особый стиль или всего лишь настроение? Но собеседников наскребется немного. Привыкли мы к постмодерну. Даже воротит от него чуток.

Но для отставших в развитии или опередивших его (это иногда одни и те же люди, что тоже является своего рода постмодерном) напомню простейший кулинарный рецепт постмодернизма. Берутся фрагменты (долой целостность!), замешиваются в эклектику (долой гармонию и логику!) и приготавливаются по вкусу в бульоне иронии (долой любую серьезность!). Это простейший рецепт, без дополнительных тем вроде «конца нарративов», тотальной игры и бесконечного цитирования.

Иркутская политическая жизнь не то, что полна фрагментарности, эклектики и иронии, но точно характеризуется отсутствием системности, логики и серьезности. Потому и существует феномен иркутского политического постмодерна.

Если В.И. Кондрашов из-под крыла КПРФ уходит под броню партии «Единая Россия», а спустя восемь лет возвращается из-под брони под крыло все той же КПРФ, это вполне себе постмодернизм. Если А.С. Битаров уходит из «Единой России» в «Гражданскую платформу», потом уходит из «Гражданской платформы» в твердые беспартийные, а потом на выборах в Законодательное собрание возглавляет список… «Гражданской платформы», это опять он, родимый – иркутский постмодерн. Если губернатор-коммунист Сергей Левченко делает руководителем своего правительства единоросса Руслана Болотова, то это опять постмодернизм. Но вот когда у страстных борцов с «партией жуликов и воров», одновременно на безвозмездной или возмездной основе любящих губернатора-коммуниста, спрашиваешь, почему народный губернатор посадил в кресло председателя собственного правительства члена партии, укравшей у народа пенсионный возраст, отрепетированные героические выражения лиц у борцов сменяются грустными выражениями (увы, сказать в ответ нечего). То есть, вот тут уже не постмодернизм, а простые человеческие муки.

Но это все постмодернизм в официозной иркутской политике. Постмодернизмом преисполнена и иркутская оппозиционная политика. Вчера в городе И. состоялась очередная протестная акция – шествие «от царя до губернатора» за всяческие выборы – движущими силами которой стали патриоты (движение «Национально-патриотические силы России») и… сторонники Навального. Приятель прислал мне ссылку на материал в одном из пубертатных иркутских СМИ. Материал с заголовком «В центре Иркутска Патриоты и Штаб Навального провели демонстрацию в защиту избирательных прав». Приятель спрашивает, что за цирк у нас происходит? Как твердокаменные кони и трепетные лани совместились в одной протестной упряжке?

Вопрос его закономерен. Любой знакомый с любым из калиброванных навальников подтвердит, что слово «патриот» это ругательное, нехорошее путинское слово в этой среде. 24 часа в сутки калиброванные навальники ведут в социальных сетях войну с ненавистными им патриотами-ватниками (ватниками-патриотами). А в Иркутске они ходят за ручку друг с другом бороться с путинским режимом.

Но происходящее – не цирк. Это он самый - иркутский политический постмодернизм. И разве он не прекрасен?

Будет ли Америка Трампа «снова великой»?

С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.

Зеленский и Трамп: роковой вопрос «Ты меня уважаешь?» вроде урегулирован

После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.

Народ спит под обстрелом пропаганды

Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.

Предложено с трибуны Совфеда: крепостное право для студента

В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло.

Народ-ребенок не интересуется разоблачениями начальства. Что делать?

Тезисы про инфантильность российского населения со стороны многих оппозиционных публицистов давно уже стали общим местом.

• Выборы в Иркутске, Иркутской области и в России