Иркутские губернаторы как американские президенты

13 октября 2015 года через одиннадцать дней после официального и торжественного вступления в должность губернатора Сергея Георгиевича Левченко я оставил в ныне подзапретной социальной сети вот такой текст.

«Ничего не хочу объяснять и доказывать. Просто наброшу.

Позавчера изложил в кругу благородных мужей одну свою игровую теорийку. И здесь изложу. Это теорийка интересного сходства иркутских губернаторов (за вычетом Есиповского) и американских президентов (за вычетом двух вице-президентов, оставшихся в качестве президентов «приставками» к смененным ими президентам). И последовательность правлений сходится...

Юрий Ножиков – Рузвельт.

Борис Говорин – Трумен.

Александр Тишанин – Эйзенхауэр.

Дмитрий Мезенцев – Кеннеди.

Сергей Ерощенко – Никсон.

Сергей Левченко – очень вероятно, что Картер.

Следующим будет какой-нибудь Рейган.

Наиболее слабым звеном в этой теме является связка «Тишанин – Эйзенхауэр». Наиболее сильным – «Ерощенко – Никсон» (хотя и «Ножиков – Рузвельт», наверное, тоже)» (конец цитаты).

За десять лет до этого – осенью 2005 года – известный иркутский журналист Андрей Фомин пригласил меня в свою телевизионную программу «Во-первых» (на ныне несуществующем канале «Город») в качестве т.н. «ассоциативного прогнозиста». Мое ролевое участие в программе заключалось в том, что я, будучи обёрнут совершенно остапбендеровским шарфом, по прямой или кривой ассоциации с каким-нибудь актуальным событием вспоминал аналогичное событие из прошлого и на основе того, как развивались последствия в прошлом, прогнозировал, в каком направлении двинется «актуалочка». Несколько раз метод ассоциативного прогнозирования продемонстрировал свое просто абсолютное торжество над методом анализа сливов и утечек. Особенным успехом стало то, что в начале сентября 2005 года, как только стало известно, что отработавший два губернаторских срока Борис Говорин не будет назначен на третий срок (выборы тогда были отменены), я спрогнозировал, что Говорин поедет послом в Монголии, куда он был назначен в следующем 2006 году.

Пришло ли время ответить за свои слова про иркутских губернаторов и американских президентов, сказанные восемь лет назад? В общем, да. Отвечу. Запросто.

Оказался ли Сергей Георгиевич Левченко аналогом Джимми Картера? С моей точки зрения, несомненно. И губернаторство первого, и президентство второго – из серии, что называется, «ни рыба, ни мясо». Причиной поражения Картера на выборах 1980 года считается «Иранский скандал» (погуглите, если что). Сергей Георгиевич тоже не был обижен скандалами, которые помешали ему отработать полный срок. Кроме того, Картер запомнился первым и последним в истории поцелуем президента Соединенных Штатов Америки и Генерального секретаря ЦК КПСС (Брежнева). Думаю, что при губернаторстве Сергея Георгиевича случались официальные поцелуи губернатора Иркутской области и Председателя ЦК КПРФ Г. Н. Зюганова. Ну это так, к слову.

Есть и хорошие новости для С. Г. Левченко. Картер – абсолютный рекордсмен в плане долгожительства среди всех американских президентов. Всех! Немногие, наверное, в курсе, что он жив до сих пор. Ему 99 лет две недели назад исполнилось. Так что долгих лет Сергею Георгиевичу!

Теперь к более тонкой теме. Есть ли сходства между Игорем Ивановичем Кобзевым и Рональдом Рейганом? Не сомневаюсь, что наш генерал-губернатор в минувшей «холодной войне» СССР с США был и остается убежденным симпатизантом советской стороны, поэтому понимаю, что сравнение с Рейганом может его, что называется, покоробить.

И тем не менее. Некоторые сходства просматриваются. Во-первых, исключительная фото- и телегеничность обоих. Во-вторых, Рейган победил коммунистический СССР в помянутой «холодной войне» (формальная слава, правда, досталась старшему Бушу), а Кобзев победил коммуниста на губернаторских выборах. В-третьих, у обоих хорошие и отчасти природные навыки, что называется, общения с народом, плюс отсутствие начальственного чванства – нет самого противного начальственного недостатка, который в американской публичной политике вообще не приветствуется, а в нашей политике, увы, встречается повсеместно.

Еще Рейган оздоровил американскую экономику через непопулярные реформы. Ну это опять же так, к слову. Таких советов Игорю Ивановичу не даем. Достаточно будет и трех названных сходств-пунктов.

Глобальный раскол мира: по каким принципам он сегодня происходит?

Нынешний мировой конфликт пролегает не по национальным границам, хотя внешне все выглядит именно так. Но на самом деле это столкновение двух диаметральных проектов будущего — глобального «по Швабу» и MAGA в любой его интерпретации.

Будет ли Америка Трампа «снова великой»?

С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.

Зеленский и Трамп: роковой вопрос «Ты меня уважаешь?» вроде урегулирован

После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.

Народ спит под обстрелом пропаганды

Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.

Предложено с трибуны Совфеда: крепостное право для студента

В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло.