Губернатор для битья

Информационные тучи над головой иркутского губернатора сгущаются на протяжении всего 2019-го года, в последний месяц посыпались еще и реплики-пенделя от наивысшего федерального начальства – президента Путина – которому, как и положено, подхрюкивает «феодальное» руководство рангом пониже типа Мутко. Жители других регионов сообщают, что из информационных потоков у них складывается впечатление, что в России хуже губернатора, чем губернатор Иркутской области просто нет. Иркутский губернатор обретается ныне в специфическом образе – «губернатора для битья». Не надо думать, что это такая уж трагедия для номенклатурного лица – у нас в России целый председатель правительства уже семь лет работает «премьером для битья» и не жалуется.

-

Попрошу сторонников Левченко не обостряться. Эта колонка написана как раз для их радости и успокоения. Я попробую сформулировать в ней минимум один аргумент в пользу того, что С.Г. Левченко доработает «до конца своего полномочия», как оригинально выразился автор текста, размещенного одним из иркутских информагентств (спасибо корректору, если он был, что не стал убивать это отличнейшее выражение). Как там будет дальше – «после полномочия» - уверен, что не знает и сам губернатор.

Аргумент будет исполнен в жанре народного начальствоведения, то есть, он рожден даже не анализом открытых источников, а общими медиавпечатлениями. Мне кажется, довольно очевидно, что губернатор Левченко ведет себя совершенно не так, как по логике должен вести себя губернатор, которому угрожает «досрочное прекращение». До наводнений мы не наблюдали ни сокращения зарубежных вояжей, ни активной работы в территориях, ни намерений, если не запустить, то хотя бы разработать какие-то «проекты развития», с которыми граждане могли бы связывать то, что красиво именуется «будущим Иркутской области». Пар по-прежнему продолжает уходить во второй Ледовый дворец, а, например, аэропорт, позорящий Иркутск как туристический город и просто как город XXI века, извините за дурацкий каламбур, так никуда и «не взлетает». В конце концов, если бы губернатор всерьез ощущал опасность, он бы пожертвовал днем рождения Зюганова и отправился в область лично проверять, что там уже не с просто возможными, а начавшимися паводками. Уверен, если бы не трагедия с наводнениями, над ликвидацией последствий которых губернатору приходится трудиться под конвоем сменяющих друг друга федеральных надзирателей, он бы пребывал либо в Сером Доме, либо в отпуске, либо в заграницах.

В общем, политик, который, например, хотя бы в силу естественных для политика амбиций заинтересован в том, чтобы в случае его отстранения от работы, случилась открытая народная поддержка и протесты против решения об отстранении – что-то вроде того, чем может гордиться бывший мэр Ольхонского райиона Копылов – так бы вести себя не стал.

Так вот подобное спокойное поведение, на мой экспертно-диванный взгляд, имеет только одно объяснение. Сергей Георгиевич заручился высочайшими гарантиями того, что с должности его не попросят. Не уверен, что гарантии давал лично Правящий Суверен, скорее всего, они были озвучены руководителем КПРФ Г.А. Зюгановым, пусть и по-особому, но несущим верную службу Суверену, но они существуют. Так что нет повода для радости противников и для переживаний сторонников. Блистательному застою, в котором вот уже несколько лет пребывает Иркутская область, пока ничто не угрожает. Губернатор не уйдет, и его не уйдут.

Конечно, только одному федеральному начальству известно, что будет с С.Г. Левченко, ибо «начальству виднее» и «начальство не ошибается». Но вот со стороны все выглядит так, как я описал.

Можно спросить, а зачем тогда тратятся большие средства на информационную кампанию против Левченко? И, в общем, любой человек, не работающий в губернаторском агитпропе, в курсе, что это средства могучих корпоративных баронов, а не партии «Единая Россия» и не мифического лесного криминала, как нас уверяют попугайки из агитпропа (ибо трогать баронов опасно). А бароны просто так не тратят деньги. Они на что-то рассчитывают, к чему-то стремятся.

Отличный вопрос. Отвечу на него в другой раз.

О чем воюют маленькие страны?

Конфликт между Таиландом и Камбоджей — это не просто спор о границе.

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

«Традиционные ценности» как оружие неоколониализма

Поддерживать архаику среди покоренных народов более выгодно, чем прививать им ценности цивилизованного общества.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

Эвтаназия: дискуссионное право умереть самому

В современном мире, где продолжительность жизни неуклонно растет, а медицина совершает чудеса, все острее встает вопрос о качестве последних этапов человеческого бытия.