Фактор «обиженного единоросса» в иркутской политике

Романтики отчаянного противостояния ощерившейся действующей власти, готовые демонстрировать безрассудную смелость в сопротивлении бессмысленной жестокости, могут искренне верить в «народ», который рано или поздно «проснется, исполненный сил», сметет, водрузит и люстрирует. Но мы-то, старые историки и стареющие политологи, прекрасно знаем, что системы, в которых правит какая-нибудь элитка, сносятся обиженной частью этой самой элитки. «Проснувшийся и исполненный сил народ» может играть для обиженной части правящего класса роль мотивационного сигнала или декоративного сопровождения, в наши-то времена не принято решать большие политические вопросы без телекамер, точнее без видео на смартфонах, одними табакерками в закрытых спальнях. Но всё, как и прежде, решают сильные мира сего, силушку которых не уважили должным образом или в чем-то ущемили, чего-то не додали и, особенно, не дай бог, отняли.

Никаких вызовов системе я этой колонкой не бросаю. Постою покамест в сторонке, посмотрю, чем там с ФБК (признан в РФ иностранным агентом - прим. ред) и навешиваемым на него ярлыком «экстремизм» дело кончится. Но вот о том, как это работает в Иркутской области, немного расскажу.

А работает это с помощью фактора, который я называю «фактором обиженного единоросса». Не было в новейшей политической истории нашей области ни одного «опрокидывающего голосования», которое, с одной стороны, не опрокинуло бы какого-нибудь единоросса или поддержанного партией «Единая Россия», но за которым не таился бы какой-нибудь другой единоросс… только обиженный.

Обиженные единороссы помогли иркутянам, оскорбленным в простейших земляческих чувствах, устроить поражение на выборах мэра Иркутска кандидату от тогдашнего губернатора Мезенцева и партии «Единая Россия». Бизнес-политическая коалиция бывших (относительно недавних) и совершенно актуальных единороссов, вошедших в конфликтный клинч с губернатором Ерощенко, обеспечила победу коммуниста Левченко на губернаторских выборах в 2015 году. Признаюсь в некоторой наивности – я короткое время искренне верил в том, что победа домохозяйки от ЛДПР Анны Щёкиной на выборах мэра Усть-Илимска стала результатом антиэлитной спонтанности жителей славного северного города, потом узнал, что это не так, но никому не говорил, полагая, что архитекторы этой победы стараются это скрывать. Однако теперь-то ясно, что они совершенно этого не скрывают ни в частных разговорах – у меня такие разговоры были – ни в открытых комментариях и интервью. Так что и про громкие Усть-Илимские выборы можно уверенно сказать: на них сработал «фактор обиженного единоросса».

Как это работает? Примерно так. Когда человека или группу лиц, в которых серьезные бизнес-интересы счастливо совпадают с настоящими волевыми качествами – а среди таких не много тех, кто избежал членства в партии «Единая Россия» – отстраняют, исключают из расклада власти и ресурсов (ради других волевых интересантов), у них остается несколько выходов. Можно унижаться и проситься обратно. Можно признать свое поражение другим способом – отойти в сторону и успокоиться, или затаиться. А можно начать сопротивляться. Сопротивляться, кстати, можно двумя способами – либо повести открытое наступление, либо… начать создавать проблемы. Чаще всего выбирают второй способ, по крайней мере, он всегда предшествует открытому наступлению и нередко это создание проблем заканчивается вполне себе победой.

Довелось мне когда-то сформулировать такой военно-стратегический тезис: «Партизаны не могут победить – победить может только регулярная армия – но партизаны могут создать проблемы». Так вот в политике «внутрисистемные партизаны» и победить могут, не дожидаясь подхода частей регулярной армии.

Так что главное правило обеспечения системного спокойствия в нашей богоспасаемой области может быть сформулировано примерно так: главное - это не плодить никаких «обиженных единороссов». Лишая единоросса чего-либо, вы должны ему что-то дать взамен, иначе он покажет вам… губернатора Левченко или мэра Щёкину. Мало не покажется.

Что нам и миру проповедует Александр Дугин?

Александр Дугин дал интервью Такеру Карлсону — и за 20 минут продемонстрировал все проблемы философии, ставящей во главу угла выведенные «из головы» общие схоластические конструкции вместо анализа реальной человеческой жизни.