Аналитический прием иркутской политологии

У политологии, по крайней мере, у публичной политологии, нет совсем уж больших политологических тайн. Таких, которые были бы слишком сложны для обывателя (в нейтральном смысле этого слова), хотя бы чуточку сведущего в политике. Или таких, которые хотелось бы сберечь от массовой публики самим политологам. Разумеется, если речь не идет о такой специфической отрасли политологии, как «начальствоведение», состоящей из разной степени интимности эксклюзивов из жизни и взаимоотношений представителей правящего класса. Благородные колумнисты во все времена брезговали начальствоведением, а уж сейчас, во времена анонимных телеграмканалов, за это браться и смысла нет.

-

Одну из аналитических тайн иркутской политологии мне довелось недавно раскрыть читателям. Речь о факторе «обиженного единоросса» в иркутских политических процессах, которые со стороны выглядят как «особый иркутский избиратель», «иркутская выборная аномалия», «протестное голосование», «опрокидывающее голосование» и прочие такие концептуальные штуки. Все это стало очень популярным с тех пор, как Брекзит и Трамп, с одной стороны, и Анна Щёкина из Усть-Илимска, с другой, заставили политологов всея земли заговорить о так называемой «антиэлитной волне».

Сказав А, надо бы сказать и Б. Поделившись концептуальным обобщением, следует поделиться и некоторыми авторскими аналитическими наработками, проще говоря, приёмами, еще проще говоря, лайфхаками, которыми можно пользоваться при ситуационном анализе иркутской политической жизни.

Начинается думская избирательная кампания и относительная ясность существует в ней только в отношении «Единой России». Примерно понятно, кто пойдет по одномандатным округам, как будет выглядеть региональная часть партийного списка и сколько в ней будет проходных мест. Таковых мест, кстати, будет одно, которое может превратиться в два места, либо в случае достижения «Единой Россией» в Иркутской области результата, который пока выглядит недостижимым, либо в случае проявления Москвой некоторой перераспределительной воли внутри общего партийного списка.

Однако мало кто из политологов может сказать что-то внятное про персональных списочных и одномандатных участников выборов со стороны КПРФ. Исключение – Михаил Щапов, про которого точно известно, что, во-первых, он будет избираться в «своем» округе, во-вторых, «Единая Россия» не будет осложнять ему избрание выставлением там собственного ресурсного кандидата. Про КПРФ ходят экспертные сплетни, делаются предположения и все это выглядит так, будто КПРФ обладает высокой степенью политической автономии.

Читатель наверняка подумает, что я сейчас намекаю на зависимость КПРФ от Администрации президента, ничего подобного. Во-первых, АП это просто не мой уровень анализа. Во-вторых, у КПРФ возможно и отсутствует полноценная политическая субъектность, но политическая автономия у коммунистов все-таки есть. В-третьих, мы обсуждаем иркутскую ситуацию, а здесь все, что происходит с КПРФ, напрямую зависит от уже помянутого фактора «обиженного единоросса».

Что это значит в плане аналитического инструментария? Это значит, что не надо спешить. Не надо ловить новости из КПРФ до того, как закончится поток новостей из «Единой России». Надо дождаться, когда в «партии власти» со всем и всеми определятся, все подсчитают, всех назначат и… выявится линейка «обиженных единороссов». Тех, кому не досталось, не хватило, или досталось не по чину и самооценке мало. Надо дождаться, когда выявятся все «обиженные единороссы», оценить-подсчитать набор ресурсов, которым каждый из них располагает, прикинуть степень зашкварности для каждого из них в сотрудничестве с КПРФ и только после этого делать, что предположения, что выводы насчет того, как будет действовать и на какие результаты сможет претендовать КПРФ в думской кампании.

Вот и всё. Осеннюю КПРФ по июньским единороссам считают. По обиженным единороссам.

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

О чем воюют маленькие страны?

Конфликт между Таиландом и Камбоджей — это не просто спор о границе.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

«Традиционные ценности» как оружие неоколониализма

Поддерживать архаику среди покоренных народов более выгодно, чем прививать им ценности цивилизованного общества.

Не пора ли штрафовать Госдуму за дискредитацию Госдумы?

А нет ли случайно у кого инициативы насчет того, чтобы штрафовать депутатов Госдумы за дискредитацию самой Госдумы?