Лучше быть зеленым, чем синим! |
| Автор: Сергей ПЕРЕВОЗНИКОВ |
| 02.08.2016 15:09 |
|
Десять дней назад руководство экологической партии Зеленых предложило мне баллотироваться по одномандатному округу при поддержке партии. Я взял время, но звонок моего хорошего знакомого, тоже фермера Василия Мельниченко, сказавшего, что «в общественных движениях должен быть здравый смысл и давай кончать с этой безнадегой», а потом и разговор с семьей, уважаемыми мною товарищами склонили чашу весов – и я сказал «Да!». - Зачем я это делаю – самый сложный вопрос. Начну с примера. В прошлом году, когда я участвовал в создании, а потом возглавлял команду добровольцев на тушении пожаров – ныне известный «Отряд 15.08» – я до хрипоты спорил с лесниками, доказывая, что Лесной кодекс – основную причину нынешнего состояния лесного хозяйства – нужно и можно менять. Они только посмеивались и обреченно махали рукой. Под давлением обстоятельств кодекс начали менять, но в последний момент, да и внесли поправки коньюктурные, даже вредные и не решающие главных проблем. Поменяли, но проиграли. Значит, надо доводить дело до конца. Сейчас под предлогом борьбы с маловодьем и «неудобством» жизни людей хотят почти убрать водоохранную зону у Байкала и разрешить промпроизводство – добычу металлов. Лукавство. Закон «Об охране озера Байкал» править надо, но в интересах жителей и наших детей, а не конъюнктуры и короткоживущего бизнеса. Байкал был до нас, есть при нас и будет после нас. Надо подходить рачительно, а значит, экологично, и закон должен называться «О Байкале». ...Спросите тайца, почему он не любит китайца? И он ответит – наши ресурсы использует, деньги оставляет у себя. И хамит, даже не понимая этого. Захватчик. Если мы сейчас что-то не сделаем с земельными участками – и вообще, с приходом страны с неограниченными по сравнению с нами ресурсами, управлять потом будут нечем, чужим нельзя управлять. Экологично встроить их в нашу экономику? Но мы пока даже не понимаем — как! Но точно не так, как они выращивают овощи в теплицах, убивая нашу землю, наше здоровье и вывозя деньги от эксплуатации наших ресурсов, оставляя у нас лесные пеньки и выжженные химией поляны. У меня, как у фермера, уже пятый год идет судебная тяжба с Россельхозбанком. В этом есть моя вина. Но из 52 хозяйств, взявших кредит по предложенной ими программе, 49 (!) уже обанкрочены и распроданы. Системная ошибка. Винить в этом банк глупо, государство должно определиться – это банк развития отрасли или коммерческий банк? Стране нужна аграрная политика. И тогда сельское хозяйство при наших огромных земельных, водных ресурсах может стать локомотивом экономики и кормить мир здоровой и полезной едой. Дорого. Экологично. Это еще один повод идти в Думу. Образование наших детей хуже нашего. Не системно... и тоже – не экологично! Дети должны быть грамотнее родителей, тем более в век нынешней глобализации. В области большие проблемы с высшим образованием, наши дети уезжают в другие города. А абитуриенты из других городов к нам не едут. У нас происходит не только количественное снижение населения, но и качественное. Так мы не сможем подняться с нижних этажей таблицы в общероссийском рейтинге. По ожидаемой средней продолжительности жизни наша область находится на 79 месте. 67,4 года средняя продолжительности жизни. Небогатой жизни. Это всё экология – вода, воздух, еда, образование, отношение... Надо что-то делать. Какие мои шансы на прохождение в Думу? Ненулевые. При вашей поддержке - значительные. Но даже, если я не пройду, а количество голосов за меня, за экологическую партию зеленых будет 3, 5... 7%, то любой депутат, любое правительство будет вынуждено учитывать наши голоса, понимать, что мы ждем изменений и это НАШ выбор, а значит: - Значит, поменяется Лесной кодекс и у леса появится Хозяин. И жители не будут от него отделены – ни дров взять, ни дом построить. - Значит, сможем и сохранить озеро Байкал и сделать жизнь на его берегах лучше и чище. С мусорными полигонами не на расстоянии сотен километров; - Значит, будут сдвиги в образовательной системе и дети сами будут выбирать, оставаться им здесь или уезжать; - Значит, в стране будет аграрная политика и селяне будут жить достойно и уверено, а в страну будут идти деньги от экспорта возобновляемых ресурсов; - Значит, мы все на один год, на два, но проживем дольше и во здравии. Лучше быть зеленым, чем синим! Имею ли я опыт предвыборной борьбы? Нет. Но я много чего добивался, имея веру, волю, при поддержке своей команды, своих друзей, людей, разделяющих мою точку зрения. Мы создаем штаб (даже скажу так – «экоштаб») – и, используя сильные стороны друг друга, знания, волю, сможем победить. Предлагаю присоединиться. Мы хотим жить в богатой стране, гордящейся своей историей и берегущую себя для нас, для потомков и будущей истории. Громко сказано? Зато экологично!
МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
Попытки превратить школу в воспитательное учреждение вместо образовательного не пойдут на пользу никому. 
Для некоторых думцев законотворчество явно становится инструментом психотерапии. 
Мир за последние десятилетия сильно изменился. 
Агрессия ко всему «альтернативному» не только противоречит идеалам свободы, но и опасна для здоровья.
Почему женщины либеральнее, а мужчины консервативнее? |
