Голос суя цинично

Эта колонка рискует поссорить меня с любым будущим обитателем иркутского Серого дома, победителем второго тура губернаторских выборов. Потому что она – не про достоинства победителя и недостатки проигравшего, а про трезвый взгляд на предстоящий иркутянам выбор. И не про никакие «общественные ценности», ибо их не было и нет, не родили. Это просто очень циничная точка зрения на циничных людей и их роль в складывающейся в моей стране омерзительной ситуации. Вместе с тем, из текста станет понятным – на чьей стороне мои лично циничные симпатии и за кого я отдам свой голос 27 сентября (да-да, позитив от мизантропа).

Прежде всего, давайте договоримся о том, что глупо оценивать этих двух граждан «по идеологии». Нет никакого значения, что один из них – член КПРФ и даже что-то там такое говорит о памятнике Сталину. Он, сообразно шаблону, искренне верит в «укрепляемую гордость» посредством «монументальной пропаганды» и просто вот так видит мир – но это не делает его коммунистом. Настоящий коммунист не был бы в состоянии респектабельно выжить в существующей системе – пошел бы с гранатой на нынешний Кремль, во имя абстрактных и чудовищных идеалов бесклассового общества. У нас в стране нет коммунистов вообще, во всяком случае в КПРФ точно. Есть люди Системы, прагматики (в данном случае – к счастью для всех нас...)

Точно также другой участник гонки – ну какой он, к черту, «единоросс»? Что такое «убежденный единоросс» вообще, скажите на милость? Вы вообще такой экземпляр встречали где-нибудь, кроме психиатрической клиники? Позавчера он был сам по себе, вчера – «правый», сегодня умело пользуется поддержкой «партии власти», используя ее стадную потребность в хоть какой-то внятной (и «похожей на настоящую») структуре общества. Послезавтра (почему бы и нет?) – он может оказаться под любым иным знаменем, если это будет содействовать укреплению личного влияния и шансов на самореализацию. Почему нет-то? Для идеалистов – существуют оазисы библиотек, им не место в российской политике и административной вертикали...

Они оба – прагматики и дети сложившейся Системы, занимающие в ее рамках некие экологические ниши. Эта система, постсоветская по происхождению, дико-капиталистическая по инстинктам и аморальная по духу – была чрезвычайно устойчива последние 15 лет и дивно расслабила общество (не только благодаря нефтедолларам, но и потому что оказалась удобной: думать не надо, разве что о выплате ипотеки в Ново-Ленино или расцветке обоев в лондонских апартаментах).

Вот только беда приключилась как всегда неожиданно (вожди же тоже люди, им лень штудировать книжки по макроэкономике и считать варианты ежедневно): эпоха изобилия на глазах заканчивается – и вся эта махина под названием Российская Путинация – приходит в волнительное движение. Сейчас, на осень 2015 года, по ощущениям многих моих собеседников, атмосфера живо напоминает годы 87-88 прошлого века: предчувствие перемен, страх перед ними – и непонимание «карты местности», как двигаться к вожделенному статусу «цивилизованной страны» (по нынешним понятиям, правда, это предполагает «верните все взад!»).

Ну, и вдруг неожиданно на этом пути возникает время новых политических возможностей. Иркутская область стала тем полигоном, на котором кремлевские мудрецы обкатывают модель относительно справедливой конкуренции в политике: во-первых, удастся ли выжить элитам, не провоцируя народ на майдан (а еще должны помнить такого товарища Чаушеску). А во-вторых – не получится ли вдруг позитивного эффекта от яростной конкуренции в элитах, не сработает ли селекция лидеров на благо режиму? (Надеюсь, никто не сомневается, что команда «подкинуть процентик» – могла быть дадена в ночь на 14 сентября, но Некто был в другом, экспериментаторском, настроении?)

С точки зрения Москвы, судя по всему, тут риски оцениваются как невеликие – в крайнем случае, любую «консолидацию элит» (которая только на экономической почве и может произойти – что в Коми, что в Иркутске) можно объявить «организованной преступной группировкой».

Не страшно все это было бы и нам, иркутянам. В самом деле, региональный бюджет – вещь вполне абстрактная, в отличие от бюджета частной фирмы, которой может угрожать арест счетов и распродажа активов в случае банкротства. Никто ни нас самих, ни наших котиков, ни клочка «нашей земли» ни на какую долговую распродажу не выставит – поэтому любые шалости любого начальства можно смело обнулять. И выбирать себе «что-нибудь новенькое». (А вы думаете мне не хочется? После стольких-то лет высокодуховного вранья сверху, сопоставимого по занудству с речами Л.И.Брежнева? Взять – да и погрозить «им всем» пальчиком народного гнева? Хочется...)

Проблема в том, что предстоящие впереди годы – это не столько время творческих экспериментов, сколько ежесекундная борьба всех со всеми за скудеющие ручейки федеральных средств (не говоря уж про частные инвестиции). В этой межрегиональной борьбе за преимущества в доступе к кладовым Минфина – будут выживать как обычно «по принципу вхожести» и гибкости позвоночника (таковы у нас «институты регионального развития»). Нет, можно, конечно, гордо сказать Москве: «Без вас справимся!», но, насколько понимаю, страшилка «распада России» сидит у нас нынче глубоко в печенках. А рассуждать о том, как «это может и взаправду состояться» (и почему, кстати, регионам полезно бы иметь на тот случай лидеров помоложе и пооборотистей) не дает мне ст 280.1 УК РФ, поэтому отложим неприятную тему.

Нам, пассивным наблюдателям-избирателям, предстоит в ближайшие годы «болеть» за наших лидеров, вне зависимости от их партийной окраски – в одном главном виде спорта: выцыганивание из Москвы дотаций и трансфертов. (Как это бывает? Да очень просто – вот в соседней Бурятии рассчитывали на 324 федеральных миллиона в помощь фермерам на преодоление засухи. Да прощелкал тамошний глава Вячеслав Наговицын клювом: буквально на днях выяснилось – деньги ушли на Дальний Восток. Бедствующих нынче много, а денег на всех не напасешься...). Тут надо же понимать, что федеральные миллионы на какую-нибудь автодорогу – это не только прибыль подрядчиков (и откаты заказчикам) – но и просто деньги, попадающие в региональный оборот товаров и услуг. И даже, бывает, взаправдашняя дорога...

Хотим мы или не хотим, но в ближайшие годы основной задачей любого регионального начальства будет лоббизм. Летать в столицу, говорить умные слова и показывать красивые презентации. Если надо – девок кому-то подгонять, не вопрос... Лишь бы деньги шли.

К сожалению, вот эта тема – выживания регионов в условиях скукоживающихся федеральных возможностей – практически не была поднята во время избирательной кампании. Все больше о какой-то ерунде: памятники, кто чем занимался в «кошмарные 90-е», теория и практика коалиционных правительств... Все это темы, может, увлекательные – но для сытых времен. Или – для очень голодных, когда терять уже нечего. Пока Иркутская область к такому краю не подошла – и не факт, что ей надо стремиться туда одной из первых.

И, поскольку кандидаты в губернаторы никак своих планов насчет лоббистской деятельности не раскрыли, о своих связях и возможностях обществу не рассказали (а их и не спрашивали) – то я лично в воскресенье пойду и проголосую за того из них, кто хоть какой-то практикой на этом поприще отметился (во всяком случае, аргумент в виде участия Иркутской области при нынешней команде «Серого дома» в 20 ФЦП, федеральных целевых программах, на меня действует).

Буду ли я счастлив этим своим выбором? Ох, нет... И человек он тяжелый как личность, и бэкграунд не ангельский. Есть, впрочем, надежда – может оказаться способным меняться (элементарно, в силу возраста), набираться опыта и становиться действительно политиком (особенно после того как Иркутск нащелкал его по носу и, возможно, заставил считаться с собой). Есть надежда, что все было не зря.... Но пока – пусть хотя бы позанимается основной работой российского губернатора на ближайшие годы: лоббированием интересов региона... А там осмотримся в новой ситуации и прикинем как выруливать. Ведь предстоящая стране встряска – это не на один губернаторский цикл, отнюдь. Впереди у нас много извилистых дорог, а тернии еще даже толком не всходили...

Почему Трампу будет непросто остаться президентом США

Возвращение Дональда Трампа в Белый дом в большой мере связано с предвыборным лозунгом America first.

В Кремле считают Telegram ведущим источником информации в России

Мессенджер Telegram стал основным источником получения информации в России. В стране меняется ее характер и система восприятия ее потоков, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Путин настраивает бизнес не ждать быстрого снятия санкций

Президент Владимир Путин во вторник, 18 марта, приехал на ежегодный съезд Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП). И выступил там накануне важного разговора с Дональдом Трампом

Семикратный Лукашенко: Путину есть на кого равняться

Александр Лукашенко во вторник, 25 марта, вступил в должность президента Белоруссии в седьмой раз.

Сергей Тен о проблемах российских дорог: безопасность, недоремонт и новые законы

Сергей Тен рассказал про недоремонт региональных и местных дорог, популяризацию знаний ПДД, проект ЕР «ДОМ-ШКОЛА-ДОМ», мониторинг аварийно-опасных участков, инициативность граждан, комплексный подход к капремонту дорог и коммунальных сетей, эффективность новых законов, получение водительского удостоверения без обучения в автошколе и видеоконтроль на дорогах. Об этом сообщает пресс-служба депутата Госдумы.