Зюгановцы объединятся с мироновцами. Или — «их объединят»? И кому это выгодно?

Политолог Аббас Галлямов — об обсуждаемом объединении КПРФ с партией «Справедливой России — За правду»

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

В период традиционного летнего политического затишья неожиданно прозвучала новость о перспективах серьезного изменениях партийного ландшафта России. Лидер «Справедливой России — За правду» Сергей Миронов сообщил, что обсуждается идея объединения его партии с КПРФ. Геннадий Зюганов подтвердил, что подобный альянс возможен, но при условии, что эсэры готовы признать программу коммунистов. Политолог Аббас Галлямов полагает, что в этом вопросе интересы Кремля и Сергея Миронова совпадают.

— Может быть, стоит эту инициативу Сергея Миронова воспринимать, как элемент предвыборной кампании перед Единым днем голосования в сентябре?

— Я бы не привязывал это к какой-то конкретной кампании. Впереди региональные выборы, которые определяются местной повесткой. Заинтересовать избирателей конкретных регионов темой объединения московских партий не получится. Региональные выборы — это про местные проблемы. Строить мост или не строить? Что делать с нехваткой рабочих мест? Объединением КПРФ и эсэров избирателей не заинтересуешь.

Я думаю, это связано с общим кризисом «Справедливой России». Партия в принципе не интересна избирателям, она каждый раз побеждает, в первую очередь, благодаря административному ресурсу. Плюс отсутствие антирейтингов. За партию голосуют не потому, что она чем-то нравится избирателям, а по принципу «по сравнению с остальными не такие уж они и страшные».

Минимальный антирейтинг и, соответственно, минимальный процент голосов тех, кто ни за кого не хочет голосовать. Ненадежная база. Каждый раз есть риск, что эти избиратели больше не придут на выборы. Либо придут, но проголосуют за кого-то другого.

— Если дело не в выборах, то почему именно сейчас Сергей Михайлович поднял вопрос о союзе с коммунистами?

— После начала спецоперации и общего изменения политического ландшафта у мироновцев появился шанс. Дело в том, что КПРФ сегодня очень сильно ослаблена, партия растеряна. В последние годы она уверенно дрейфовала в сторону все большей оппозиционности. И нашла себя в оппозиционном поле — рейтинг коммунистов постоянно рос. В прошлом году они набрали почти в полтора раза больше голосов, чем во время предыдущих выборов в Госдуму. Они получили практически 20% по сравнению с 13%, которые у них были в 2016 году. Этот прирост произошел исключительно за счет притока протестных голосов.

Партия становилась все более оппозиционной. В Госдуме она выступала против поправок в Конституцию в 2020 году и призывала россиян отдать свой голос против во время референдума, который организовал Кремль. Она выигрывала региональные кампании. Коммунисты подвергались репрессиям. Вспомним судьбу Валерия Рашкина.

И вдруг, в момент начала спецоперации КПРФ оказалась полностью обескураженной. У нее «украли повестку». Коммунисты первые продвигали тему ЛНР/ДНР. Неожиданно Кремль, который они привыкли критиковать, взял и сделал то, что они предлагали. И пошел гораздо дальше.

В результате коммунисты оказались в растерянности. Они привыкли набирать свои проценты за счет того, что они против власти, но в нынешней ситуации критиковать власть они не могут. Во-первых, потому что Кремль реализует их патриотическую повестку, а во-вторых, потому что критиковать власть сейчас страшно. Все видят, что сейчас происходит с теми, кто выступает против нее.

Коммунисты растеряны, а Кремль этим пользуется. Довел до конца историю с Рашкиным. Посадили члена партии Андрея Левченко — сына бывшего губернатора Иркутской области от КПРФ. Коммунисты все это «проглатывают». Они растеряны и ослаблены. Миронову, наверное, в этот момент показалось, что можно продавить тему объединения, если удастся уговорить Кремль. А уж когда наверху решат, что это надо сделать, то никуда Геннадий Зюганов не денется. И слияние произойдет на условиях эсэров.

Для Сергея Миронова это хоть какой-то шанс вырваться из той ловушки лояльности, в которую он попал. Он же знает, что для Кремля КПРФ — это проблема. Сейчас Компартия лояльна, но завтра, когда повестка сменится, и тема борьбы с Украиной и «американским империализмом» уйдет на второй план, то во внутриполитической жизни коммунисты могут создавать сложности. Поэтому лучше воспользоваться ситуацией и попробовать поглотить КПРФ. Интересы эсэров и Кремля совпали. Они эту тему и педалируют.

— Сергею Миронову уже приходилось принимать участие в подобных политических маневрах. Перед прошлыми выборами в Госдуму он объединился с Захаром Прилепиным и «Патриотами России». Принесет ли новое объединение пользу коммунистам и эсэрам, если оно все-таки произойдет?

— Само по себе объединение в чистом виде не на что не повлияет. Все зависит от того, что эта новая партия будет делать. Объединение — это новость, которая привлечет внимание. Люди, которые на отдельные сообщения с упоминанием КПРФ или СР не реагируют, услышав информации о слиянии, обратят на это внимание. Дальше все будет зависеть от того, что они скажут в первом заявлении: за Путина они или против? Вот главный вопрос, который интересует избирателей.

Можно достаточно уверенно говорить, что если партия продемонстрирует готовность двигаться в направлении большей оппозиционности, она будет интересна избирателю. С учетом общего роста протестных настроений в стране, на оппозиционность будет спрос. Все зависит от того, рискнет ли новая партия пойти в оппозицию или нет.

Глобальный раскол мира: по каким принципам он сегодня происходит?

Нынешний мировой конфликт пролегает не по национальным границам, хотя внешне все выглядит именно так. Но на самом деле это столкновение двух диаметральных проектов будущего — глобального «по Швабу» и MAGA в любой его интерпретации.

Будет ли Америка Трампа «снова великой»?

С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.

Зеленский и Трамп: роковой вопрос «Ты меня уважаешь?» вроде урегулирован

После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.

Народ спит под обстрелом пропаганды

Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.

Предложено с трибуны Совфеда: крепостное право для студента

В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло.