Зюгановцы объединятся с мироновцами. Или — «их объединят»? И кому это выгодно?

Политолог Аббас Галлямов — об обсуждаемом объединении КПРФ с партией «Справедливой России — За правду»

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

-

В период традиционного летнего политического затишья неожиданно прозвучала новость о перспективах серьезного изменениях партийного ландшафта России. Лидер «Справедливой России — За правду» Сергей Миронов сообщил, что обсуждается идея объединения его партии с КПРФ. Геннадий Зюганов подтвердил, что подобный альянс возможен, но при условии, что эсэры готовы признать программу коммунистов. Политолог Аббас Галлямов полагает, что в этом вопросе интересы Кремля и Сергея Миронова совпадают.

— Может быть, стоит эту инициативу Сергея Миронова воспринимать, как элемент предвыборной кампании перед Единым днем голосования в сентябре?

— Я бы не привязывал это к какой-то конкретной кампании. Впереди региональные выборы, которые определяются местной повесткой. Заинтересовать избирателей конкретных регионов темой объединения московских партий не получится. Региональные выборы — это про местные проблемы. Строить мост или не строить? Что делать с нехваткой рабочих мест? Объединением КПРФ и эсэров избирателей не заинтересуешь.

Я думаю, это связано с общим кризисом «Справедливой России». Партия в принципе не интересна избирателям, она каждый раз побеждает, в первую очередь, благодаря административному ресурсу. Плюс отсутствие антирейтингов. За партию голосуют не потому, что она чем-то нравится избирателям, а по принципу «по сравнению с остальными не такие уж они и страшные».

Минимальный антирейтинг и, соответственно, минимальный процент голосов тех, кто ни за кого не хочет голосовать. Ненадежная база. Каждый раз есть риск, что эти избиратели больше не придут на выборы. Либо придут, но проголосуют за кого-то другого.

— Если дело не в выборах, то почему именно сейчас Сергей Михайлович поднял вопрос о союзе с коммунистами?

— После начала спецоперации и общего изменения политического ландшафта у мироновцев появился шанс. Дело в том, что КПРФ сегодня очень сильно ослаблена, партия растеряна. В последние годы она уверенно дрейфовала в сторону все большей оппозиционности. И нашла себя в оппозиционном поле — рейтинг коммунистов постоянно рос. В прошлом году они набрали почти в полтора раза больше голосов, чем во время предыдущих выборов в Госдуму. Они получили практически 20% по сравнению с 13%, которые у них были в 2016 году. Этот прирост произошел исключительно за счет притока протестных голосов.

Партия становилась все более оппозиционной. В Госдуме она выступала против поправок в Конституцию в 2020 году и призывала россиян отдать свой голос против во время референдума, который организовал Кремль. Она выигрывала региональные кампании. Коммунисты подвергались репрессиям. Вспомним судьбу Валерия Рашкина.

И вдруг, в момент начала спецоперации КПРФ оказалась полностью обескураженной. У нее «украли повестку». Коммунисты первые продвигали тему ЛНР/ДНР. Неожиданно Кремль, который они привыкли критиковать, взял и сделал то, что они предлагали. И пошел гораздо дальше.

В результате коммунисты оказались в растерянности. Они привыкли набирать свои проценты за счет того, что они против власти, но в нынешней ситуации критиковать власть они не могут. Во-первых, потому что Кремль реализует их патриотическую повестку, а во-вторых, потому что критиковать власть сейчас страшно. Все видят, что сейчас происходит с теми, кто выступает против нее.

Коммунисты растеряны, а Кремль этим пользуется. Довел до конца историю с Рашкиным. Посадили члена партии Андрея Левченко — сына бывшего губернатора Иркутской области от КПРФ. Коммунисты все это «проглатывают». Они растеряны и ослаблены. Миронову, наверное, в этот момент показалось, что можно продавить тему объединения, если удастся уговорить Кремль. А уж когда наверху решат, что это надо сделать, то никуда Геннадий Зюганов не денется. И слияние произойдет на условиях эсэров.

Для Сергея Миронова это хоть какой-то шанс вырваться из той ловушки лояльности, в которую он попал. Он же знает, что для Кремля КПРФ — это проблема. Сейчас Компартия лояльна, но завтра, когда повестка сменится, и тема борьбы с Украиной и «американским империализмом» уйдет на второй план, то во внутриполитической жизни коммунисты могут создавать сложности. Поэтому лучше воспользоваться ситуацией и попробовать поглотить КПРФ. Интересы эсэров и Кремля совпали. Они эту тему и педалируют.

— Сергею Миронову уже приходилось принимать участие в подобных политических маневрах. Перед прошлыми выборами в Госдуму он объединился с Захаром Прилепиным и «Патриотами России». Принесет ли новое объединение пользу коммунистам и эсэрам, если оно все-таки произойдет?

— Само по себе объединение в чистом виде не на что не повлияет. Все зависит от того, что эта новая партия будет делать. Объединение — это новость, которая привлечет внимание. Люди, которые на отдельные сообщения с упоминанием КПРФ или СР не реагируют, услышав информации о слиянии, обратят на это внимание. Дальше все будет зависеть от того, что они скажут в первом заявлении: за Путина они или против? Вот главный вопрос, который интересует избирателей.

Можно достаточно уверенно говорить, что если партия продемонстрирует готовность двигаться в направлении большей оппозиционности, она будет интересна избирателю. С учетом общего роста протестных настроений в стране, на оппозиционность будет спрос. Все зависит от того, рискнет ли новая партия пойти в оппозицию или нет.

Декабристы — иностранные агенты?!

Пересмотр исторических событий в контексте сегодняшней политической ситуации вызывает одновременно недоумение и опасения.

Покинет ли Дональд Трамп переговоры по Украине?

Какими будут новые принципы урегулирования конфликта?

Если уж отменять пенсии — то и налоги тоже. Ну и государство становится лишним…

Функции государства не должны быть предметом манипуляций — иначе все может кончиться очень плохо для власти.

Какой Россия будет в 2060-м? (И будут ли в ней пенсии?)

Минувшая неделя заставила страну изрядно поволноваться и без всякого внешнего воздействия. То вице-спикер Госдумы Петр Толстой на Санкт-Петербургском юридическом форуме высказывался о возможности новых изменений Конституции РФ, то православный бизнесмен и общественный деятель Константин Малофеев предлагал отменить пенсии жителям РФ, родившимся после 1995 года.

Бесплатное такси для беременных: прекрасная утопическая идея

Инициативы, направленные на поддержку семьи и повышение рождаемости, часто становятся резонансными. На днях депутатка Яна Лантратова предложила, казалось бы, простую и гуманную меру: сделать поездки на такси бесплатными для беременных женщин по всей России.