Ваш поиск в Интернете перестал быть личным делом. Туда вторглось государство |
| Автор: Алексей Наумов, журналист-международник, политолог |
| 22.07.2025 08:55 |
|
Законопроект об ответственности за доступ к заблокированной информации обозначает довольно значимый водораздел во внутренней российской политике.
- С самого начала российская система строилась по позднесоветскому образцу: от гражданина требовалось соблюдать публичную лояльность, не поддерживать деньгами и не распространять информационно кого-то не того. Правила игры были довольно ясны и понятны всем. Дома («за закрытыми дверьми») при этом можно было делать что угодно — это в свое время отличало систему позднесоветскую от раннесоветской. Собственно, в этой же логике был в свое время принят закон о преследовании сексуальных меньшинств — мол, вы у себя дома делайте, что хотите, только не пропагандируйте и не распространяйте. Говоря словами Аристотеля, сохранялось деление на личное (домашнее, «ойкос») и публичное (общественное, «полис»). Новым законопроектом государство претендует на контроль домашней сферы, вторгается, в общем, прямиком в «ойкос». Гражданину надлежит выучить список из пяти с половиной тысяч запрещенных материалов — и не изучать их даже с ознакомительными целями. Понятно, что запрет этот в случае принятия наверняка будет массово нарушаться, что не способствует формированию уважения к закону (в него ведь потом и иноагентов включат). Но проблема и в том, что подобного рода меры буквально вредят формированию и формулированию ответных тезисов, контраргументов. Даже с государственнической точки зрения эта мера выглядит вполне спорной — именно потому мы видим недоумение и критику в том числе со стороны вполне мейнстримных спикеров. Фиксируем значимый водораздел. Алексей Наумов, журналист-международник, политолог, автор Telegram-канала «» МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
Понятно, что безусловной победы нет. Формулировка Дональда Трампа о «безоговорочной капитуляции», заимствованная из истории совсем другой войны, в данном случае неактуальна. 
Депутат Госдумы Виталий Валентинович Милонов снова порадовал нас своим уникальным взглядом на мир, в котором, кажется, нет места для скуки или банальности.
Удар США по ядерным объектам Ирана расколол Америку ровно по тем же линиям, что и все последнее десятилетие. Размышляет Алексей Наумов, журналист-международник, политолог, автор Telegram-канала «Внешпол»
Ирано-израильская война закончилась — сейчас основной спор идет вокруг операции Midnight Hammer, которая якобы «обнулила» иранскую ядерную программу. 
Трамп на саммите НАТО в Гааге в очередной раз показал двойственность своего внешнеполитического подхода. |
