Украинское замирение: кто выиграл, кто проиграл — покажет История

Второй день наблюдаю, как после новости о переговорах в соцсетях сходятся две крайности. И как бы либералы из числа релокантов, и турбопатриоты из радикального лагеря местных ультрагосударственников недовольны сценарием окончания войны, в котором одна из сторон не одержит решительную, полную и окончательную победу. Одни хотят краха режима, другие — дойти до Киева, а может, и дальше. Продолжение увеличения числа человеческих жертв и разрушений не смущает обе стороны.

Не начинай войну, в которой не сможешь победить, писал Сунь-Цзы в «Трактате войны». Если радикальных сторонников войны до победного конца с российской стороны еще можно понять, ибо гипотетически российская армия может дойти до Киева (другой вопрос — чего в итоге это будет стоить), то симпатизантов противоположной стороны мне понять невозможно. За три года стало ясно, что пределы внешней помощи Киеву достигнуты, воевать за Украину желающих нет, собственный человеческий и экономический потенциал этой страны на многолетнюю войну не рассчитан. Так что нужно сделать, чтобы война прекратилась и люди перестали погибать? Со стороны покинувших Россию противников режима внятного ответа нет. Есть переживания, что Трамп легитимизирует Путина, что Путин типа добился своего.

Вообще, кто кого переиграл и чего добился, обычно показывает история. И происходит это не сразу. История — тетка неторопливая.

Сейчас очевидный победитель вроде один, да и то не окончательный — в безусловном плюсе Китай. Пока другие тратили ресурсы на противостояние, Китай продолжал развиваться. Он получил полный доступ к дешевым ресурсам, извлек опыт из чужой войны, почти догнал, а местами даже перегнал Америку в технологическом плане.

«Мудрая обезьяна сидит на горе и наблюдает, как в долине дерутся два тигра», — так завещал Мао Цзэдун. Тиграм пора уже остановиться из сугубого прагматизма.

Что же касается «либералов», так ведь настоящий либерализм не требует кровожадности — наоборот, предполагает уважение к праву на жизнь и признание ценности каждой человеческой жизни.

Константин Калачев, политик, политолог

• Еще по теме — Европа: диалог Трампа и Путина сравнили с «Мюнхенской сделкой»

Причерноморье: какие проблемы всплыли вместе с мазутом из танкеров?

На днях директор института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян сообщил, что в грунте на пляжах курорта выявлена сверхконцентрация (в 22 раза выше нормы!) опасного химического вещества — бензапирена. Но даже и без этой новости приходится признать, что экологическая катастрофа сдвинула важные показатели слишком далеко от нормы, и все это уже сейчас сорвало летний сезон в регионе.

Школьников заманивают рожать пораньше?

«У нас возраст, где ребятишки хотят видеть себя в семейной жизни от 18 до 21 года, всего 8%. Это очень немного. А это почему? Мы не создали им условия для романтических отношений», — заявила директор департамента госполитики в сфере воспитания, дополнительного образования и детского отдыха в Министерстве просвещения России Наталья Агре.

Трамп и его супруга: крипта как дивиденды со власти

Дональд Трамп и его жена запускают свои мем-коины — важность этой темы сложно переоценить.

Сокращения в «Газпроме» — тревожный сигнал для всех

Процесс масштабных сокращений сотрудников «Газпрома» полностью переворачивает устоявшееся представление о той модели российской экономики, в которой ощущается острый дефицит кадров и на счету каждый работник.

Так ли ценно высшее образование в России и что не так с «Болонской системой»?

Болонская система не прижилась в России потому, что стала не калькой с европейской образовательной схемы, а отражением порока и перекоса в нашей собственной.