Украинское замирение: кто выиграл, кто проиграл — покажет История

Второй день наблюдаю, как после новости о переговорах в соцсетях сходятся две крайности. И как бы либералы из числа релокантов, и турбопатриоты из радикального лагеря местных ультрагосударственников недовольны сценарием окончания войны, в котором одна из сторон не одержит решительную, полную и окончательную победу. Одни хотят краха режима, другие — дойти до Киева, а может, и дальше. Продолжение увеличения числа человеческих жертв и разрушений не смущает обе стороны.

-

Не начинай войну, в которой не сможешь победить, писал Сунь-Цзы в «Трактате войны». Если радикальных сторонников войны до победного конца с российской стороны еще можно понять, ибо гипотетически российская армия может дойти до Киева (другой вопрос — чего в итоге это будет стоить), то симпатизантов противоположной стороны мне понять невозможно. За три года стало ясно, что пределы внешней помощи Киеву достигнуты, воевать за Украину желающих нет, собственный человеческий и экономический потенциал этой страны на многолетнюю войну не рассчитан. Так что нужно сделать, чтобы война прекратилась и люди перестали погибать? Со стороны покинувших Россию противников режима внятного ответа нет. Есть переживания, что Трамп легитимизирует Путина, что Путин типа добился своего.

Вообще, кто кого переиграл и чего добился, обычно показывает история. И происходит это не сразу. История — тетка неторопливая.

Сейчас очевидный победитель вроде один, да и то не окончательный — в безусловном плюсе Китай. Пока другие тратили ресурсы на противостояние, Китай продолжал развиваться. Он получил полный доступ к дешевым ресурсам, извлек опыт из чужой войны, почти догнал, а местами даже перегнал Америку в технологическом плане.

«Мудрая обезьяна сидит на горе и наблюдает, как в долине дерутся два тигра», — так завещал Мао Цзэдун. Тиграм пора уже остановиться из сугубого прагматизма.

Что же касается «либералов», так ведь настоящий либерализм не требует кровожадности — наоборот, предполагает уважение к праву на жизнь и признание ценности каждой человеческой жизни.

Константин Калачев, политик, политолог

• Еще по теме — Европа: диалог Трампа и Путина сравнили с «Мюнхенской сделкой»

Куда рванет афганский парень в поисках… секса?

Вариантов не так уж много, и все они — поблизости от России.

Строительство нового миропорядка началось на Аляске?

Саммит Россия-США на Аляске стал историческим.

Очередной бред из Госдумы: отобрать у подростков мобилы. Зачем?!

Депутат Госдумы Татьяна Буцкая направила письмо на имя министра просвещения Сергея Кравцова с предложением запретить использование мобильных телефонов в детских оздоровительных лагерях.

Мигранты: как отделить «хороших» от «плохих»?

Миграционная проблема в России — одна из самых острых, и после СВО внимание общества неизбежно сместится именно на нее.

Искусственный интеллект меняет природу человека: угрозы или возможности?

Обсуждение потенциальных угроз ИИ, особенно его способности влиять на бессознательное, — это закономерный этап освоения любой революционной технологии.