СССР скорее отступил, чем скончался

Однако у попытки воспроизводства советского опыта существования за «железным занавесом» есть свои риски.

-

Летом прошлого года мы с коллегами презентовали доклад о возможных образах будущего РФ. Видимо, в итоге власти все-таки остановились на том, что уместно «возродить» советскую империю, но под другим брендом и очищенную от идеологии, которая и довела госкапитализм до Перестройки.

По крайней мере, в последнее время звучит много «пробросов» о том, что Ельцин неправильно ликвидировал государство, а следовательно, есть не только административные, но и юридические предпосылки для того, чтобы повернуть эту реку вспять.

Отчасти разрыв с ельцинизмом и его «эпохой 1990-х» ощущается уже в воздухе. И закрытие или переформатирование того же «Ельцин-центра» выглядит почти решенным делом. Я был там месяц назад, и уже сейчас кажется, что ты находишься в какой-то другой стране. Ценности, декларировавшиеся тогда, прямо противоречат тем, которые сегодня стараются положить в основание некой новой идеологии. На стене — фамилии меценатов центра, часть которых уже либо покинула страну (и даже находится в розыске), либо доживает свои дни по-тихому и в безвестности. Пожалуй, только фамилия президента Путина выделяется на этом фоне и выглядит как охранный оберег.

Тем не менее сразу несколько депутатов ГД недавно накатали «заявы» с просьбой провести проверку «либерального гнезда». Чем она закончится — покажет время. Но судя по тому, что не лучшие времена наступили для команд Шойгу, Собянина и многих других представителей «ближнего круга», разрыв с ельцинизмом может стать очередной важной частью трансфера власти.

Попытка воспроизводства советского опыта существования отдельной цивилизации, максимально отгороженной «железным занавесом» от остального мира, — шаг рискованный с экономической точки зрения. Огромный, регулируемый государством внутренний рынок был возможен при старом СССР и населении в 300 млн. человек. Такая попытка может быть предпринята при воссоздании нового «союзного» государства на базе РФ-РБ (а также, вероятно, каких-то частей Украины) и, как следствие, формировании закрытой самодостаточной экосистемы, где важнейшую роль будет играть госидеология (как опубличенная стратегия развития, артикулированный цивилизационный код, миссия существования государства и т. д.)

Поскольку нынешняя Конституция официально запрещает идеологию, то возникает запрос на написание новой, совершенно другой «базовой рамки» российского государства. На питерском юрфоруме уже говорилось о необходимости закрепления нацидеии на госуровне, а в качестве позитивного примера приводилась знаменитая сталинская Конституция 1936 года. Собственно, поп-сталинизм, выражающийся в виде лэндарта в метро, уже становится той самой вишенкой на торте государственных метаморфоз.

О новой трудовой этике на ПМЮФ говорил и глава Конституционного суда Зорькин, который видит беды страны в коррупции, причем впервые она осуждена как элемент «западного общества потребления». Т.е. новые элиты должны быть показательно аскетичны для того, чтобы формировать у трудящихся масс представление о чистой и духовно-нравственной элите в противовес старым зажравшимся олигархам.

Однако СССР 2.0 явно не будет идейной структурой, а наследники КПСС — нынешние коммунисты — вряд ли получат от этого пирога хотя бы кусок. Напротив, виновные в развале государства, они будут отодвинуты на третий план, а в будущем могут и вовсе исчезнуть из политической жизни страны. КПРФ обречена на дожитие вместе со своим нынешним лидером, но в СССР 2.0 ее с собой не возьмут.

Правда, такому сценарию может не обрадоваться наш восточный сосед — Китай, который, в отличие от США, хотел бы иметь дело с Россией в ее нынешнем формате, а не с экспансивной державой. И в каком-то смысле, если внутренняя политика, избавленная от западного влияния, развязывает руководству страны руки, то внешняя — завязанная на китайское влияние — сужает это пространство для маневра.

Илья Гращенков, политолог — для Telegram-канала «Кремлевский безбашенник»

Главный недуг века: как победить его?

За последние 30 лет от ожирения умерли 5,4 млн россиян.

Китайская модель интернета побеждает во всем мире?

На днях сооснователь Telegram Павел Дуров опубликовал очередной пост, в котором предупредил аудиторию о наступлении европейских властей на свободу интернета. В частности, он обратился к французским пользователям, которые, по его мнению, поименно должны знать тех, кто пытается отнять их свободы путем продвижения законопроекта о слежке за онлайн-перепиской.

Тоннель между Америкой и Россией: идея старая, как противоречия между ними же

Идее строительства тоннеля между Россией и США уже лет 30 как минимум.

Автографы звезд: бесплатное счастье уходит в прошлое?

Мир стремительно меняется. То, что еще вчера казалось незыблемой традицией, неотъемлемой частью фан-культуры и проявлением человеческого отношения, сегодня подвергается пересмотру через призму коммерческой целесообразности. И одним из самых показательных, если не символичных, примеров этой трансформации стала новость о молодом даровании «Барселоны», форварде Ламине Ямале: он теперь перестанет раздавать бесплатные автографы фанатам. «РБ Спорт» приводит простую и безжалостную причину: рекламный контракт с компанией, которая будет продавать товары с его подписью.

Трамп и СВО: что дальше?

В пятницу было объявлено, что президент США Дональд Трамп не получит Нобелевскую премию мира. Она досталась борцу с режимом Николоса Мадуро в Венесуэле Марии Корине Мачадо