Ссора в Белом доме. Что дальше?

Медийный характер развернувшейся драмы существенно повышает её резонанс.

Стоп-кадр видео

В случае прохождения дискуссии за закрытыми дверьми аудитории оставалось бы довольствоваться интерпретациями сторон и участников. Но присутствие прессы дает возможность разобрать риторику каждого, оценить обоснованность доводов и сформировать собственное впечатление, а также открывает большое поле для экспертных оценок. Что существенно продлит информационный след события и обеспечит его проекции на всех последующих решениях.

В особенности это касается Дональда Трампа и его администрации. Попытки заморозить американскую военную и финансовую помощь теперь будут рассматриваться через призму личной мести строптивому Зеленскому. Этим непременно воспользуются оппоненты из числа демократов и не лояльных Трампу республиканцев в Конгрессе. И любые попытки отменить решения и законы, принятые по украинскому направлению, будут вызывать самые острые дебаты, то есть тему будут эксплуатировать самым неприличным образом.

Одновременно будут наноситься заблаговременные удары по Джею Ди Венсу как наиболее вероятному кандидату на следующих президентских выборах. Его претензии относительно дресс-кода президента воюющей страны или отсутствия благодарностей, которых, как подсчитали в CNN, было произнесено порядка 36, будут истолкованы его недоброжелателями как мелочность и придирчивость.

Более того, согласно опросу, виновным в ссоре 50% считают Дональда Трампа, 42% — Джей Ди Вэнса и лишь 4% — Владимира Зеленского. То есть даже американская аудитория после ссоры в прямом эфире отказывает в симпатиях собственному руководству. И если прежде для многих тема Украины могла быть периферийной, а фигура Зеленского — малоизвестной, то теперь Трамп собственноручно вывел тему в число топовых, а украинского лидера возвысил до статуса равного оппонента.

Поэтому прекращение военной помощи может негативно отразиться на политических позициях самого Трампа и оказывается не столь очевидным.

Для Зеленского это событие тоже содержит вполне очевидные минусы. На родине его поведение могут истолковать как несговорчивость и недипломатичность, что будет использоваться на будущих президентских выборах. Но фактор может компенсироваться успехами на европейском направлении. А если в конечном итоге неосмотрительное поведение Трампа обернется очередным импичментом или победой на следующих выборах демократов, то отношение к Зеленскому в США может измениться на диаметрально противоположное.

Как бы там ни было, но теперь и в Белом доме понимают, что переговоры о мире не ограничиваются договоренностями между Россией и США, а должны непременно учитывать позицию Украины.

Талгат Калиев, политолог

Причерноморье: какие проблемы всплыли вместе с мазутом из танкеров?

На днях директор института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян сообщил, что в грунте на пляжах курорта выявлена сверхконцентрация (в 22 раза выше нормы!) опасного химического вещества — бензапирена. Но даже и без этой новости приходится признать, что экологическая катастрофа сдвинула важные показатели слишком далеко от нормы, и все это уже сейчас сорвало летний сезон в регионе.

Госдума хочет превратить работу психологов в дурдом

Новая инициатива депутатов противоречит и действующему законодательству, и здравому смыслу.

Проблема дефицита лекарств в РФ может быть решена мгновенно

Как в кратчайшие сроки и безо всяких финансовых вливаний резко улучшить ситуацию на отечественном фармацевтическом рынке и обеспеченность россиян современными медикаментами?

Торговая война Америки «против всех»: Россия явно будет в минусе

Что государство Владимира Путина получит и потеряет, если США развяжут мировую торговую войну?

Чего хотели не получат ни Украина, ни Россия

Главная тема, конечно, переговоры и возможный мир на Украине. Весь политологический класс сейчас занят оценкой. Но даже приблизительно пока оценивать нечего.