Демография России: размножение спецоперациям не поддается |
Автор: Сергей Лесков |
27.04.2022 09:14 |
Размышления обозревателя: можно ли заставить россиян плодиться в неспокойное время? ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Рождаемость — самый верный индикатор уверенности в будущем, и если с этим проблема, то не помогут ни льготы по ипотеке, ни прочее благородство властейПрезидент Владимир Путин неоднократно говорил, что сбережение населения России — один из главных драйверов экономического роста и, бери выше, наша стратегическая цель. Последний раз эта прекрасная сентенция, с ней не поспоришь, прозвучала в конце 2021 года на форуме «Россия зовет!». Конечно, девиз не нов, его провозглашали граф Шувалов в XVIII веке и писатель Солженицын на исходе ХХ века. Мне кажется, разговор о демографии актуален во время специальной военной операции, масштабы которой непредсказуемо расширяются. Демография — штука тонкая. Легче научиться настраивать церковный орган, чем правильно обращаться с демографией. В конце XIX века рост населения в Российской империи стал одним из драйверов экономического роста. Великий Менделеев, который был мастером во всех науках, предрекал, что через сто лет «размножение людское» приведет к тому, что численность страны достигнет 600 миллионов. Теорию Менделеева подтверждает то, что его прогноз относительно США оправдался. По одной из гипотез, демографическое напряжение и переизбыток молодых энергий стали одной из причин русских революций. Но через столетие население СССР составило всего 290 миллионов человек. Теория Менделеева была не в состоянии учесть две мировых войны и прочее человеческое безумие. Хорошо еще, что в Периодическую таблицу химических элементов этот фактор не вмешался. За эту эпоху Россия столько раз прирастала территориями и потом столь же безнадежно их теряла, что проводить демографические исчисления очень сложно. Ясно, что после потери, по выражению Солженицына, «азиатского подбрюшья», рождаемость должна была упасть. В год распада СССР Солженицын предлагал направить усилия России на сохранение «исторического каркаса» с Украиной, Белоруссией и Казахстаном. Но был подвергнут уничтожающей критике и анафеме коммунистов. Любопытно, что теперь строительные магнаты лоббируют приток миллионных армий гастарбайтеров из Средней Азии, многие из которых с семьями оседают в России, составляя в некоторых подмосковных поселках большинство.
Конечно, можно разводить руками по поводу объективных законов демографии. Мне кажется, в этой науке имеется важный субъективный и не поддающийся учету элемент — оптимизм населения и вера в выбранную страной модель развития. В эпоху НЭПа, помимо того, что экономические показатели за четыре года догнали и перегнали статистику Российской империи, в стране начался сумасшедший бэби-бум. Население РСФСР в 1924 году — 94,4, в 1929 году — уже 105,7 миллионов человек. Высочайшая в нашей истории рождаемость — 6,8 ребенка на одну женщину при необходимом для воспроизводства населения показателе 2,1. Сегодня в России показатель равен 1,8 ребенка на одну женщину, хотя в конце 1990-х был 1,16. Рождаемость — самый верный индикатор социальных ожиданий и уверенности в будущем, даже если приходится ютиться в общежитии имени монаха Бертольда Шварца. В обреченной стране рожать не хочется, независимо от размеров ипотеки или благородства властей. Надо признать, демографические проблемы России далеко не самые безнадежные из всех бывших советских республик. В Латвии, которая в эпоху СССР была благоухающим краем, население за годы независимости снизилось на треть, хотя до того за полвека советской власти выросло на 50 процентов. В 2021 году рождаемость в Латвии достигла исторического минимума — в два раза ниже смертности. Эксперты ООН подсчитали, что темпы депопуляции гарантируют, что к 2100 году Латвия попросту вымрет.
Депопуляцию удается притормозить за счет притока мигрантов, где Россия остается одним из мировых лидеров. 250 тысяч новых граждан в год против естественной средней убыли в 500 тысяч. В итоге к 2035 году население России сократится еще на 3,5 миллиона. На том же уровне прогноз ООН по России — 136 миллионов к 2050 году. Это всего 1,4% от населения мира по сравнению с нынешними 1,9% и 2,8% в 1990 году. И вот встает острый вопрос: нельзя ли обеспечить рост населения за счет новых территорий? Смелая смена демографической парадигмы. Рост, так сказать, не вглубь, а вширь? Крым — это два миллиона. Эти приобретения Россия «проела» из-за пандемийной депопуляции. Не помогло. Теперь на кону Донбасс и Луганск — еще четыре миллиона. Может быть, еще Южная Украина, если там референдумы пройдут? К тому же русские люди должны ликовать по поводу возвращения домой.
Язык не поворачивается строить прогнозы. Ясно, что промышленность Донбасса в руинах, пусть не по нашей вине. Но ведь где-то людям надо засучить рукава? Сказал же президент Путин на форуме «Россия зовет!»: «146 миллионов для такой огромной территории совершенно недостаточно: у нас же рабочих рук не хватает». По инф. * Средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |