Медведева «съели»? Да нет, еще пригодиться |
| Автор: Григорий Голосов, Марк Урнов , polit.ru |
| 16.01.2020 12:57 |
|
Владимир Путин предложил экс-премьеру Дмитрию Медведеву должность заместителя председателя Совета безопасности. Это почетная ссылка или повышение? Повлияло ли на отставку правительства резкое выступление главы Счетной палаты Алексея Кудрина? Может быть, Медведева «съели» конкуренты-сислибы? Как повлияет его отставка на расстановку сил между либералами и силовиками? На вопросы корреспондентки «Полит.ру» Ани Гольдман ответили политологи Григорий Голосов и Марк Урнов.
Ранее по теме:
Григорий Голосов, декан факультета политических наук Европейского университета в Санкт-Петербурге:Медведева никто не съел. В Российской политической системе ключевые решения принимает только один игрок — Владимир Путин, и он считает для себя абсолютно неприемлемым поддаваться влиянию разного рода компрометирующей информации. Медведев покинул пост премьер-министра в рамках плана Путина по подготовке к переломному периоду, который ждет Россию в 2021–2024 годах. Дмитрий Медведев получил очень важный аванс. Если бы его не рассматривали в качестве потенциального кандидата на пост президента России, он мог бы и дальше занимать пост премьера. Но с человека, который претендует на такой пост, необходимо было символически снять ответственность за результаты экономической политики и направить его на такую должность, которая больше соответствует компетенциям президента Российской Федерации. В ходе сегодняшнего послания Федеральному собранию Владимир Путин как раз очертил эти компетенции: президент — это человек, который занимается вопросами внешней политики, безопасности и обороны. И буквально сразу Путин предложил Медведеву должность заместителя председателя Совета безопасности. Это новая позиция в системе российской власти, и поскольку полномочия носителя этой должности пока никак не определены, они могут варьироваться довольно сильно. Занимая должность зампреда Совбеза, можно оставаться на виду и в то же время не вызывать особых нареканий. А когда наступит момент выдвижения кандидата в президенты, Медведев окажется в нужном месте в нужное время. Поэтому я рассматриваю отставку Медведева с поста премьера и его назначение в Совбез как внушительный аванс. Впрочем, до 2024 года еще много времени, и многое может измениться. Однако сейчас стартовые позиции Медведева в гипотетической президентской кампании выглядят лучше, чем когда он был премьером. Что касается влияния отставки Медведева с поста главы правительства на борьбу за влияние между административными группировками, которые некоторые условно обозначают как «силовиков» и «либералов», то я просто не рассматриваю российскую власть как арену борьбы между какими-то силами. Путин сам определяет баланс сил и делает это вполне успешно. Марк Урнов, ведущий научный сотрудник Института прикладных политических исследований ВШЭ:Я не думаю, что Дмитрия Медведева кто-то подставил или «съел». Он переходит на новую должность, но при этом остается вторым лицом в государстве, ведь заместитель председателя Совета безопасности — это заместитель президента Путина, чьи позиции на сегодня сильны как никогда. Это просто консервация тандема с определившейся иерархией ролей. На смену старому правительству придет новое, но вся власть по-прежнему в руках Путина. В конституционных новеллах он делает очень-очень скромный и очень-очень осторожный шаг в пользу Думы. Впрочем, в наших реалиях давать тому, мягко говоря, странному парламенту, который у нас есть, серьезные полномочия просто нельзя. Что касается соотношения либеральных и силовых кланов, то единственное, что может серьезно повлиять на эти расклады, — это как раз предложение не допускать на вершины власти людей, имеющих второе гражданство или вид на жительство иностранного государства. Единственная когорта, у которой почти наверняка нет вторых паспортов, — это представители силовых структур. Если сейчас всех обладателей вторых паспортов и ВНЖ вычистят сверху, кто займет их места? У нас вообще не так много людей, которые могут делать что-то разумное наверху. Вот и получается реальный шанс для укрепления силовиков, причем даже не как института, а как социальной группы с определенной ментальностью. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
В решении Конституционного суда сказано: «Коррупция — особенно опасное социальное явление. Она разрушает и угнетает сферу реализации публичной власти, расшатывает ее легитимность, подрывает веру граждан в законность и является существенным препятствием для развития страны». Упомянуто о «сложнейшем периоде трансформации», который Россия прошла с начала 90-х годов. 
Телеведущий Владимир Познер предположил, как победа кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа на выборах президента США может отразиться на отношениях Америки с Россией. 
Стерилизация общественно-политического пространства, случившаяся в последние несколько лет, привела к тому, что триггерами социального раздражения все чаще становятся экономические и даже бытовые факторы. 
По российскому законодательству, чиновники не имеют права занимать посты после достижения 70-летнего возраста. В частных компаниях возраст сотрудников не ограничивается 
В Госдуме предложили установить запрет на расходы свыше 1 млн рублей из регионального бюджета на выступления артистов. |
