Экономический спад + фактор Навального: что в итоге взрывной формулы? |
| Автор: Эндрю Креймер, The New York Times |
| 02.02.2021 11:22 |
|
«(…) В Калининграде Александр Добральский вышел на улицу в знак протеста против ареста в прошлом месяце самого известного российского оппозиционного лидера. Но у него были и другие поводы для недовольства. «Как будто кто-то наступил вам на ногу и сказал: «Просто потрепите немного, — говорит Добральский, юрист, об экономических проблемах страны. — Как можно просто ждать, пока это закончится?»
«Опросы общественного мнения в течение нескольких лет фиксировали изменения в национальных настроениях, на отход от того, что называли „Крымским консенсусом“ — широкой поддержки президента Владимира Путина в связи с аннексией украинского полуострова. Теперь люди сосредоточены на своем разочаровании резким падением заработной платы и пенсий», — пишет The New York Times. «В России соперничество между „эффектом сплочения вокруг флага“ (англ. rally-around-the-flag), порождаемого напористой внешней политикой Путина, и гневом по поводу пребывающей в спаде экономики, часто называют битвой между телевизором и холодильником: обращают ли россияне внимание на патриотические новости по телевизору или смотрят в свои пустые холодильники?» — говорится в статье. Сплочение вокруг флага больше не является противоядием против протеста, заметила в телефонном интервью Екатерина Шульман, научный сотрудник программы по России и Евразии в британском исследовательском институте Chatham House. Шульман ссылается на исследования в фокус-группах, свидетельствующих, что россияне, которым показали экономическую статистику о снижении заработной платы или обменном курсе рубля по отношению к доллару, с большей вероятностью выражали поддержку осторожной внешней политике, по сравнению с россиянами, которым изначально не показали экономические данные, отмечается в публикации. «Крымский консенсус был подорван рядом факторов. В 2014 году, в год, когда Путин аннексировал Крым, его рейтинги одобрения внутри страны резко возросли, несмотря на то, что европейские страны, США и другие ответили санкциями, которые создали угрозу для экономики России. Конфронтационная внешняя политика изначально была дико популярной, в то время как на то, чтобы экономические трудности попали в политику, потребовались годы, — пишет The New York Times. — Но финансовая стагнация, вызванная санкциями, сокращение иностранных инвестиций на фоне напряженности с Западом и низкие цены на нефть вынудили Кремль провести непопулярные меры, в том числе повышение пенсионного возраста для поддержки государственных пенсионных фондов. Средняя реальная заработная плата россиян с поправкой на инфляцию снижалась с начала украинского кризиса. Сейчас она на 10% ниже, чем семь лет назад». «Это сказывается на поддержке правительства Путина. На улицы вышел целый ряд оппозиционных групп, от коммунистов до правых националистов. „Если у вас еще нет места в системе, у вас нет шансов“ найти работу, говорит Добральский. И, по мнению политологов, протесты неслучайно перекинулись из состоятельных городов — Москвы и Санкт-Петербурга — в отдаленные регионы России, которые острее переживают экономические трудности. (…) Эти отдаленные города и поселки когда-то считались очагами поддержки Путина». (…) «Конечно, протесты были спровоцированы чрезвычайными обстоятельствами, не связанными с длительным экономическим спадом в России», — пишет автор публикации, напоминая про арест Навального после возвращения в Россию и про обнародованное им видео. (…) «Я бы посмотрела на это с другой стороны, — отмечает политолог Шульман. — Когда меняются политические факторы, экономика также становится важной. Люди говорят: «Да, это произошло, и продукты тоже дорожают».
Перевод МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
В решении Конституционного суда сказано: «Коррупция — особенно опасное социальное явление. Она разрушает и угнетает сферу реализации публичной власти, расшатывает ее легитимность, подрывает веру граждан в законность и является существенным препятствием для развития страны». Упомянуто о «сложнейшем периоде трансформации», который Россия прошла с начала 90-х годов. 
Телеведущий Владимир Познер предположил, как победа кандидата от Республиканской партии Дональда Трампа на выборах президента США может отразиться на отношениях Америки с Россией. 
Стерилизация общественно-политического пространства, случившаяся в последние несколько лет, привела к тому, что триггерами социального раздражения все чаще становятся экономические и даже бытовые факторы. 
По российскому законодательству, чиновники не имеют права занимать посты после достижения 70-летнего возраста. В частных компаниях возраст сотрудников не ограничивается 
В Госдуме предложили установить запрет на расходы свыше 1 млн рублей из регионального бюджета на выступления артистов. |
