Обвиняемый в клевете на ветерана Навальный считает, что давал «оценочные суждения» |
Автор: По инф. rosbalt.ru |
05.02.2021 17:49 |
В Москве идет очередной суд над оппозиционером. Прокурор зачитала обвинительное заключение по делу о клевете на ветерана ВОВ, в которой обвиняется политик Алексей Навальный.
По мнению представителя надзорного ведомства, оппозиционер позволил себе клевету в отношении Артеменко, который выразил свою гражданскую позицию в видеоролике в защиту поправок в Конституцию. В частности, прокурор Фролова перечислила оскорбления в адрес ветерана — «позор страны», «предатели», «люди без совести». В ответ Навальный заявил, что не знает ветерана Артеменко и не признает себя виновным по делу о клевете. «Я не знаю ничего об Артеменко. Кроме того, что им торгуют, словно он какая-то кукла на цепи», — отмечает оппозиционер. Затем повторяет: «Я никакого Артеменко не знал. Я не знаком с Артеменко и ничего не знал о его существовании, пока ко мне не пришла полиция». В свою очередь, адвокат Навального Вадим Кобзев заявил, что в деле нет признаков состава преступления, так как заявления политика имели оценочный характер, что подтверждается заключением специалиста Института русского языка им. Виноградова. Дело о клевете рассматривает мировой суд в Бабушкинском суде Москвы. Оно было возбуждено из-за комментариев Навального к видео, на котором ветеран выступил в поддержку изменений в Конституции РФ. В частности, оппозиционер назвал выступавших «продажными холуями» и «позором страны». По статье политику может грозить штраф до 1 миллиона рублей либо лишение свободы до двух лет. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |