Навальный и «Новичок», санкции и недоумения |
| Автор: По инф. rosbalt.ru |
| 17.09.2020 11:26 |
|
В Кремле «недоумевают, почему какие-то ситуации связывают с экономически целесообразными коммерческими проектами» и «категорически не согласны» с этими высказываниями. Так пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал заявления ряда европейских политиков о «заморозке» строительства «Северного потока-2» из-за инцидента с впавшим в кому оппозиционером Алексеем Навальным.
Как сообщает РИА «Новости», Песков добавил, что на сегодняшней встрече его шефа Владимира Путина с главой «Газпрома» Алексеем Миллером тема «Северного потока-2» не была главной. В основном обсуждались внутренние проблемы, сказал Песков. Напомним, ранее канцлер ФРГ Ангела Меркель заявила, что вопросы «Северного потока-2» и ситуации с Навальным должны рассматриваться отдельно. Однако со стороны ряда политиков в Германии прозвучали призывы приостановить или вовсе завершить проект. В Кремле ранее уже призывали прекратить упоминать «Северный поток-2» в контексте какой-либо политизации, так как это коммерческий проект, он выгоден как России, так и Евросоюзу, и в первую очередь Германии.
*** Европарламент опубликовал резолюцию с призывом пересмотреть отношения с Россией после отравления оппозиционного политика Алексея Навального. Документ по итогам работы пленарной сессии содержит обращение к странам ЕС и Еврокомиссии продолжить курс на изоляцию России на международном уровне. В частности, речь идет о недопуске РФ на мировые форумы, в том числе G7, а также о прекращении проекта «Северный поток — 2». Напоминаем, что крайне необходимо начать тщательную стратегическую переоценку отношений ЕС с Россией», — гласит резолюция. Обсуждение документа продолжится в среду и четверг, по итогам пройдет голосование. Кроме того, парламентарии призвали к немедленному началу международного расследования отравления с участием ЕС, ООН, Совета Европы и ОЗХО. Ранее председатель ЕК Урсула фон дер Ляйен заявила о разработке проекта закона о санкциях за нарушения прав человека, который будет носить имя Навального. *** Наличие в образце крови российского оппозиционера Алексея Навального нейротоксина из группы «Новичок» подтвердили в Шведском институте оборонных исследований (FOI), пишет издание Spiegel. По информации издания, Германия направила образцы проб Навального в FOI после того, как о наличии нейротоксина заявили в лаборатории бундесвера. О выявленном в пробах нейротоксине изданию заявила глава отдела химических, биологических и радиоактивных веществ FOI. Отмечается, что при этом «более точных сведений о варианте „Новичка“, найденном у Навального» она не привела. *** Посольство РФ в Берлине в соответствии с Венской конвенцией 1963 года направило ноту в МИД ФРГ об обеспечении консульского доступа к политику Алексею Навальному. Об этом сообщает «Коммерсант». Статья 36 конвенции предусматривает, что консульские должностные лица могут иметь доступ к гражданам представляемого государства. Алексею Навальному стало плохо 20 августа в самолете, летевшем из Томска в Москву. Борт экстренно приземлился в Омске, Навального госпитализировали, затем он был переправлен в немецкую клинику. Вскоре после этого Берлин заявил, что, согласно данным военной лаборатории, Навального якобы отравили боевым веществом класса «Новичок». Россия эти обвинения отрицает. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявлял, что все будут только рады выздоровлению Навального. «Если гражданин России поправит свое здоровье, то все этому будут рады», — добавил он. При этом, он сказал, что потребности во встрече президента РФ Владимира Путина или представителей администрации Кремля с Алексеем Навальным в случае возвращения его в Россию нет.
*** А вот как комментирует ситуацию блогер и аналитик Анатолий Несмиян: — Постпредство России при ЕС направило в адрес Евросоюза письмо, в котором изложило аж девять вопросов по ситуации с Навальным. Все бы ничего, но, комментируя письмо, в постпредстве сообщили, что на роль экспертов-токсикологов не претендуют, однако считают нужным «обратить внимание на многочисленные несоответствия» по данной ситуации…
При таком комментарии относиться серьезно к документу нет никакой возможности. Вопрос специальный, требующий именно экспертного уровня. Причем проблема уже вышла за рамки обычного уголовно наказуемого деяния, а потому требует рассмотрения на медицинско-токсикологическом уровне, на уровне специалистов по боевым отравляющим веществам (производство и применение), а также на уровне людей и структур, которые занимаются вопросами ликвидации оружия массового поражения и контроля над этим процессом. Ну и обычные криминалисты тут тоже лишними не будут. Вместо этого — некая публицистика уровня соцсетей.
В деле Навального нет нестыковок — наоборот, в нем все крайне прозрачно. Есть установленный на Западе факт отравления его боевым отравляющим веществом. В Кремле, кстати, так и не определились с окончательной редакцией своей позиции по тому, что именно случилось с Навальным. С одной стороны, яростно утверждается, что его диагноз — нарушение обмена веществ (без уточнения, что его вызвало), с другой — намеки на то, что «Новичок» разрабатывался не только в СССР, но и на Западе имеется порядка 150 патентов на исследования веществ подобного класса. Так отравили или нет? Если нет, то какая разница, сколько патентов на Западе, если да — то как именно оружие массового поражения было применено на территории России без ведома и контроля соответствующих органов?
Раз отравление доказано на лабораторном уровне, далее проблема делится на две части — чисто криминальную (кто травил, как именно, заказчик-организатор-исполнитель и все вот это) и политико-международную. Травили Навального запрещенным и якобы отсутствующим на территории России боевым ОВ. Вопрос: как это вещество оказалось на территории России? Привез ли его агент иностранной разведки или произведено оно на месте? Если агент — то кто именно? И какой страны? Если на месте — то где именно это ОВ «всплыло»? Что за тайная лаборатория, в которой можно сварить БОВ без ведома властей, или что это за тайный склад, куда можно войти и отсыпать немножечко в мешочек? Если это неучтенные остатки их каких-то ухоронок, то как быть с международными обязательствами России по уничтожению химоружия?
И вот вторая часть гораздо больше беспокоит западных «партнеров», так как ситуация явно за гранью нормы. Если российские спецслужбы замешаны в этом покушении — вопрос к Путину как президенту страны, имеющей обязательства по ликвидации химоружия. Если травили частные лица — то тем более вопрос к Путину как президенту страны, на территории которой несанкционированно осуществляется оборот оружия массового поражения. Куда уж серьезнее вопросы. Но кремлевские либо включают дурачка, либо таковыми являются на самом деле, а потому несут пургу, делают противоречащие друг другу заявления, сочиняют пространные вопросы с «нестыковками» и просто забалтывают проблему. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
Компания Apple предупредила своих пользователей в 92 странах, в том числе в России, об угрозах хакерских атак на устройства iPhone, передает Reuters. 
Правительственная комиссия одобрила предложение Минюста РФ о предоставлении сотрудникам органов принудительного исполнения наказаний права на ношение огнестрельного оружия. 
Подозреваемые получили доступ к базе одной из служб и скопировали более 600 тысяч записей с персональными данными сотрудников, после чего опубликовали их в теневом интернете для последующей продажи, сообщает aif.ru. 
Чаще всего к киберпреступлениям в Евросоюзе причастны россияне и украинцы. Такой вывод содержится в отчете Европола об организованной преступности. 
Европейский суд решил снять персональные санкции в отношении российских предпринимателей Петра Авена и Михаила Фридмана. Об этом говорится в постановлении суда, передает ТАСС. |
