Европейское СМИ: «коллективный иммунитет» все больше походит на мираж |
Автор: Тристан Вей, Le Figaro |
26.08.2021 09:38 |
(…) «Такова отличительная черта миражей: чем ближе к ним подходишь, тем больше они отдаляются. То же самое сегодня происходит с коллективным иммунитетом. Вакцинация может ускорить защиту растущей части населения, но, к сожалению, судя по всему, мы никогда не сможем достичь уровня, необходимого для того, чтобы эпидемия затухла сама по себе», — пишет журналист Le Figaro Тристан Вей.
«Отчасти в этот виноват вариант Дельта. На самом деле, чем более заразен вирус, тем выше порог, необходимый для достижения коллективного иммунитета, — говорится в статье. — (…) Дело было бы не совсем конченым при наличии вакцины на 100% эффективной в блокировании передачи коронавируса. Но беда в том, что мы знаем, насколько нам до этого далеко. Мало того, что вакцины со временем теряют эффективность, так еще и вариант Дельта усугубляет ситуацию. По последним данным, нынешние вакцины снижают риск передачи только на 40%-60% в текущих условиях (защита от симптоматических и тяжелых форм, к счастью, намного лучше)». «Естественный иммунитет, вызванный первым заражением, вероятно, намного лучше и долговечнее, однако только треть французов уже были инфицированы вирусом. Этого в значительной степени недостаточно для того, чтобы компенсировать слабость вакцин, — пишет Le Figaro. «Даже если предположить, что 60% французов уже инфицированы — а это далеко не так — расчеты показывают, что для достижения коллективного иммунитета потребуется охвата вакцинацией более 100%, что явно невозможно», — анализирует Мирча Софонеа, преподаватель эпидемиологии и эволюции инфекционных заболеваний в Университете Монпелье. (…) «Вакцины не обеспечат коллективного иммунитета и их будет недостаточно для искоренения вируса, но они, тем не менее, остаются очень эффективными в предотвращении серьезных форм, что остается главной целью с точки зрения общественного здравоохранения, — подчеркивает Махмуд Зурейк, профессор эпидемиологии и общественного здравоохранения Университета Версаль-Сен-Кантен-ан-Ивелин. — Можно взять пример Исландии. Они уже многих вакцинировали, около трех четвертей населения, и вирус все еще активно циркулирует. Однако в настоящее время очень мало тяжелых форм и только одна смерть». «Цель коллективного иммунитета более амбициозна, чем цель сдерживания динамики госпитализаций, — напоминает Мирча Софонеа. — Теперь мы должны проводить различие между циркуляцией вируса и серьезной эпидемией Covid. Вакцинация помогает замедлить переход от активной циркуляции вируса к переполненности больниц, но это не означает, что мы сможем предотвратить новую перегруженность служб неотложной помощи, если полностью ослабим профилактику, отказавшись от всех мер по социальному и физическому дистанцированию». (…) «По сути дела, проблема заключается в следующем: поскольку коллективный иммунитет недостижим, люди, не прошедшие вакцинацию, не смогут воспользоваться коллективной защитой, созданной теми, кто вакцинировался. Рано или поздно они в конечном итоге заразятся вирусом с таким же риском госпитализации. Однако этот резервуар состоит из миллионов людей, а значит, десятки тысяч человек все равно могут оказаться в реанимации», — отмечает автор статьи. «Вакцинация является важным и незаменимым инструментом, но в то же время необходимо обеспечить непрерывное соблюдение барьерных жестов, — настаивает Махмуд Зурейк. — Поскольку мы не можем искоренить болезнь, мы должны придерживаться стратегии систематического снижения риска заражения себя и других, даже бессимптомно. То, что мы вакцинированы индивидуально, не означает, что мы защищены коллективно». Перевод МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |