Экспертное мнение: кризис с COVID-19 можно было предотвратить. Как? |
| Автор: Юлия Кеппе, Der Spiegel |
| 13.05.2021 18:22 |
|
«Отдельные государства и ВОЗ слишком поздно отреагировали на начинающуюся пандемию коронавируса, критикуют независимые эксперты. Для того чтобы быстро справиться с кризисом, они выдвинули три требования», — сообщает немецкий журнал Der Spiegel.
«Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) слишком медленно реагировала на первые тревожные признаки возможной угрозы здоровью людей, констатировала экспертная комиссия, назначенная самой ВОЗ». «В докладе, опубликованном в среду в Женеве, не в лучшем свете представлены и правительства стран: в феврале 2020 года многие страны слишком долго колебались, вместо того чтобы принять меры против распространения вируса Sars-CoV-2. „Система в ее сегодняшнем виде не пригодна для предотвращения развития пандемии в связи с новым и высоко заразным возбудителем“, — говорится в докладе. При этом такой патоген может появиться в любой момент». «Китай сообщил об учащении случаев неизвестного заболевания легких в Ухане в конце декабря 2019 года. ВОЗ лишь 30 января объявила „чрезвычайную ситуацию международного значения“ — наивысший возможный уровень тревоги, обязывающий страны принимать меры. Только 11 марта ВОЗ заговорила о пандемии. Согласно предписаниям ВОЗ, это в отличие от объявления „чрезвычайной ситуации“ фактически не влечет за собой никаких последствий. Однако, по мнению комиссии, с позиции сегодняшнего дня это решение было психологически необходимым толчком, направленным на то, чтобы действительно привести правительства в полную готовность», — говорится в статье. «Для того чтобы сейчас более последовательно начать бороться с пандемией, эксперты выдвигают три требования: — к сентябрю богатые страны должны предоставить один миллиард доз вакцины 92 более бедным странам; — фармацевтические компании должны добровольно предоставлять больше лицензий на производство вакцин. Если это не приведет к росту производства в ближайшие три месяца, то необходимо незамедлительно отменить патенты; — наиболее богатые страны (G7) должны немедленно предоставить 60% из недостающих 19 млрд долларов на программу ACT Accelerator, которая организует исследования и распределение по миру вакцин, лекарств и тестов», — передает издание. «Чтобы лучше подготовиться к новым пандемиям, комиссия среди прочего предлагает создать Совет по глобальным угрозам здоровью. Совет должен состоять из глав государств и правительств, которые будут следить за тем, чтобы страны не забывали о защите от пандемий». «Новая глобальная система наблюдения за заболеваниями должна также позволить ВОЗ при необходимости немедленно бить тревогу — без консультаций с пострадавшими странами». «Наконец, комиссия предлагает создать фонд на случай пандемий, который будет собирать от 5 до 10 млрд долларов (или до 8,2 млрд евро) в год для финансирования мер против новой пандемии», — пишет Der Spiegel.
Перевод МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
Ситуацию описал специалист по болезням глаз: безобидная боль может быть сигналом развития серьезных заболеваний 
Многие люди жалуются, что после гриппа и ОРВИ долго не проходит кашель. Почему так происходит, чем грозит затяжной остаточный кашель и когда он опасен, как себе помочь — журналисты Rosbalt.ru спросили у врачей-пульмонологов. 
Врач-терапевт Андрей Кондрахин пояснил, какой пульс является нормальным для человека, а какой показатель опасен для жизни. 
Медики рассказали о факторах риска по инсульту, который может произойти у каждого независимо от возраста. При этом до 80% случаев острого нарушения мозгового кровообращения можно предотвратить. 
Перечислены напитки, которыми нельзя запивать любые лекарства. Список составила терапевт Яна Шмелева |
