«Дождь» как иностранный агент и его зрители как чужаки в родной стране |
| Автор: аркус Акерет, Neue Zürcher Zeitung |
| 24.08.2021 09:45 |
|
«Последний в России частный телеканал с национальным вещанием признан „иностранным агентом“. Это угрожает его существованию. Возможности критической журналистики все больше урезаются», — пишет швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung.
- «Новость пришла как раз в тот момент, когда в Кремле подходила к концу пресс-конференция Владимира Путина и Ангелы Меркель: частный телеканал „Дождь“* (Tvrain.ru*) теперь тоже стал „иностранным агентом“. Министерство юстиции России внесло его в соответствующий реестр под номером 35, наряду с сайтом расследований „Важные истории“* и семью журналистами, которые были объявлены „агентами“ в качестве физических лиц — драматическая судьба, которая влечет за собой необозримые последствия для осуществления профессиональной деятельности и от которой вряд ли можно избавиться», — отмечает журналист Маркус Акерет. «Эта новость ударила по СМИ с ежемесячной аудиторией около 20 млн человек и телеканалу, для которого новый ярлык в силу его структуры расходов представляет большую угрозу, чем для интернет-изданий, которых это коснулось ранее. Как обычно, „Дождь“* не получил официального уведомления о признании его „иноагентом“ и объяснения причин. В субботу государственное информационное агентство „РИА Новости“, ссылаясь на „информированные круги“, назвало ряд мелких пожертвований и проектных партнерств, имеющих отношение к зарубежным источникам финансирования. Однако, в отличие от зарегистрированного в Латвии сайта „Важные истории“*, „Дождь“* является чисто российской компанией», — указывает издание. «С момента своего основания одиннадцать лет назад „Дождь“* является единственным телеканалом национального вещания, который прямо или косвенно не контролируется государством — и это несмотря на то, что в 2014 году его вещание на кабельном телевидении было остановлено после бурного возмущения по поводу опроса о блокаде Ленинграда и однажды его уже объявляли практически мертвым. Именно в последние два года он стал своего рода символом нового, в основном городского прогрессивного поколения. Поэтому пятничный вердикт косвенно направлен и против этого поколения». «Телеканал освещает политические и социальные проблемы, которые игнорируются государственными СМИ, — пишет NZZ. — (…) Изоляции диссидентов, усилению преследования оппонентов, критикующих режим, и протестам уделяется в его программе много внимания. Многие либеральные, демократически настроенные комментаторы по-прежнему находят здесь площадку для высказывания своих мнений после того, как большинство СМИ, в которых они ранее работали, были закрыты или подчинены «линии партии». «Представителям государства особенно колола глаза прямая трансляция московских протестов летом 2019 года и общероссийских протестов зимой этого года, вызванных арестом Алексея Навального. Перенеся настроение уличных протестов в квартиры людей и показав бесцеремонные действия сил безопасности, „Дождь“* подорвал попытку режима заявить о том, что он держит под контролем ход протестов». «Некоторые зрители заметили искажение реальности государственным телевидением только после того, как полдня посмотрели прямые трансляции на „Дожде“*. Благодаря своим материалам, канал стал двигателем протестных настроений в стране — то, чего правящая элита, похоже, боится в преддверии выборов в Госдуму в сентябре, хотя она всегда ссылается на стабильность и подчеркивает якобы второстепенное значение оппонентов режима», — говорится в статье. «Эту реальность, настоящую жизнь, Кремль хочет полностью заблокировать, сказал журналист Михаил Фишман в своей пятничной программе на „Дожде“*. Путин и его окружение боятся правды и поэтому уничтожают последние профессиональные СМИ в стране, заявила в субботу своим коллегам с „Дождя“* Татьяна Фельгенгауэр с радиостанции „Эхо Москвы“. „Дождь“* всегда делал акцент на том, чтобы его считали не „оппозиционным“, а обычным каналом, который делает свою журналистскую работу, позволяя выступать тем, кого заставляют молчать государственные СМИ. „Мы не иностранные агенты — мы вообще не агенты“, — говорит главный редактор „Дождя“* Тихон Дзядко. Если это так, говорит он, то тогда они агенты зрителей и подписчиков. И, классифицируя их как „иностранных агентов“, власти всем им плюют в лицо, написал он в Telegram в субботу вечером». «Клеймо, которое телеканал теперь должен выставлять повсюду, не только предполагает унизительное самообвинение, но и намеренно напоминает об „агентской“ истерии сталинской эпохи, — пишет NZZ. — Оно отпугивает рекламодателей, спонсоров и партнеров и, следовательно, может привести к резкой потере доходов, что ставит под угрозу существование СМИ — что, вполне возможно, и является целью режима. Заявление пресс-секретаря министерства иностранных дел о том, что ярлык не ведет ни к какой дискриминации, звучит как насмешка (…)». «Первоначальная идея маркировки СМИ и организаций, которые получают иностранное, особенно государственное, финансирование и таким образом якобы действуют в интересах этих стран, уже давно обрела самостоятельную жизнь. Предполагаемые иностранные финансовые источники „Дождя“* — это лишь предлог для искоренения всего, что выходит из-под контроля Кремля и представляет опасность для авторитарно-клептократической системы. А апатичное общество этому почти не сопротивляется. В отличие от времен переломного периода 30 лет назад, сегодня свободные СМИ, по-видимому, особо не ценятся», — констатирует Neue Zürcher Zeitung. *— средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента Перевод МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
Метод, примененный в последней масштабной атаке Израиля на Иран, демонстрирует переход к совершенно иной логике ведения войн. 
Врач-эндокринолог Зухра Павлова рассказала о связи сладкого и риска возникновения сахарного диабета. Медик дала ответ на часто возникающий вопрос. 
О тяжелом недуге может говорить не только боль, сообщила врач-онколог Суна Исакова. 
Принято считать, что укрепить здоровье, в том числе обеспечить нормальную работу сердца и других органов, помогают витамины. Однако не все медики разделяют эту точку зрения. 
Акулы-людоеды мако приплыли в воды Уссурийского залива в Приморском крае. Все из-за аномальной жары в регионе. |
