«Дождь» как иностранный агент и его зрители как чужаки в родной стране |
| Автор: аркус Акерет, Neue Zürcher Zeitung |
| 24.08.2021 09:45 |
|
«Последний в России частный телеканал с национальным вещанием признан „иностранным агентом“. Это угрожает его существованию. Возможности критической журналистики все больше урезаются», — пишет швейцарское издание Neue Zürcher Zeitung.
- «Новость пришла как раз в тот момент, когда в Кремле подходила к концу пресс-конференция Владимира Путина и Ангелы Меркель: частный телеканал „Дождь“* (Tvrain.ru*) теперь тоже стал „иностранным агентом“. Министерство юстиции России внесло его в соответствующий реестр под номером 35, наряду с сайтом расследований „Важные истории“* и семью журналистами, которые были объявлены „агентами“ в качестве физических лиц — драматическая судьба, которая влечет за собой необозримые последствия для осуществления профессиональной деятельности и от которой вряд ли можно избавиться», — отмечает журналист Маркус Акерет. «Эта новость ударила по СМИ с ежемесячной аудиторией около 20 млн человек и телеканалу, для которого новый ярлык в силу его структуры расходов представляет большую угрозу, чем для интернет-изданий, которых это коснулось ранее. Как обычно, „Дождь“* не получил официального уведомления о признании его „иноагентом“ и объяснения причин. В субботу государственное информационное агентство „РИА Новости“, ссылаясь на „информированные круги“, назвало ряд мелких пожертвований и проектных партнерств, имеющих отношение к зарубежным источникам финансирования. Однако, в отличие от зарегистрированного в Латвии сайта „Важные истории“*, „Дождь“* является чисто российской компанией», — указывает издание. «С момента своего основания одиннадцать лет назад „Дождь“* является единственным телеканалом национального вещания, который прямо или косвенно не контролируется государством — и это несмотря на то, что в 2014 году его вещание на кабельном телевидении было остановлено после бурного возмущения по поводу опроса о блокаде Ленинграда и однажды его уже объявляли практически мертвым. Именно в последние два года он стал своего рода символом нового, в основном городского прогрессивного поколения. Поэтому пятничный вердикт косвенно направлен и против этого поколения». «Телеканал освещает политические и социальные проблемы, которые игнорируются государственными СМИ, — пишет NZZ. — (…) Изоляции диссидентов, усилению преследования оппонентов, критикующих режим, и протестам уделяется в его программе много внимания. Многие либеральные, демократически настроенные комментаторы по-прежнему находят здесь площадку для высказывания своих мнений после того, как большинство СМИ, в которых они ранее работали, были закрыты или подчинены «линии партии». «Представителям государства особенно колола глаза прямая трансляция московских протестов летом 2019 года и общероссийских протестов зимой этого года, вызванных арестом Алексея Навального. Перенеся настроение уличных протестов в квартиры людей и показав бесцеремонные действия сил безопасности, „Дождь“* подорвал попытку режима заявить о том, что он держит под контролем ход протестов». «Некоторые зрители заметили искажение реальности государственным телевидением только после того, как полдня посмотрели прямые трансляции на „Дожде“*. Благодаря своим материалам, канал стал двигателем протестных настроений в стране — то, чего правящая элита, похоже, боится в преддверии выборов в Госдуму в сентябре, хотя она всегда ссылается на стабильность и подчеркивает якобы второстепенное значение оппонентов режима», — говорится в статье. «Эту реальность, настоящую жизнь, Кремль хочет полностью заблокировать, сказал журналист Михаил Фишман в своей пятничной программе на „Дожде“*. Путин и его окружение боятся правды и поэтому уничтожают последние профессиональные СМИ в стране, заявила в субботу своим коллегам с „Дождя“* Татьяна Фельгенгауэр с радиостанции „Эхо Москвы“. „Дождь“* всегда делал акцент на том, чтобы его считали не „оппозиционным“, а обычным каналом, который делает свою журналистскую работу, позволяя выступать тем, кого заставляют молчать государственные СМИ. „Мы не иностранные агенты — мы вообще не агенты“, — говорит главный редактор „Дождя“* Тихон Дзядко. Если это так, говорит он, то тогда они агенты зрителей и подписчиков. И, классифицируя их как „иностранных агентов“, власти всем им плюют в лицо, написал он в Telegram в субботу вечером». «Клеймо, которое телеканал теперь должен выставлять повсюду, не только предполагает унизительное самообвинение, но и намеренно напоминает об „агентской“ истерии сталинской эпохи, — пишет NZZ. — Оно отпугивает рекламодателей, спонсоров и партнеров и, следовательно, может привести к резкой потере доходов, что ставит под угрозу существование СМИ — что, вполне возможно, и является целью режима. Заявление пресс-секретаря министерства иностранных дел о том, что ярлык не ведет ни к какой дискриминации, звучит как насмешка (…)». «Первоначальная идея маркировки СМИ и организаций, которые получают иностранное, особенно государственное, финансирование и таким образом якобы действуют в интересах этих стран, уже давно обрела самостоятельную жизнь. Предполагаемые иностранные финансовые источники „Дождя“* — это лишь предлог для искоренения всего, что выходит из-под контроля Кремля и представляет опасность для авторитарно-клептократической системы. А апатичное общество этому почти не сопротивляется. В отличие от времен переломного периода 30 лет назад, сегодня свободные СМИ, по-видимому, особо не ценятся», — констатирует Neue Zürcher Zeitung. *— средство массовой информации, внесенное Минюстом РФ в реестр СМИ, выполняющих функции иностранного агента Перевод МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
При внезапной апатии, тревожности и раздражительности следует обратиться к гастроэнтерологу. Об этом заявил врач, автор Telegram-канала Злой доктор Филатов. 
ЕС принял 18-й пакет санкций против России, и в этот раз их поддержали даже ранее сомневающиеся страны, такие как Словакия. Братислава долгое время не соглашалась, опасаясь последствий отказа от российского газа, но гарантии Еврокомиссии убедили ее присоединиться. 
Яйца могут оказаться эффективнее моркови в вопросах здоровья глаз. Такой неожиданный вывод озвучила диетолог Эмма Дербишир. 
В китайской провинции Гуандун зарегистрирована вспышка лихорадки чикунгунья — за последний месяц в городе Фошань выявлено свыше 7 тыс. заболевших. 
Резкие диеты с жесткими ограничениями могут нанести серьезный вред здоровью, даже если помогают быстро сбросить вес, предупредила доктор медицинских наук Анна Марченко. |
