"Фронтовики" ищут, куда канули деньги, отпущенные на охрану вод Байкала

Федеральная целевая программа охраны Байкала «была провалена, а миллиарды бюджетных средств ушли непонятно на что» – с таким заявлением выступили активисты ОНФ по итогам мониторинга выполнения мероприятий ФЦП. Они обратились в Минприроды РФ с просьбой разъяснить выявленные факты.

Напомним, на охрану Байкала с 2012 по 2020 годы выделено 57,2 миллиарда рублей. «Экологический кризис на Байкале начался примерно в 2011 году и привел к эвтрофикации (насыщение водоемов биогенными элементами, сопровождающееся ростом биологической продуктивности водных бассейнов) мелководий озера из-за развития на многих участках зоны прибрежного мелководья водоросли спирогира. В последние годы на озере произошел бурный рост туризма, который привел к резкому увеличению сброса биогенных элементов – продуктов жизнедеятельности человека. Отсутствие адекватных мер по наведению порядка – несмотря на миллиарды выделенных средств из федерального бюджета – привели к катастрофическим изменениям экосистемы озера, которые в истории изучения Байкала за последние 100 лет не наблюдались ни разу», – констатировал директор Лимнологического института СО РАН Михаил Грачев.

В ОНФ отмечают, что в программу заложено много мероприятий, не нацеленных на решение экологических проблем озера Байкал:

- ликвидация последствий отрицательного воздействия добычи угля на окружающую среду Холбольджинского угольного разреза (2 миллиарда рублей);

- демеркуризация цеха ртутного электролиза в Усолье-Сибирском (1,76 миллиарда рублей);

- берегоукрепление Иркутского водохранилища (461,3 миллиона рублей);

- строительство административно-музейного комплекса «Национальный парк Тункинский» (37,2 миллиона рублей).

Эксперт группы общественного мониторинга по проблемам экологии и защиты леса регионального штаба ОНФ в Иркутской области Екатерина Удеревская отмечает: «На строительство и ввод в эксплуатацию 13 мусоросортировочных и мусороперегрузочных станций и 49 полигонов ТБО было заложено 7 миллиардов, из них 482 миллиона – на 2014–2015 годы. Согласно отчетам о реализации программы, мусоросортировочные, мусороперегрузочные станции и полигоны бытовых отходов так и не построены. При этом рекультивация несанкционированных свалок вокруг Байкала перенесена с 2015 на 2020 год, причем на ликвидацию свалок по программе было заложено всего 34,8 миллиона рублей. На сегодняшний день уборкой территорий озера и ликвидацией несанкционированных свалок занимаются волонтерские движения и общественные организации, которые вывозят тонны мусора».

Кроме того, на модернизацию и реконструкцию 46 комплексов очистных сооружений, согласно программе, планируется потратить более 11,2 миллиарда, из них 696,5 миллиона были выделены в прошлом году и еще более 1 миллиард – в текущем. Активисты ОНФ отмечают, что очистные сооружения, расположенные вблизи озера Байкал, работают нестабильно.

Давно запущенные, но не принятые в эксплуатацию очистные сооружения в поселке Слюдянка являются неработоспособными, подчеркивают активисты. В 2014 году между администрацией Байкальска и строительно-производственной компанией были заключены контракты на модернизацию очистных и систем водоотведения на 107,7 миллиона. Однако работа никак не отразилась на качестве очистки воды, попадающей в Байкал.

Кроме того, в программу были включены мероприятия по ликвидации негативного воздействия отходов, накопленных в результате деятельности БЦБК стоимостью 4 миллиарда рублей. Только разработка проектной документации и инженерные изыскания по этому поводу обошлись бюджету в 131 миллион. «В основу принятого проекта легла сомнительная технология рекультивации, предложенная одной из немецких компаний», – отмечают в ОНФ.

В сентябре 2014 года. государственную экологическую экспертизу немецкий проект не прошел. Но, несмотря на это, уже в октябре 2014 года министерством природных ресурсов и экологии РФ и федеральной службой по надзору в сфере природопользования было установлено, что представленная проектная документация экологическим требованиям все-таки соответствует.

На сегодняшний день бывший пруд-аэратор БЦБК, который должен принудительно насыщать водоем кислородом и создавать течение, покрыт водорослями, а в месте сброса в него сточных вод образуется пена. Вода, накапливающаяся в пруде-аэраторе, пассивно фильтруется через грунт и попадает в озеро Байкал. Подтверждением тому служит обильное зарастание прибрежной зоны водорослью спирогира, которая развивается в местах с повышенным содержанием биогенных элементов.

«На мелководье всего Байкальского побережья произошла гибель эндемичных байкальских губок, начали бурно развиваться цианобактерии, в особенности в тех местах, где расположены жилые поселки и объекты рекреации», – рассказывает Михаил Грачев.

«Само слово «Байкал» ассоциируется не только с самым глубоким в мире озером, обладающим уникальными особенностями, но и с понятием чистой природной воды. Уверен, что активные действия общественности в совокупности с предъявленными доводами экспертов ОНФ смогут изменить позицию ответственных сотрудников Минприроды России», – отметил депутат Госдумы РФ, координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Владимир Гутенев.

В свою очередь сопредседатель центрального штаба ОНФ, куратор проекта «За честные закупки» Александр Бречалов заявил: «Ни о каком эффективном расходовании миллиардов бюджетных средств здесь речи идти не может. О чем говорить, если только на подготовку доклада о состоянии озера Минприроды России ежегодно тратит 2,8 миллиона рублей, и при этом содержание докладов не имеет ничего общего с реальной ситуацией на Байкале. Считаем преступной халатностью доведение ситуации на озере до состояния экологической катастрофы вкупе с попытками завуалировать проблему, за которую соответствующие должностные лица должны понести ответственность. Нельзя закрывать глаза на вопиющий «слив» миллиардов бюджетных средств в погибающий Байкал.Мы направим все документы в Счетную палату РФ для учета в экспертно-аналитической работе в соответствии с созданным по поручению президента России механизмом взаимодействия Народного фронта с данным ведомством».

По инф. Телеинформа

Как ОВНУ получать максимальную пользу от гороскопов

У Овнов довольно необычное отношение к гороскопам. С одной стороны они внимательно вчитываются в гороскопы дорогих им людей, старясь не пропустить ни единого слова. С другой – проявляют абсолютное, можно сказать «ледяное» равнодушие к собственным гороскопам, считая их чтение пустой тратой сил и времени. И не удивительно, ведь в этом проявляется главная суть всех Овнов – прекрасно разбираясь в себе (по крайне мере так жители дома Овнов полагают), они с трудом читают в душах даже самых родных людей. И в этом случае именно гороскопы помогают им получить необходимые для понимания других людей знания.

Как ТЕЛЬЦУ получать максимальную пользу от гороскопов

Трудно найти другой настолько неординарный знак, как Телец. С одной стороны каждый Телец неплохо разбирается в эзотерике, а с другой – вообще не использует свои знания на пользу себе. В силу этого они похожи на людей, решивших, что достаточно хороши, чтобы жить, не волнуюсь больше о собственном саморазвитии. А что касается денег и быта, то и к ним у Тельцов довольно схожее отношение – не стремясь к чему-то большому, они вполне счастливы, довольствуясь тем немногим, что у них есть.

Профилактика рака: налегаем на «кисломолочку»

Оказалось, что кефир, ряженка, простокваша, биолакт очень важны для здоровья людей, особенно детей

Экономика 2025 года: идем в «идеальный шторм»

После повышения ключевой ставки, думаю, самое время поговорить о будущем нашей экономики.

Если без алкоголя: что поможет согреться в холода?

Употребление некоторых продуктов и напитков может быть особенно полезным в холодный период. Врач-диетолог и нутрициолог Евгений Арзамасцев рассказал, что поможет зарядить организм энергией и теплом.