Жизнь после выживания

18 марта, в очередную годовщину Крымского «триумфнаша» и в день Парижской коммуны (советские хиппи времен перестройки набрасывали, что это еще и день, который отмечают хиппаны во всем мире) губернатор Иркутской области Игорь Кобзев выступил с ежегодным (по сути, обязательным) посланием.

Представлю свой субъективный (вкусовой) взгляд на плюсы и минусы послания.

• Фото irk.ru

-

В первую очередь следует сказать, что послание губернатора это политический документ, а не аналитический (экспертный) доклад. По законам политического жанра его и следует оценивать. Что это значит? Это значит, что послание нужно оценивать, например, по качеству того настроения, которое оно создает.

С этой точки зрения послание Кобзева, как мне показалось, можно назвать практически безупречным. Довольно неожиданно (по крайней мере, для меня) оно оказалось «посланием развития», а не «посланием выживания». Все человечество озабочено вопросом, есть ли жизнь после пандемии и какой она будет? Иркутская область задается тем же вопросом. Если человечество, как ему и положено, более склонно к философским аспектам – человечеству свойственно витать в эмпиреях – то Иркутская область, стоящая на земле, не может не интересоваться тем, что собой будет представлять экономическая жизнь после случившегося периода выживания?

Так вот то, из-за чего приходится выживать, а не развиваться, Кобзевым было названо, помянуто недобрым словом, но большая часть послания была посвящена тому, что предполагается сделать, чтобы жить, развиваясь, а не выживая. Сравнивая с прошлогодним посланием, я подумал, что есть важное преимущество у действующего, а не вступающего в избирательную кампанию губернатора – он может говорить о планах, а не раздавать обещания. Планы и обещания это разные жанры. Планы скучнее, хотя это все дело вкуса. Для кого словосочетания вроде «строительство газохимического комплекса» или «создание картонного производства» бальзам на душу покруче милоты вроде «при мне солнце будет на две с половиной минуты дольше задерживаться над территорией Иркутской области».

На всяческих круглых столах мне часто приходилось и самому говорить, и от других слышать, что в нашей «государственнической стране» региональное правительство должно быть чем-то большим, чем комитетом по исполнению социальных обязательств. В общем, радуйтесь все, кто произносил и приветствовал такие речи. Рост экономики и увеличение налоговых отчислений прозвучали в послании в качестве первого приоритета. А социалка в качестве второго. Я бы написал: «Радуйтесь, либералы!» – но либералов, наверное, уже напугало словосочетание «государственническая страна», поэтому полноценной радости они не испытают. В общем, все, кто полагает, что только экономическое развитие тащит за собой рост доходов и снижение бедности, а благие пожелания властей и раздача бюджетных запасов в этом деле ненадежны – радуйтесь. Приоритеты в послании были расставлены именно таким образом.

Еще один важный момент для меня лично. Я видел собственными глазами, что собой представляет «постапокалипсис» после адского химпрома в Усолье, и наслышан о подобном после БЦБК в Байкальске. Поэтому сообщение губернатора о том, что все «опасные объекты ликвидированы» в обоих местах, что с документозом все закончено и на объектах ведутся совершенно реальные работы, которые будут завершены в 2024 году, как говорится, воспринял с особенным воодушевлением.

Из того, что не услышал. Признаться, был бы не против услышать от губернатора, что он закрывает министерство молодежной политики, да и министерство культуры в придачу. Закрывает за странностью и ненадобностью, и обращается к молодежи с предложением самой заниматься своей молодежной жизнью, а к тем, кто творит культуру и употребляет культуру, самим заниматься культурой, не дожидаясь управленческих решений и бюджетных вливаний, но увы... Видимо еще не пришло время.

Ну и с иркутским аэропортом, судя по всему, дело за год не удалось сдвинуть с мертвой точки. Заколдованный он какой-то – аэропорт этот.

В общем, героически повыживали, посидели по домам, погоревали и всем нам за то почет и слава. Теперь будем жить и работать дальше. В этом был основной посыл послания. И это правильный постпандемический и контрпандемический посыл.

СССР скорее отступил, чем скончался

Однако у попытки воспроизводства советского опыта существования за «железным занавесом» есть свои риски.

«Вперед, в стабильность» = «Назад, в СССР»?

«Возврат в СССР» — не более чем политтехнологический нарратив, призванный еще больше сплотить народ вокруг власти и верховного вождя.

Госдума свихнулась на почве личной жизни?

Для некоторых думцев законотворчество явно становится инструментом психотерапии.

Школа — не место для дрессировки детей

Попытки превратить школу в воспитательное учреждение вместо образовательного не пойдут на пользу никому.

Новый раскол: женщины — либералы, мужчины — консерваторы

Почему женщины либеральнее, а мужчины консервативнее?