Ворота империи

Были в XIX веке в славном генерал-губернском городе И. триумфальные ворота. Да не одни, а целых две штуки.

Первые ворота, прозванные Московскими, заложили в 1811 году – то есть, еще до начала Отечественной войны с Наполеоном. Долгостройничать в принципе не стали. В 1813 году – после победы над Наполеоном на нашей территории, но до победы над Наполеоном на его территории – ворота были построены. И распахнуты. Никаких дверей для распахивания ворота, впрочем, не предполагали, представляя собой толстую арку с помещениями, поэтому «распахнуты» в данном случае это метафора. Московские ворота прожили 115 лет и были разобраны в 1928 году, причем, не по причине большевистского неприятия царского прошлого, а по причине возраста и полной негодности.

Вторые триумфальные ворота были прозваны Амурскими, поставлены были в 1858 году в ознаменование подписания Айгунского мира с Китаем – договора, традиционно считающегося у нас одним из важнейших дипломатических успехов России на восточном направлении. Более чем векового рекорда продолжительности существования, поставленного Московскими воротами, Амурские ворота не повторили. В те же самые 1920-е новая власть снесла и их – по причине все той же обветшалости.

-

В 2011 году под руководством губернатора Мезенцева, ныне почти всеми любимого, а тогда почти всеми осмеиваемого (за спиной и исподтишка, конечно же), Иркутск праздновал свое 350-летие. Так вот был в том недавнем, хотя уже и порядком подзабытом юбилее один момент, который уж точно забыт и в котором обнаруживает себя некая «имперская философия» города Иркутска. Об этом моменте мне и хотелось бы вспомнить.

Власти собирались восстановить к юбилею как Московские, так и Амурские ворота.

Попытаемся коротко осмыслить имперское качество обеих сооружений. Ворота – архитектурное сооружение на путях следования, пусть и декоративное, как в данном случае – символ пространственной открытости империи и неусыпного контроля за передвижением в этом самом пространстве. Захотим – откроем ворота. Захотим – закроем. Важнейшие пространственные скрепы империи это ее центр, столица, и ее границы, чаще всего подвижные (фронтир, как сказали бы американцы), ведь империя всегда готова к очередному броску с переворотом, всегда готова прибрать любую порцию пространства, о чем лишний раз напомнил пару лет назад президент Путин-Таврический. Имперский центр в Иркутске был представлен Московскими воротами (пусть и столицей той империи был Петербург). Имперский фронтир был представлен Амурскими воротами. Не случайно на них было выведено: «Дорога к Великому океану». Одни ворота символизировали прочный центр, другие - вектор движения (по экспоненте вплоть до морских пределов). Великая империя отражалась в городе Иркутске во всей полноте своей мощи и логики.

И вот вроде бы пришла пора эту мощь и логику восстановить. Однако юбилейных денег в 2011 году хватило только на одни ворота. Я не знаю подробностей насчет того, как именно происходил начальственный выбор между имперским центром и имперским фронтиром. Могу, впрочем, предположить, что выбор был сделан быстро и без особых сомнений. Было бы удивительно, если бы в гиперцентрализованной стране выбрали фронтир, а не столицу. Именно поэтому Московские ворота были реконструированы (на Нижней Набережной), а Амурские ворота остались дожидаться своего часа.

Эх, не я выбирал. Не со столиц, а с дорог должна начинаться городская жизнь в наши времена, столь славные крушением всяческих иерархий. Ну что поделать? По-своему, по старинке мыслило начальство. Поэтому остались мы в городе Иркутске с Москвой, но без Великого океана. (без)Образно говоря, в роскошной шапке, да с голой задницей.

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

О чем воюют маленькие страны?

Конфликт между Таиландом и Камбоджей — это не просто спор о границе.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

«Традиционные ценности» как оружие неоколониализма

Поддерживать архаику среди покоренных народов более выгодно, чем прививать им ценности цивилизованного общества.

Не пора ли штрафовать Госдуму за дискредитацию Госдумы?

А нет ли случайно у кого инициативы насчет того, чтобы штрафовать депутатов Госдумы за дискредитацию самой Госдумы?