Весна полуострова «Ассы»

Вчерашняя «Крымская весна» в Иркутске задалась и правда в каком-то смысле «крымской». Я про погоду, разумеется. Настоящая крымская зима, впечатляюще показанная в фильме Сергея Соловьева «Асса» - одном из важных формативных фильмов моего поколения – случилась вчера у нас в пятилетнюю годовщину активизации российской внешней политики. Шагал вчера среди воды и снега под ветром – три кайфа в одном – и вспоминал, что когда впервые услышал знаменитую фразу из формативного фильма последующего поколения: «Вы мне еще за Севастополь ответите!» - то подумал (дело было в 2000 году), что с распадом СССР и территория «Ассы» досталась братскому сопредельному государству. Но человек предполагает, а история, особенно удобренная мировой политикой, располагает. Украина потеряла Крым, Россия потеряла Украину, Запад потерял Россию – всем пора смириться с потерями и жить дальше.

-

Так получилось, что перед вчерашней «крымской весной» довелось мне поговорить с разными студенческими группами на тему, расколол или консолидировал «Крымнаш» российское общество? Вопрос интересный, непростой и, как я уже многократно убеждался, вызывающий очень разные ответы в разных сегментах общества. Для обитателя фейсбука ответ один: расколол, да еще как. Поведал студентам, большинство из которых обошла фейсбучная горячечность, что в фейсбуке на протяжении всех 2010-х происходит настоящая гражданская война между непримиримыми лагерями, «Крымнаш» не начал эту войну (она началась в 2011 году, а для кого-то еще раньше), но вылил в ее костер цистерну керосина. Так что в фейсбуке все однозначно – «полуостров Ассы» всех расколол, поссорил всех со всеми, одновременно консолидировав «политические лагеря». Вроде бы экзистенциально близкие друг другу люди теперь друг другу враги, но зато друзья и политические солагерники с некоторыми из тех, с кем еще 10-15 лет назад, что называется, рядом не присели бы.

Молодежь, живущая в относительно мирном «вконтактике» и совершенно мирном инстаграмчике, всегда удивляется, когда я рассказываю ей эти страшные байки из фейсбучного склепа. В мире значительной части молодежи «Крымнаш» это просто часть цельной реальности, в которой надо жить, получать удовольствие и добиваться жизненного успеха. Ломать из-за него копья бессмысленно так же, как ломать копья из-за устройства космоса или колебаний погоды. Вижу и знаю студентов, которые просто не понимают, о каком общественном расколе идет речь.

Так что русский фейсбук «Крымнаш» не просто расколол, а порвал в клочья, но вот с обществом в целом все сложнее.

Но простота – по смыслу противоположная фейсбучной, но тоже простота – воцарилась, благодаря «Крымнашу», в российском политикуме. И иркутяне имели возможность наблюдать сей феномен в городе И. На митинге «Крымская весна» присутствовали рядом, выступали вместе основные иркутские политические, мягко говоря, оппоненты, если не сказать враги. Губернатор Сергей Левченко и спикер Законодательного собрания Сергей Сокол. Объяснять не надо. Один – руководитель обкома КПРФ. Другой – регионального отделения «Единой России». Оба пусть не открытые, но участники политической борьбы вокруг шатающегося губернаторского кресла, причем, шатающегося под одним из них. Они стояли рядом на одном мероприятии и декларировали гражданам правильность того, что пять лет назад отечество наше впечатляюще наглым и смелым образом распечатало новую главу в истории мировой политики. То есть, фейсбук «Крымнаш» расколол, а политиков, получается, наоборот объединил. Они у нас теперь, как демократы и республиканцы в США – вроде бы враги, но есть общее, что никто из них не ставит под сомнение.

Бывает же такое, «Крымнаш», отдалив Россию от США на расстояние, которое сейчас кажется практически непреодолимым, в каком-то смысле приблизил ее к США. Впрочем, в истории и политике каких только чудес не бывает.

СССР скорее отступил, чем скончался

Однако у попытки воспроизводства советского опыта существования за «железным занавесом» есть свои риски.

«Вперед, в стабильность» = «Назад, в СССР»?

«Возврат в СССР» — не более чем политтехнологический нарратив, призванный еще больше сплотить народ вокруг власти и верховного вождя.

Госдума свихнулась на почве личной жизни?

Для некоторых думцев законотворчество явно становится инструментом психотерапии.

Школа — не место для дрессировки детей

Попытки превратить школу в воспитательное учреждение вместо образовательного не пойдут на пользу никому.

Новый раскол: женщины — либералы, мужчины — консерваторы

Почему женщины либеральнее, а мужчины консервативнее?