Вернуть Иркутску мужское достоинство!

Надо бы нам в Иркутске, раз уж из города многие уезжают, завести такую традицию. Уезжаешь из города – подари ему вместо себя какую-нибудь правильную или просто красивую идею. Чтобы был повод тебя вспомнить добрым словом. Понятно, что принудительным порядком такую традицию не соорудишь, но на уровне «общественных нравов» мягким порядком утвердить можно.

Моя хорошая приятельница, уезжая из Иркутска не навсегда, но надолго, почувствовала, что городу надо что-то оставить, и оставила посредством беседы со мной отличную идею, к которой предлагаю прислушаться и общественности, и городским властям. Дабы проникнуться идеей, надобно вспомнить знаменитый Шпиль (намеренно прописываю его с большой буквы), который украшал бульвар Гагарина с 1960 по 2003 гг.  Тот самый, который был на месте ныне восстановленного памятника царю Александру III.

Несмотря на то, что Шпиль не устраивал многих людей с хорошим вкусом (как обычно, он был чему-то там несоразмерен), он являлся важным элементом символического пространства Иркутска. Да простит мне читатель некоторую пошлость, но нет никакого сомнения в том, что именно этот Шпиль, официально именовавшийся памятником первопроходцам Сибири, а вовсе не телевизионная башня, являлся реальным фаллическим символом города. Горожане ласково именовали его «мечтой импотента». От образованной публики мне приходилось слышать про «конец немецкой классической философии».

Всякий уважающий себя город просто обязан иметь собственный фаллический символ. Особенно город, название которого мужского рода, и особенно город, позиционирующий себя в умеренно брутальном образе.

Жаль, конечно, что когда Шпиль убивали (а его именно убивали), то не соорудили большую ширму, из-за которой не было бы видно сцены убийства. Меня, например, очень опечалило, что Шпиль оказался полым внутри – я всю жизнь воображал его литым бетонным монументом, а он оказался оштукатуренной 15-метровой арматурой. Лучше бы я этого не знал. Ну да не важно.
Важно, что Шпиль остался в памяти иркутян. Многие до сих пор говорят «встретимся у Шпиля» (а не у Царя). Проводились креативные ивенты памяти Шпиля, даже издавались сборнички стихов его памяти.

И вот моя приятельница, гуляя по благоустроенной Нижней Набережной, высказала отличную идею. Раз уж мы примиряемся с собственной историей, раз уж мы ради примирения с ней восстановили памятник царю Александру, убив при этом Шпиль, так давайте же восстановим и сам Шпиль. На этой самой Нижней Набережной. Пусть он будет пониже, раз набережная нижняя, пусть он будет поменьше, раз уж иногда ее называют малой набережной, но пусть он будет.

Было бы красиво, если бы Шпиль был восстановлен на народные, собранные людьми деньги. Чтобы никто не обвинил мэрию в том, что она опять потратила деньги на что-то там, а лучше бы, как принято говорить, «детский садик построили». Да и широкое общественно-фаллическое движение «За Шпиль!» очень украсило бы гражданскую историю нашего города.