Вечный город временных горожан

Мне довелось принять участие в обсуждении проекта новой концепции социально-экономического развития города Иркутска. Проект – очень интересный. Наверное, будет смысл еще поразмышлять об его отдельных аспектах. Его разработчики, например, полагают, что со временем в Иркутске появится совершенно особый тип транспортной коммуникации – канатная дорога. А также то, что проект агломерации Иркутска с Ангарском, Шелеховом, Листвянкой и еще рядом населенных пунктов, когда-то нашумевший в середине благословенных в своей сытости 2000-х годов, не был мертворожденным. Иркутск обречен на то, чтобы вернуться к теме агломерирования. Последнее, на мой взгляд, не вызывает никаких сомнений.

Однако мне бы хотелось отметить кое-что, являющееся, как сказали бы умники, «дискурсивным сдвигом» в истории Иркутска. Впервые в этой истории осуществлена попытка помыслить городское будущее не в традиционном формате «город и горожане» и даже не в новомодном формате «город и туристы», а в совершенно особом формате, который я бы определил так: город и временные горожане.

Поясню мысль. Привычно мы представляем себе город, как некое сообщество коренных горожан и приезжих, прибывших в город на ПМЖ. Нормальные такие представления для… XX века. Реалии XXI века – совершенно иные. В том числе и реалии городской жизни, не исключая весь массив российских провинциальных городов, типичным представителем которых является Иркутск. Все определеннее складывается мощный социальный пласт, состоящий из людей, рассматривающих тот или иной город в качестве места для постоянного проживания только в пенсионном или предпенсионном возрасте.

Кстати сказать, за этим будущее отдельных городов – превращение в этакие «города для пенсионеров», тихие, уютные, без шумной инфраструктуры молодежных развлечений. И ничего страшного в этом нет. Подобная ориентация уже сложилась в ряде городов Запада. Впрочем, там пенсионеры являются довольно состоятельной категорией граждан и «город для пенсионеров» это, своего рода, богатый, но дешевый город. Как оно сложится у нас? – пока непонятно, еще не время об этом думать.

Речь же о формирующемся множестве людей, которые до выхода на пенсию, оказываются в тех или иных городах исключительно с целью поработать и переехать в какой-нибудь другой город. Это люди, участвующие в том или ином проекте, просто легкие на подъем с целью поиска новых заработков и новой интересной работы. Города, которые будут предоставлять комфортные условия для этой породы «кочующих профессионалов», безусловно, будут выигрывать по отношению к городам, ориентированным только на коренных нединамичных граждан и на туристов.

Я, к сожалению, не очень в курсе, возникает ли понимание этого в других российских городах. Но у нас кажется да. В новой концепции заявлено о целенаправленном развитии «фонда арендного жилья», фактически «доходных домов», для описанных выше временных горожан. И это правильно. Если по всей Руси великой пойдет слух о том, что в Иркутске дешевая и удобная аренда, потянется сюда народ.

На дискуссии о концепции прозвучал вопрос: а каким бы вы хотели видеть Иркутск? Мне не удалось вставить там словечко на эту тему, поэтому здесь отвечу. Я хотел бы видеть Иркутск – «городом понаехавших», вечным городом временных горожан. Я совершенно серьезно, а вовсе не с целью подразнить угрюмых городских патриотов.