Цифровая политика вместо цифровой экономики |
| Автор: Сергей ШМИДТ, Langobard |
| 03.07.2017 10:00 |
|
Внимание! В иркутском политическом цирке новый цирковой номер! Такого представления, по-моему, раньше не давали. Началась реальная, при этом публичная, битва за источники информации. Точнее, за легитимизацию тех или иных источников. Замечу, что это не совсем рядовая и хорошо известная всем гуманитариям борьба интерпретаций за право изнасиловать факты. Это конкуренция фактов за право считаться фактами. Ну или за право быть изнасилованными интерпретациями, если уж продолжать грубые метафоры.
Впрочем, о том же самом можно выразиться и более «мягко». Например, сформулировать для политиков следующую максиму: не стоит искажать факты интерпретациями, лучше просто поискать другие, более подходящие для вас факты! Топикастером темы стал губернатор Иркутской области. 28 июня, выступая на сессии Законодательного собрания, Сергей Георгиевич, отчитавшись о грандиозных успехах, которые область демонстрирует под его руководством, . Не совсем в курсе, какими «разными частными случаями» пользуются уважаемые депутаты, но так получается, что их цифры и оценки положения дел в области кардинально расходятся с цифрами и оценками уважаемого губернатора. «Хайповать» на теме продолжили уполномоченный по правам предпринимателей Иркутской области Алексей Москаленко и зампред правительства области Антон Логашов. На той же сессии Законодательного собрания выяснилось, что каждый из них не готов согласиться с достоверностью цифр, используемых оппонентом. И А. Москаленко, и А. Логашова можно понять – из цифр каждого без всяких манипулятивных интерпретаций можно сделать совершенно противоположные выводы об условиях, в которых вынужден работать бизнес в Иркутской области. Спор «цифрующих» субъектов закончился тем, что спикер . Тут возможен очередной спор интерпретаций, пошутил Сергей Фатеевич или нет, но лично я целиком и полностью поддерживаю это предложение. Почему? Потому что я за любую уникальность своей малой родины, кроме голодомора. Мне сдается, что до юридической легитимации источников статистической информации дело не доходило еще ни в одном регионе России, значит, реализация данного предложения станет очередным (тысячным? миллионным?) нижним подчеркиванием под тезисом о нашей особости. Я бы, кстати, пошел дальше. Раз уж политики теперь не шифруются, а «цифруются», то я бы каждую цифру принимал голосованием депутатов в Законодательном Собрании с последующим прохождением цифры через подпись губернатора. И только так. Хочется добавить еще пару пассажей к написанному. Во-первых, обратить внимание уважаемой читающей публики, что автор не стал травмировать ее вкус неизбежным в подобных текстах упоминанием банальнейшего «существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика» (приписано Марком Твеном Бенджамену Дизраэли). Хотя, черт побери, получается, что не удержался и травмировал. Во-вторых, поймать бы тех козлокваков, что когда-то добавили к обычной российской показухе «научный пиар» (перетащив пиар из выборов в повседневные практики власти) и надрать бы им задницы. Ну это так – цифрами навеяло.
МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
Попытки избежать фиаско в отношениях с Москвой и Пекином вызывают в Белом доме скандал за скандалом. 
Состоялся первый полет МС-21 с полностью российскими системами — это опытный образец. В ходе полета тестировали авионику, электроснабжение, кондиционирование и другие компоненты. 
До рождественской поры еще почти восемь месяцев, но уже сейчас ясно, что самый волшебный период года в США может быть испорчен благодаря политике властей.
История с «великим европейским отключением» главным образом показывает, что все реальные проблемы, с которыми человечество может столкнуться в грядущие времена, идут с греческой приставкой «пан-»: от пандемии до «панблэкаута». 
Почему сторонам так сложно договариваться на украинском треке? Размышляет Кирилл Шулика, Rosbalt.ru |
