
Я убежденный противник знаменитого «иркутского нытья», поэтому от меня невозможно дождаться «снобистской критики» того подарка, что преподнес Сбербанк городу. Кто-то спросит: «Что за подарок? Где деньги горожанам раздавали?» Нет, не раздавали. В одном из лучших мест Иркутска – на главной набережной, на бульваре Гагарина – Сбербанк установил скамейки с отрывками про Иркутск из стихов разных поэтов. И немного из писателей. Кстати, знаменитая фраза Чехова про «Иркутск – почти Париж» оказалась ближе всех к главному бульварному общественному сортиру, который сортиром правда уже не работает.
Шел я как-то по бульвару и «читал скамейки». Все нравилось, только вот одна вызвала нарекания. Строчка из поэтессы А.И. Орловой: «Наш Иркутск прекрасный город, это сущий божий дар». Это всё. На фотографии можно посмотреть. В самом деле, ну какова ценность конкретно этого отрывка? Зачем его разместили на бульварной скамейке?

Помнится, одна приятельница рассказывала мне, как попала с подругой на какое-то профсоюзное собрание. Они уже собрались удрать, но подруга сказала: «Подожди. Кажется, тут так плохо, что уже хорошо». Мол, будет над чем похохмить. Продержались они недолго. Остроязыкая подруга резюмировала: «Так, тут уже так плохо, что опять плохо». И они ушли.
Так и со строчкой поэтессы А.И. Орловой. Вроде бы все плохо. Но в чем-то и хорошо. Оттолкнувшись от этого «Иркутск – божий дар», можно похохмить, например, про яичницу. Легенду какую-нибудь придумать про Иркутск. Как спутали божий дар с яичницей или яичницу с божьим даром - и появился Иркутск. Короче, есть за что зацепиться.
Я собственно колонку, состоящую из таких хохм, и собирался писать. Однако решил для начала провести небольшое расследование этого «божьего дара». В котором мне помогли товарищи по фейсбуку, за что им огромное спасибо.
Первым делом выяснилось, что поэтесса А.И. Орлова – вовсе не поэтесса. А поэт А.И. Орлов. Бывает. В гендерной принадлежности стихотворящих персон благотворящий Сбербанк разбираться не обязан. Вам же на скамейке сидеть, а не на живой поэтессе или поэте.
Тут интереснее другое. А.И. Орлов – врач и очень-очень любительский литератор – написал где-то в середине XIX века совершенно непафосное, абсолютно самоироничное стихотворение, которое и прочесть приятно. И хором исполнить, если кто музыку напишет.
Вот оно:
«Наш Иркутск - прекрасный город,
Это сущий божий дар,
Хоть зимой в нем страшный холод
И ужасный летом жар.
Хоть в Иркутске не прельщают
Ни палаты, ни дворцы,
Не дивят, ни восхищают
Нас гвардейцы-молодцы.
Хоть блестящего вокзала
Долго мы не заведём,
Хоть газеты иль журналы
Мы еще не издаем,
И демидовских хоть премий
Не бирал никто из нас.
Хоть, быть может, очень много
Нас во многом обвинят,
Если дельно, если строго
Разбирать нас захотят
Петербуржцы, москвитяне
С европейским их умом,-
Но зато мы, иркутяне,
Благоденственно живем».
Некто Н.А. Белоголовый, кстати, юмора стихотворения не понял. Вот чего написал в своих мемуарах: «... в конце 1846 г. или в начале 1847 г., сделана была попытка удовлетворить потребностям общества в театральных позорищах, и устроен был любительский спектакль в гимназии; поставлены были две пьесы, и исполнение их заслужило общее одобрение, а интерес спектакля еще увеличился тем, что одна из пьес была местного произведения и принадлежала, кажется, перу иркутского старожила, штаб-лекаря А. И. Орлова. У меня из нее в памяти осталось несколько куплетов, которые я привожу здесь, как любопытный и нигде не сохраненный образчик туземной поэзии того времени. Вот эти куплеты: "Наш Иркутск - прекрасный город..." (см. выше). Далее, все в этом же роде, следовало перечисление немудреных и первобытных достопримечательностей города, которое заканчивалось тем, что спросите у любого жителя, и всякий вам скажет: "славно нам в Иркутске жить!" Понятно, такие куплеты встречены были восторженно и некоторое время распевались польщенными иркутскими горожанами, которых патриотические претензии почти и не шли далее здорового пищеварения и сытых желудков...».
Пустоголовый, видать, был, а не Белоголовый.
На самом деле, это лучшее стихотворение об Иркутске, что я вообще встречал. И чего же ему так не повезло? Опубличили из него строчку, которая вне контекста означает совсем не то, что вкладывал в нее автор. Да текст этого стихотворения надо полностью выбить - на пьедестале каком-нибудь.
Банки и банкиры! Считайте это советом.
|
С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.
После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.
Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.
В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло.
Тезисы про инфантильность российского населения со стороны многих оппозиционных публицистов давно уже стали общим местом.
|
|
|