Тёмный лес иркутской политики и его жертва |
| Автор: Сергей ШМИДТ, Langobard |
| 24.01.2022 08:22 |
|
В первый рабочий день после каникулярного новогодья Кировский районный суд города Иркутска продлил Сергею Шеверде, экс-министру лесного комплекса Иркутской области, содержание под стражей до 13 апреля. Сложно вспомнить, сколько таких продлений уже имели место. Шеверда находится в СИЗО больше двух с половиной лет. Есть ощущение, что и до трёхлетки дойдет дело.
Из чистого человеческого любопытства заглянул в фейсбучные аккаунты наиболее активных симпатизантов свергнутой «коммунистической династии» – активных во времена правления самой династии. Никаких чудес – в виде выражения солидарности с Шевердой или просто гневных упоминаний о его затянувшемся несправедливом заключении – не обнаружилось. Не исключаю, что что-то не увидел, как и то, что кто-то что-то «выражал и упоминал» в анонимных Telegram-каналах (я далёк от этих «коллективных организаторов и пропагандистов» нашего времени, плюс не могу себя заставить всерьёз относиться к анонимным репликам). Немного удивило отсутствие каких-либо реакций на решение суда на сайте иркутского обкома КПРФ (если поисковик на сайте не обманул). Однако давно взял за правило никого не критиковать за профессиональные просчеты в январе-месяце. Мало ли что бывает у людей на работе после новогодья. От себя лично могу сказать, что держать такое продолжительное время в СИЗО человека, который точно не представляет никакой социальной опасности, является безобразием. Политическую составляющую в деле Шеверды отрицать наивно. Но смысл этой составляющей теперь равен нулю. Пусть сменяемость власти в иркутском обкоме и выглядит фантастикой, но столь же маловероятным выглядит и возвращение бывшего коммунистического губернатора в настоящую политику, разве что возрастной тренд имени Байдена и Трампа как-то ему поможет. Если Шеверда пострадал из-за Левченко, то теперь страдать ему не из-за кого. Насколько обоснованы обвинения против Шеверды – мне судить трудно. Его дело лишено более или менее понятных для внешнего наблюдателя симптомов коррупции, как в случае с «лифтовым делом» руководителя фракции КПРФ иркутского Законодательного собрания. С другой стороны, встречаются люди – особенно с северов Иркутской области – которые утверждают, что при бывших региональных властях обычный беспредел в лесной отрасли был просто заменен другим беспределом, по их мнению, гораздо более ужасным. Но безоглядно верить в таких вопросах тем, кто не может быть беспристрастным, наверное, не стоит. Опять же, почему столь продолжительное время дело в суд не передаётся, если Шеверда преступник? Но опять же, почему, если он чиновник-праведник, так скуден уровень его общественной поддержки? Последний вопрос можно обсудить отдельно. Приходилось слышать, что бывший министр навел порядок в дикой и традиционно криминализированной лесной сфере региона. Пусть так. Но тогда логично предположить, что должны существовать люди, которые благодарны ему за это, чья жизнь и работа улучшились благодаря ему. Можно предположить, что это какие-то лесные предприниматели или даже простые работяги. Почему не слышно их голосов в защиту Шеверды? Хотя бы отдельных. Голосов, подтверждающих его заслуги. Заранее извиняюсь, если я что-то пропустил, за всем не уследишь, но то, что не существует никакого громкого и сплочённого хора голосов, подтверждающих хоть какое-то обусловленное Шевердой движение в сторону «общественного блага» в лесной отрасли – это факт вполне очевидный. Кто-то скажет, что при путинском авторитаризме нет и не может быть никаких свободных общественных реакций в защиту тех, кого прессуют или запрессовали. Но это не так. Вспомним, какую поддержку получил Алексей Петров, когда его увольняли и, к сожалению, уволили из университета. Университетские коллеги выбрали меня председателем собрания, высказавшемся в его поддержку, так что я знаю о чем говорю (а это собрание было далеко не единственным выражением поддержки Петрова). Вспомним уровень общественной поддержки осужденного ольхонского мэра Сергея Копылова. Почему люди одних поддерживают, а других нет? Почему остался без такой поддержки Сергей Шеверда? Некому поддержать? Не нашлось инициаторов и организаторов такого рода поддержки? Может, есть кому поддержать, но и правда боятся? Желаю Сергею Васильевичу Шеверде скорейшего выхода на свободу и справедливого решения суда по его делу. Право на собственные ответы на заданные вопроса оставляю за собой, хотя обещаю не озвучивать их до того, как ознакомлюсь с мнениями других людей по этому поводу. Без выслушивания множества мнений ответить на такие вопросы невозможно. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
Нынешний мировой конфликт пролегает не по национальным границам, хотя внешне все выглядит именно так. Но на самом деле это столкновение двух диаметральных проектов будущего — глобального «по Швабу» и MAGA в любой его интерпретации. 
С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.
После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.
Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.
В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло. |
