Соломонова Пестерёвская

Обсуждать тему уличных переименований в Иркутске это все равно, что брать в руки оголенные провода, не зная, под напряжением они или нет. Пожалуй, в последние годы насчет конкретно этих проводов ясность все-таки наступили – «уличные» провода в Иркутске всегда под напряжением. Любого, кто за переименование, ревнители советского будут пыжить (по крайней мере, в социальных сетях) так, что он сам себя не узнает.

Заметьте, кстати, я намеренно говорю «переименования», а не «возвращение исторических названий», дабы не будить дополнительную бурю по поводу, как сказали бы умные люди, дискурса.

Понимаю, что задену чувства земляков из числа симпатизантов КПРФ – честное слово, постараюсь только задеть, а не оскорбить – однако поделюсь одним сугубо субъективным ощущением. Мне сдается, что явно аномальный градус ярости в отстаивании советских названий иркутских улиц является этакой компенсацией внутренней обиды за то, что четырехлетнее губернаторство коммуниста С. Г. Левченко не принесло в нашу жизнь ничего «коммунистического» - ни ортодоксального, ни инновационного. Вот и хватаются разнообразные активисты «с жениховским напором» защищать советские названия от отвратительных «переименователей». И все от того, что потребовать от местного коммунистического начальства сделать хоть что-то реальное во имя справедливости и против неравенства с эксплуатацией – силенок у них не хватает.

Ярость и напор эти выглядят особенно странно с учетом того, что речь идет о переименовании очень небольшого числа улиц. Советские названия в любом случае останутся в городе в абсолютном большинстве. Никакая память о советском периоде в истории Иркутска не будет выкорчевана вместе с улицами Ленина и Карла Маркса. Пласты исторической памяти наоборот смогут мирно сосуществовать друг с другом, и иркутяне получат возможность лишний раз кичиться тем, что в их городе сложнейшая история России пришла хоть в какое-то согласие с самой собой.

Тем более, в последнее время речь идет вообще о всего одной единственной улице – Урицкого. Пестерёвской. Если бы я был противником переименований, но при этом договороспособным, стратегически-расчетливым, плюс склонным к здравому смыслу, я, не задумываясь, согласился бы на переименование Урицкого в Пестерёвскую.

И дело не в том, что на этой улице не живут физические лица, и переименование не доставит неудобств горожанам. И даже не в том, что Моисей Соломонович Урицкий не имел никого отношения к Иркутску и его истории. Более того, дело не в том, что эта улица всегда была исключительно торговой, то есть, в ней нет ничего, что имело бы хоть какое-то отношение к пролетариату или иным идеалам революционного марксизма. И я даже слова не скажу о том, что любой человек, обладающий минимумом художественного вкуса, согласится, что культурно-понтовитому городу лучше быть городом с уникальной улицей Пестерёвской, чем с попсовой Урицкого.

Я сделал бы это исключительно для того, чтобы получить в дискуссии с «переименователями» моральное и риторическое преимущество. Мол, мы против переименований, но вот мы пошли на компромисс, согласились с одним из ваших предложений, показали способность учитывать взгляды и позиции оппонентов. Будьте такими же, как мы. После этого я бы годами в любых дискуссиях на тему названий улиц разъезжал на хромой кобыле этого своего морального превосходства и осыпал бы противника стрелами ядовитого остроумия, чему, кстати, современная публика доверяет больше, чем истерике и пафосу, к которым склонны ревнители советской старины.

Так что лишний раз хочу предложить оппонентам задуматься. Может, в самом деле, именно в этом пункте с Урицкого проявить уступчивость, дабы потом никто не мог упрекнуть вас в тупости, упёртости, ну и в том, о чем я написал во втором абзаце этого текста.

В конце концов, если так уж дорог Урицкий, можно уговорить кого-нибудь из бизнесменов-строителей, которые в 2015 году стали спонсорами победы коммуниста С.Г. Левченко, назвать какой-нибудь свежий микрорайон, желательно элитной застройки – «Урицкий». Микрорайон Урицкий – отличное брендовое название. Представляю, как наша буржуазия повалит скупать в нем квадратные метры.

Название «Моисей» не предлагаю – хотя «микрорайон Моисей» звучит еще круче – дабы не разжигать.

Глобальный раскол мира: по каким принципам он сегодня происходит?

Нынешний мировой конфликт пролегает не по национальным границам, хотя внешне все выглядит именно так. Но на самом деле это столкновение двух диаметральных проектов будущего — глобального «по Швабу» и MAGA в любой его интерпретации.

Будет ли Америка Трампа «снова великой»?

С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.

Зеленский и Трамп: роковой вопрос «Ты меня уважаешь?» вроде урегулирован

После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.

Народ спит под обстрелом пропаганды

Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.

Предложено с трибуны Совфеда: крепостное право для студента

В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло.