Сирота Иркутская, мажорище Казанское…

Основные версии происхождения выражения «сирота казанская» вызывают у меня некоторые сомнения. Оно якобы появилось аж в XVI веке. Тогда после нескольких попыток Московскому царству удалось разгромить Казанское ханство (Казань была взята войском Ивана Грозного в 1552 году), после чего началась активная интеграция присоединенных земель в стремительно развивающуюся по сути уже империю. Татарская знать для обеспечения мирного характера этой интеграции осыпалась должностями, титулами и подарками, более того, активно эти благодеяния выпрашивала, поэтому и прозвалась недоброжелателями «сиротами казанскими». Есть и менее гуманная версия, согласно которой так говорили про детей истребленной татарской знати, которых раздали на воспитание по семьям высокопоставленных победителей.

-

Почему я сомневаюсь в версиях? Да потому что с трудом верится, что вполне активно употребляемые нынешние фразеологизмы могут восходить ко временам почти полутысячелетней давности. Всякое бывает, впрочем. Да и не предмет этой колонки исследование данного вопроса.

Тем более, что сейчас этот фразеологизм не имеет особого смысла. Татарстан давно и уверенно входит в число наиболее динамично и, что очень важно, эффектно развивающихся регионов России. Казань – один из самых комфортных и «богато» выглядящих городов России. Разумеется, это связано с тем, что крупнейшую в России национальную республику, пусть и не проявившую себя в тяжелые времена на чеченский манер, федеральный центр не оставляет без особого внимания. Напомню, что вплоть до этого года у Татарстана были особые отношения с Москвой, зафиксированные в специальном договоре – честь, которой, с тех пор как Путин начал собирание земель российских, не удостоился ни один регион.

В общем, в стремительно развивающейся дружбе Иркутской области с Татарстаном скорее сирота Иркутская дружит с Казанскими мажорами, а не наоборот.

А дружба развивается и еще как. О визите иркутской делегации в Татарстан я писал (в конспирологическом ключе) две недели назад. В минувшие выходные в Иркутске побывали ответные гости – делегация республики Татарстан во главе с ее президентом Рустамом Миннихановым.

Лично мне не очень понятно, как и чем в капиталистической экономике могут помогать экономике какие-то договоренности – не между корпорациями, то есть, не между субъектами экономической деятельности, а между субъектами Российской Федерации. Однако с поправкой на то, что наш капитализм это государственно-монополистический капитализм, допускаю, что это важно и нужно, то есть гости и хозяева не зря мокли под дождем в 130-м квартале. Можем же мы, например, пробить у энергетиков какую-нибудь скидку на электричество бизнесу из Татарстана, если он зайдет в наши края, или еще что-нибудь в этом роде.

Вспомню в связи с этими обменами визитами, как ровно десять лет назад в Москве, на одной высокоумной тусовке, я впервые услышал поразившее меня сопоставление Татарстана и Иркутской области.

Дело было так.

Выступал на той тусовке один очень крутой специалист по региональному развитию. Он много говорил об успехах Татарстана, в связи с чем и заслужил вопрос о причинах этих успехов. Вопрос задавал человек либеральной ориентации, поэтому он (с надеждой!) сформулировал его так: «Может, в Татарстане нет коррупции или давления силовиков на бизнес и там создан настоящий инвестиционный климат?»

Ответ специалиста я запомнил очень хорошо (и видимо на всю жизнь): «Есть там все, как и везде – и коррупция, и давление. Просто, если в Татарстане вы вступили с кем-то в коррупционную связь, вложились в это деньгами, то все условия, о которых вы договорились, другая сторона выполнит, и вы можете быть в этом совершенно уверены. В отличие от какой-нибудь Иркутской области, где с вами договорятся, деньги возьмут, руки пожмут и совершенно не факт, что хоть что-нибудь сделают».

Мне достоверно известно, что преподаватели институционалистской теории, которые были на той тусовке, этот обидный для нашей области пример используют до сих пор для демонстрации любимого тезиса институционалистов – для экономического развития нужны правила и их исполнение, и не имеет значения, законные эти правила или нет.

Ну не будем печалиться. Это пример 10 лет назад поминали. Сейчас же, будем надеяться, все изменилось. О чем договорились – то и сделали.

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

О чем воюют маленькие страны?

Конфликт между Таиландом и Камбоджей — это не просто спор о границе.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

«Традиционные ценности» как оружие неоколониализма

Поддерживать архаику среди покоренных народов более выгодно, чем прививать им ценности цивилизованного общества.

Не пора ли штрафовать Госдуму за дискредитацию Госдумы?

А нет ли случайно у кого инициативы насчет того, чтобы штрафовать депутатов Госдумы за дискредитацию самой Госдумы?