Прямолинейный губернатор

Название колонки может создать впечатление, что речь в ней пойдет о какой-то особенной откровенности и открытости губернатора Иркутской области Игоря Ивановича Кобзева. Нет, ничего подобного. В названии просто обыгран тот факт, что на прошлой неделе губернатор провел т.н. «прямую линию». Совершенно не настаиваю на оригинальности названия. Буду очень удивлен, если прежде в заголовках не обыгрывалась «прямолинейность» такого рода – что после «прямых линий» Путина, что после «прямых линий» подражающих Путину отдельных губернаторов.

По сути, в этой колонке не будет ничего кроме односюжетного позитива – не скрою, близкого к восхищению – по поводу Кобзева. Но предварить его следует одной историей, которая разъяснит, почему позитив не уравновешен какой-либо критикой губернатора.

Когда власть в Иркутской области принадлежала коммунистической династии Левченко, группа КПРФовской молодежи (комсомольцы) пригласила меня для разговора о политике. В самом начале разговора я сказал, что поскольку пиар-обслуга коммунистического губернатора вот уже несколько лет ведет против меня и членов моей семьи очень нечестную «информационную войнушку» («войной» сие не позволял назвать даже мой склонный все преувеличивать язык), ничего хорошего о коммунистическом губернаторе они от меня не услышат, потому что для меня это стало делом личной чести и достоинства – не просто загнать работодателя этих «специалистов по связям с общественностью» в политическую могилу, но и наплевать на нее сверху. Встречу после этих слов покинул один молодой человек, остальные отнеслись к моей откровенности с пониманием и возможно даже с уважением. После встречи в разговоре без свидетелей двое участников спросили, а нормально ли это для меня, как политического эксперта – то, что я настолько предвзят к губернатору Левченко? Как, мол, можно доверять мне, как эксперту? Я был готов к этому вопросу – сам бы его задал, будь участником встречи. Я сказал, что лично я как раз доверяю только тем экспертам, которые честно обозначают границы своей непредвзятости и даже объясняют причины своей предвзятости, поэтому сам стараюсь быть таким. А вот тем, кто изображает из себя непредвзятых, скрывает всякие «донья» своих экспертных оценок, я совершенно не доверяю и доверять никому не советую. Задавшие вопрос ответом, как мне показалось, удовлетворились.

Оттолкнувшись от той истории, я могу столь же откровенно высказаться о собственной предвзятости в отношении губернатора Кобзева. С его приходом в области закончилась эпоха Левченко, которая по вышеназванным причинам мне глубоко отвратительна (и которую я, кстати, без всякой предвзятости считаю потерянным временем для региона). Одного этого достаточно, чтобы я не критиковал губернатора. Критиковать, разумеется, можно всегда и любого, один разговор о соотношении срежиссированного и естественного в прошедшей «прямой линии» мог бы стать основой для колонки. Но лично я этого делать не буду по причине пресловутой позитивной предвзятости, которую, как уже стало понятно, совершенно не намереваюсь скрывать.

Так вот о «линии». Пожалуй, самое позитивное впечатление, которое я испытал – Игорь Иванович Козбзев, до 2019 года не имевший к Иркутской области никакого отношения (то есть абсолютный «варяг», еще и в погонах) за три с половиной года «изъездил» Иркутскую область так, что, пожалуй, ни один губернатор (а быть может и ни один первый секретарь советских времен) не знал ее так хорошо, как ее знает теперь Кобзев. Плюс благодаря очень хорошей, близкой к феноменальной памяти (есть такое сильное место у Кобзева) он всегда может это знание убедительно продемонстрировать. За Кобзевым, как политическим варягом, до этого значилась одно чудо – он выиграл в первом туре в регионе, имеющем заслуженную репутацию протестного и помешанного на неприятии «чужих». Теперь сформировалось и второе «варяжское чудо» - он знает регион лучше абсолютного большинства так называемых «местных».

Ну что сказать? Молодец генерал! Одобряем и хвалим.

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

О чем воюют маленькие страны?

Конфликт между Таиландом и Камбоджей — это не просто спор о границе.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

«Традиционные ценности» как оружие неоколониализма

Поддерживать архаику среди покоренных народов более выгодно, чем прививать им ценности цивилизованного общества.

Не пора ли штрафовать Госдуму за дискредитацию Госдумы?

А нет ли случайно у кого инициативы насчет того, чтобы штрафовать депутатов Госдумы за дискредитацию самой Госдумы?