Последний блеф красной тени отца Гамлета

Причина, по которой Сергей Георгиевич Левченко, наш «бывший народный», писал письмо российскому султану с просьбой допустить его до губернаторских выборов, видимо навсегда останется тайной. С точки зрения репутационного здравого смысла, такие письма вообще лучше не писать без стопроцентной гарантии положительного ответа. Остаться в образе просителя с протянутой рукой, в которую Отцарь нации даже побрезговал положить камень – не лучший образ для регионального политика первого эшелона, относ которого на политическую Нараяму уже начался и это видно всем, кроме него. Да и тыкать теперь будут нехорошие люди постоянно: «Что, неудачник? Унижался перед Путиным, а он даже ответить не соизволил?»

-

Но предположения, зачем это было, строить, конечно, можно. Уж не знаю, насколько это было заметно со стороны, но лично я всегда с симпатией относился к Сергею Георгиевичу (голосовал за него в 1997 году, и в двух турах в 2001 году). Будучи стопроцентно убежден, что коллективный автор всех его бед – его ближайшее окружение. В декабре прошлого года информационных постельничих Сергея Георгиевича, в свое время потративших много сил, креатива, рабочего времени и денег для того, чтобы защитить от меня губернатора, очень задело, когда телеканал «Аист» пригласил меня прокомментировать в прямом эфире прощальную (после отставки) конференцию С.Г. Левченко. Задело, ведь канал был абсолютно проЛевченковский (его отчасти контролирует Михаил Щапов, депутат Государственной думы от КПРФ и ныне кандидат от КПРФ на губернаторских выборах). Один из них потом в таких выражениях возмущался: «Шмидт сидел в эфире с видом победителя и надругался над памятью народного губернатора». Я же тогда сказал о «народном губернаторе» все хорошее, что мне могло прийти в голову, и сформулировал довольно внятно: «Левченко погубило его окружение. Он вовремя не вышел из окружения, на том и погорел. Это урок всем политикам: «Политики, выходите из окружения!»»

С челобитной Путину опять видимо сработало окружение, важнейшим инструментом не только публичной, но и подковернутой политики которого всегда был блеф. Политик из наших законодателей рассказал мне, что «крупное лицо из окружения» с уверенным видом объясняло ему: «Ты ничего не понимаешь. У нас все схвачено в Администрации Президента. Путин допустит Левченко до выборов». Мне вспомнилось, что во времена серкомовского правления редактора и журналисты слышали от информчиновников Левченко похожую мантру: «С Администрацией Президента у нас отличные отношения. Левченко не просто доработает первый срок, ему согласовали второй срок». Подгубернаторские ботофейки в фейсбуке повторяли как заклинание: «С АП у него все ровно». В общем, с учетом всего этого я вполне допускаю, что это окружение убедило растерянного Сергея Георгиевича писать прошение, оно, мол, будет удовлетворено.

Еще и скреативило по-своему выдающийся ролик, в котором бывший губернатор в костюме и галстуке ходит по… лесу и рассуждает о высоком. Для остроязычников не ролик, а подарок судьбы! Чего только не наострили охальники! «Левченко обрядился в костюм с галстуком и отправился в лес извиняться перед медведями». «Левченко в лесу, потому что в ответ на его прошение Путин послал его лесом». «Левченко показывает лес, который при нем не успели вырубить». Ну и так далее. Легко догадаться.

И зачем был нужен этот блеф, если шансов не было? Зная, как устроены головы чиновников, я хорошо знаю, что они склонны создавать себе работу, для того, чтобы обосновывать ею свою необходимость и тянуть под это деньги. Думаю, что и здесь история из этой серии.

В любом случае все к лучшему. У КПРФ уже появился отличнейший кандидат – Михаил Викторович Щапов, настоящий «красный Гамлет» иркутской политики. Сергей Георгиевич переходит в пьесе иркутского политического гамлетизма на роль «призрака отца Гамлета». В образе которого и будет некоторое время произносить таинственные сентенции.

• Сергей Левченко

• Михаил Щапов

О чем воюют маленькие страны?

Конфликт между Таиландом и Камбоджей — это не просто спор о границе.

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

«Традиционные ценности» как оружие неоколониализма

Поддерживать архаику среди покоренных народов более выгодно, чем прививать им ценности цивилизованного общества.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

Эвтаназия: дискуссионное право умереть самому

В современном мире, где продолжительность жизни неуклонно растет, а медицина совершает чудеса, все острее встает вопрос о качестве последних этапов человеческого бытия.