Пейзаж перед выборами: затянувшееся затишье

Про выборы в Государственную Думу серьёзные щёконадувательные политологи спорят в основном на тему, повторят ли выборы 2011-й год или же они повторят 2016-й год? Напомню, что 2011-й год это такая событийная линейка: выборы – последующие протесты и серьезные усилия оппозиции по делегитимации результатов выборов и в целом кремлевской власти. 2016-й другая: выборы – усилия раздробленной оппозиции по возгонке их политического значения – тишь, гладь, да путинская благодать в итоге. Это удивительно, но какой-либо третий сценарий политологами, по сути, не обсуждается. Ждут повторения прошлого, относительно недавнего, причем сведенного к простейшей (двусоставной) дилемме.

Политизированная публика в Иркутском регионе с нетерпением ожидает хоть какой-нибудь движухи. Понятно, что еще не закончилась кампания регистрации кандидатов, не дан официальный старт началу кампании, но в былые времена – вспомнить тот же 2016-й год – в июле-месяце уже во всю разворачивалось самое интересное, а именно конфликтная составляющая выборного процесса. Сейчас же нет пока практически ничего конфликтного, если не считать насекомого шуршания анонимных личностей в телеграмканалах, до которых наверняка доходит, что короткая эпоха телеграмканалов заканчивается (по крайней мере, увеличения уровня их влияния на политические процессы не предвидится вообще) и надо успевать заработать последние деньги.

Судя по некоторым инсайдам, затянувшееся затишье объясняется не только трагической вспышкой пандемии и не только тем, что действующая власть делает ставку на анабиозные выборы, которые, если никого не удастся разбудить, наверняка принесут «Единой России» желаемое большинство в новом составе Думы (возможно, что и конституционное). Дело в том, что все партийные (да и персональные) участники выборов проводят самые экономные, самые «низкобюджетные», самые «дешевые» выборы в новейшей истории России. О причинах «экономии» догадаться несложно. «Денег нет, но вы выбирайтесь» – вполне естественный принцип организации выборных кампаний в ситуации экономической неопределенности (уточню, что я из тех, кто осторожно пользуется словом «кризис» и вообще не пользуется словом «катастрофа»).

Это вовсе не означает, что мы не увидим на выборах ярких креативов – слава богу, экономия денег креативам не помеха – однако то, что ставка будет сделана на «работу в полях» (как-нибудь отдельно поговорим, сколь разные вещи вкладываются разными политтехнологами в это словосочетание) и в так называемый админресурс, вполне очевидно. И первое, и второе по силам обеим героиням «иркутской двухпартийности» – не только «Единой России», но и КПРФ – и то, и другое сужает масштаб публичности политической борьбы, поэтому политтехнологических битв уровня 2016-го года мы можем так и не увидеть.

Даже не пытаясь предсказать, какими конкретно партийными результатами обернется «иркутская двухпартийность» в сентябре, и как ее разнообразят прилепинцы и жириновцы (быть может, и яблочники с «новыми людьми»), что называется, для истории зафиксирую ситуации в четырех одномандатных округах. В них мы наблюдаем некоторую политическую и арифметическую справедливость. В двух округах из четырех – ровно половина – особой политической конкуренции не предвидится. В политологических междусобойчиках их уже называют по практически готовым победителям – Щаповский и Красноштановский. Все справедливо – один округ коммунистический, другой единороссовский.

Два оставшихся округа это округ, в котором конкуренция неизбежна (выборы на северах не будут легкой прогулкой ни для единоросса Александра Якубовского, ни для коммуниста Андрея Андреева), и это округ, в котором конкуренция возможна – Тен и Кондрашов в Шелеховском округе. Тоже фиксируем этакий справедливый паритет неизбежности и возможности.

• PS: Есть такая иркутская политологическая примета. Началом настоящих выборных процессов можно считать разморозку аккаунта в фейсбуке Виктора Кондрашова. Аккаунт Виктора Ивановича пока сладко спит – в красотах фотографий зимнего Байкала – но, думается, этот сон вот-вот оборвется …

Глобальный раскол мира: по каким принципам он сегодня происходит?

Нынешний мировой конфликт пролегает не по национальным границам, хотя внешне все выглядит именно так. Но на самом деле это столкновение двух диаметральных проектов будущего — глобального «по Швабу» и MAGA в любой его интерпретации.

Будет ли Америка Трампа «снова великой»?

С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.

Зеленский и Трамп: роковой вопрос «Ты меня уважаешь?» вроде урегулирован

После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.

Народ спит под обстрелом пропаганды

Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.

Предложено с трибуны Совфеда: крепостное право для студента

В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло.