Пейзаж перед выборами: затянувшееся затишье

Про выборы в Государственную Думу серьёзные щёконадувательные политологи спорят в основном на тему, повторят ли выборы 2011-й год или же они повторят 2016-й год? Напомню, что 2011-й год это такая событийная линейка: выборы – последующие протесты и серьезные усилия оппозиции по делегитимации результатов выборов и в целом кремлевской власти. 2016-й другая: выборы – усилия раздробленной оппозиции по возгонке их политического значения – тишь, гладь, да путинская благодать в итоге. Это удивительно, но какой-либо третий сценарий политологами, по сути, не обсуждается. Ждут повторения прошлого, относительно недавнего, причем сведенного к простейшей (двусоставной) дилемме.

-

Политизированная публика в Иркутском регионе с нетерпением ожидает хоть какой-нибудь движухи. Понятно, что еще не закончилась кампания регистрации кандидатов, не дан официальный старт началу кампании, но в былые времена – вспомнить тот же 2016-й год – в июле-месяце уже во всю разворачивалось самое интересное, а именно конфликтная составляющая выборного процесса. Сейчас же нет пока практически ничего конфликтного, если не считать насекомого шуршания анонимных личностей в телеграмканалах, до которых наверняка доходит, что короткая эпоха телеграмканалов заканчивается (по крайней мере, увеличения уровня их влияния на политические процессы не предвидится вообще) и надо успевать заработать последние деньги.

Судя по некоторым инсайдам, затянувшееся затишье объясняется не только трагической вспышкой пандемии и не только тем, что действующая власть делает ставку на анабиозные выборы, которые, если никого не удастся разбудить, наверняка принесут «Единой России» желаемое большинство в новом составе Думы (возможно, что и конституционное). Дело в том, что все партийные (да и персональные) участники выборов проводят самые экономные, самые «низкобюджетные», самые «дешевые» выборы в новейшей истории России. О причинах «экономии» догадаться несложно. «Денег нет, но вы выбирайтесь» – вполне естественный принцип организации выборных кампаний в ситуации экономической неопределенности (уточню, что я из тех, кто осторожно пользуется словом «кризис» и вообще не пользуется словом «катастрофа»).

Это вовсе не означает, что мы не увидим на выборах ярких креативов – слава богу, экономия денег креативам не помеха – однако то, что ставка будет сделана на «работу в полях» (как-нибудь отдельно поговорим, сколь разные вещи вкладываются разными политтехнологами в это словосочетание) и в так называемый админресурс, вполне очевидно. И первое, и второе по силам обеим героиням «иркутской двухпартийности» – не только «Единой России», но и КПРФ – и то, и другое сужает масштаб публичности политической борьбы, поэтому политтехнологических битв уровня 2016-го года мы можем так и не увидеть.

Даже не пытаясь предсказать, какими конкретно партийными результатами обернется «иркутская двухпартийность» в сентябре, и как ее разнообразят прилепинцы и жириновцы (быть может, и яблочники с «новыми людьми»), что называется, для истории зафиксирую ситуации в четырех одномандатных округах. В них мы наблюдаем некоторую политическую и арифметическую справедливость. В двух округах из четырех – ровно половина – особой политической конкуренции не предвидится. В политологических междусобойчиках их уже называют по практически готовым победителям – Щаповский и Красноштановский. Все справедливо – один округ коммунистический, другой единороссовский.

Два оставшихся округа это округ, в котором конкуренция неизбежна (выборы на северах не будут легкой прогулкой ни для единоросса Александра Якубовского, ни для коммуниста Андрея Андреева), и это округ, в котором конкуренция возможна – Тен и Кондрашов в Шелеховском округе. Тоже фиксируем этакий справедливый паритет неизбежности и возможности.

• PS: Есть такая иркутская политологическая примета. Началом настоящих выборных процессов можно считать разморозку аккаунта в фейсбуке Виктора Кондрашова. Аккаунт Виктора Ивановича пока сладко спит – в красотах фотографий зимнего Байкала – но, думается, этот сон вот-вот оборвется …

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

О чем воюют маленькие страны?

Конфликт между Таиландом и Камбоджей — это не просто спор о границе.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

«Традиционные ценности» как оружие неоколониализма

Поддерживать архаику среди покоренных народов более выгодно, чем прививать им ценности цивилизованного общества.

Не пора ли штрафовать Госдуму за дискредитацию Госдумы?

А нет ли случайно у кого инициативы насчет того, чтобы штрафовать депутатов Госдумы за дискредитацию самой Госдумы?