Область настоящих цифр

1 июля Иркутская область «поправилась», как могла, вместе со всей страной. Как и положено в наших краях, был продемонстрирован один из политических брендов Иркутской области – ее протестность. Протестность на этот раз была умеренная – в качестве крутых антипоправочников прославились ненцы и якуты – однако марку удержали. Желаемых любой властью двух третей поддержки Иркутская область и особенно Иркутск нашей власти не выдали.

Протрендеть про нашу протестность мы, иркутяне, любим. Справедливости ради надо бы поминать и вторую сторону иркутской политики – апатию. Иркутская область это регион политической протестности и политической апатии одновременно. Протестность мы традиционно демонстрируем при низкой явке. Кремлевская политология исходит из того, что чем меньше явка, тем выгоднее для власти. Технология «сушки явки» считается одной из главных политических технологий власти. Но Иркутска и Иркутской области это не касается. Здесь невыгодные для власти результаты происходят при низкой явке.

У многих жителей области ярким пятном в памяти – чуть ли не самым главным в их жизни политическим событием – остается второй тур губернаторских выборов в 2015 году. Когда Сергей Георгиевич победил Сергея Владимировича. Тогда творилась настоящая эйфория, ведь до барских охот и коррупционных скандалов «народного губернатора» еще оставалось какое-то время. Так вот я давно приметил, что создателям и участникам тех торжеств кажется, что тогда чуть ли не вся область ринулась показывать козу власти и избирать «народного». Типичная ложная позитивная память. Явка тогда составила 37 процентов. Всего. Область и тогда осталась верной второй стороне своей политической натуры – политической апатии.

Однако, пожалуй, подлинным предметом иркутской гордости является традиция относительной (а по российским меркам – абсолютной) честности подсчета наших голосов. Тема фальсификата на выборах сама по себе болезненная и известная. Наша драгоценная власть на выборах получает очень хороший по европейским меркам процент, однако по каким-то своим причинам очень любит, чтобы этот процент был слегка туркменским. «Для объема» создают этакую пену на верхушке в электоральном стакане. Зачем власть это делает? – разговор о том отдельный. Тут ограничимся старорусски-мудрым «начальству виднее». Так вот наша область уже не первый раз играет роль резервации вполне чистого подсчета. Неудобный для властей маэстро Шпилькин, который своей «кривой Гаусса» осуществляет свои вроде бы правильные подсчеты, сообщил , что за поправки проголосовало 65 процентов принявших участие в голосовании, а явка была чуть побольше сорока процентов. Первое, что бросается в глаза – это ведь наши иркутские цифры.

В общем, за политическую апатию пусть нам будет стыдно. За протестность – пусть каждый испытывает эмоции в соответствии с собственным вкусом. А честностью подсчета будем гордиться. Пусть нам все завидуют.

Школа — не место для дрессировки детей

Попытки превратить школу в воспитательное учреждение вместо образовательного не пойдут на пользу никому.

Госдума свихнулась на почве личной жизни?

Для некоторых думцев законотворчество явно становится инструментом психотерапии.

Так ли мы близки к Третьей мировой, как кажется?

Мир за последние десятилетия сильно изменился.

Ненависть к альтернативам докатилась до молока

Агрессия ко всему «альтернативному» не только противоречит идеалам свободы, но и опасна для здоровья.

Новый раскол: женщины — либералы, мужчины — консерваторы

Почему женщины либеральнее, а мужчины консервативнее?