Новое демократическое лицемерие

Чем ближе 13 сентября (единой день голосования, выборы губернатора Иркутской области, а также выборы глав регионов еще в двух десятках субъектов федерации), тем сложнее не обращать внимания на политику. И это при всем том, что избирательная кампания официально еще не началась. Страшно подумать, что начнется, когда она стартует официально.

Губернаторских выборов не было в области уже 14 лет, однако мало что изменилось за это время. Судя по всему, нас ожидает повторение того, что происходило на выборах 2001 года, которые выиграл Борис Говорин. Как и тогда, выборы будут представлять собой состязание административного ресурса и политических технологий. Конкурентны ли выборы такого типа или это что-то из серии «бодания теленка с дубом»? Признаюсь, что спорить на эту тему в кругу ангажированных политологов это значит приятно, но бесполезно проводить время. Расскажу, как примерно можно спорить, если захочется.

Вот, например, в области изъяли (как незаконный в связи с агитационным фальстартом) полумиллионный тираж газеты, замаскированной под «Аргументы недели» и содержащей сокрушительную критику врио губернатора Ерощенко. О чем это свидетельствует? А о чем хотим, о том и свидетельствует. Хотим аргументировать тезис о том, что административный ресурс выжигает полноценную политику – приводим в качестве подтверждения это изъятие. Хотим аргументировать тезис о конкурентности – рассуждаем иначе. Если у выдвинувшей основного для Ерощенко конкурента КПРФ, защитницы прав обездоленных, есть деньги аж на полумиллионные тиражи черно-пиаровских изданий, значит выборы вполне конкурентны. Ибо, если врио это зло, то, как известно, бабло может победить зло. То есть, самое время кричать, что в Иркутскую область возвращается политика.

Если вы хотите проверить на прочность любой из этих тезисов, отправляйтесь в социальные сети, например, в фейсбук. Сети уже заполонили ангажированные активисты, они вам за ваши тезисы покажут кузькину матушку и чертову бабушку.

Я же позволю себе высказать некоторое сожаление по поводу того, что вместе с фильтрованной демократией, в наш регион заявилось этакое новое демократическое лицемерие.

Как можно было бы все сделать по-честному? Например, так.

За неделю до выборов в течение пяти дней должны были транслироваться ролики двух кандидатов. В своем ролике Сергей Ерощенко должен был говорить следующее: «Земляки, вы действительно считаете, что региону будет ох как хорошо, если здесь появится очередной новый – шестой за десять лет! – губернатор, к тому же не получивший одобрения Вертикального главнокомандующего? То-то и оно». В своем ролике другой Сергей – Левченко – должен был говорить примерно следующее: «Земляки, ни мне не нужен этот пост, ни вам не нужно, чтобы я его получил. Но мне для накопления политического веса, да и для спасения престижа моей партии нужно, чтобы, во-первых, я проиграл не в первом туре, во-вторых, чтобы большинство жителей областного центра проголосовали бы за меня. Помогите мне. Сделайте хотя бы одно из двух».

Вот и все. Никаких других сущностных смыслов за кампаниями основных кандидатов не стоит. Вообще никаких! Хорошо бы было, если оба кандидата честно все это сказали избирателям. Избиратель обмозговал бы это дело в субботу, проголосовал бы в воскресенье и спокойно поехал бы собирать картошку с сибирских кедров.

Но так не принято. Увы. Принято так, как будет. Как указывал небезызвестный Шариков двум интеллигентным медикам: «Мучаете себя, как при старом режиме». Ну а мы, получается, мучаем себя, как при новом режиме.

О чем воюют маленькие страны?

Конфликт между Таиландом и Камбоджей — это не просто спор о границе.

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

«Традиционные ценности» как оружие неоколониализма

Поддерживать архаику среди покоренных народов более выгодно, чем прививать им ценности цивилизованного общества.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

Не пора ли штрафовать Госдуму за дискредитацию Госдумы?

А нет ли случайно у кого инициативы насчет того, чтобы штрафовать депутатов Госдумы за дискредитацию самой Госдумы?