Миф о развитии против безбудущности

Новые власти Иркутской области уже, извините за тавтологию, больше двух месяцев «у власти», и им пора заняться высоким мифотворчеством. В моих словах нет ни грамма издевки, только прагматизм. Необходим некий миф о развитии области, который тиражировался бы в СМИ, ассоциировался бы с губернатором и его командой и, пусть и не на раз-два-три, но как-то припоминался бы гражданами в разговорах на тему, куда, собственно, область движется?

Такие мифы о развитии были у всех губернаторов, до которых может дотянуться память зрелого аполитичного человека. До Ножикова или Говорина она дотягивается не всегда. Поэтому о них вспоминать не будем, равно как и о Есиповском, в связи с известными трагическими обстоятельствами.

При Александре Тишанине, например, был миф о создании агломерации – превращение областного центра методом административных манипуляций в город-миллионник. Агломерировать миллионик не удалось, но мифом этим какое-то время пожили весело. При Мезенцеве пожили мифом о 350-летнем юбилее города, который должен был стать драйвером развития города и области. При Сергее Ерощенко была тема «новой индустриализации» области. Плюс формирования зон опережающего развития. Плюс радикального переустройства аэропорта. Ну и еще кое-что.

Я использую словосочетание «миф о развитии» с предельной нейтральностью. Не исключаю, что если бы любой из перечисленных губернаторов проработал бы подольше, то какие-то элементы их мифов о развитии стали бы необратимой реальностью. Но не об этом речь. Наличие того или иного мифа о развитии стало чем-то вроде доброй политической традиции в Иркутской области, а традиции следует чтить. Кроме того, такой миф сформировал и определенную социально-психологическую потребность в нем самом. Потребность хоть в каком-то образе желаемого будущего, представлении о том, куда мы собственно движемся, какая тут (в области) была бы желательна и возможна жизнь.

Молодой Борис Гребенщиков когда-то пел о любви вот так заковыристо:

«Может быть, нет, а может быть, да,

На нашем месте в небе должна быть звезда.

Ты чувствуешь сквозняк от того, что это место свободно».

Так и Иркутская область привыкла к тому, что должна быть какая-то звезда ее пленительного счастья и чувствует сквозняк, когда это место пустует.

А место пустует. Новая управленческая команда обрядилась в героические одежды антикризисного управления. Из Серого Дома исходят информационные сигналы о тяжелейшем положении, в котором губернатор Левченко принял область. Бюджет уменьшается и урезается, как только возможно. Риторика «выживания» не просто доминирует над риторикой «развития», она просто полностью вытеснила ее.

Так нельзя. Ничто так не угрожает нашей области, как скука и уныние – неизбежные во всех случаях, когда жизнь обустраивается не вокруг стремления к стратегическим мечтаниям, я по принципу «прожили день и слава богу». Пора новым властям рассказать не только о том, как они будут спасать область и удерживать ее на плаву, но и о том, каким они видят ее будущее. Пора сформулировать миф о развитии, облечь его в емкие и узнаваемые формулировки, и на живую нитку связать с реальностью.

Ну, например, если не замахиваемся на звезды, то можно вспомнить о том, что победа Левченко на губернаторских выборах вроде бы должна гарантировать солидные возможности для местного строительного бизнеса. Так может вокруг строительства соорудить миф о развитии? Настроить и перезастроить все, что попадется под руку! Тоже вариант.

Но надо что-то делать. Ибо в области становится скучно. Скука это не для иркутян. Ничто так не бесит иркутян, как ощущение сползания в болото и чувства «безбудущности» - главного ужаса и рока иркутской жизни.

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

О чем воюют маленькие страны?

Конфликт между Таиландом и Камбоджей — это не просто спор о границе.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

«Традиционные ценности» как оружие неоколониализма

Поддерживать архаику среди покоренных народов более выгодно, чем прививать им ценности цивилизованного общества.

Не пора ли штрафовать Госдуму за дискредитацию Госдумы?

А нет ли случайно у кого инициативы насчет того, чтобы штрафовать депутатов Госдумы за дискредитацию самой Госдумы?