Миф о развитии против безбудущности

Новые власти Иркутской области уже, извините за тавтологию, больше двух месяцев «у власти», и им пора заняться высоким мифотворчеством. В моих словах нет ни грамма издевки, только прагматизм. Необходим некий миф о развитии области, который тиражировался бы в СМИ, ассоциировался бы с губернатором и его командой и, пусть и не на раз-два-три, но как-то припоминался бы гражданами в разговорах на тему, куда, собственно, область движется?

Такие мифы о развитии были у всех губернаторов, до которых может дотянуться память зрелого аполитичного человека. До Ножикова или Говорина она дотягивается не всегда. Поэтому о них вспоминать не будем, равно как и о Есиповском, в связи с известными трагическими обстоятельствами.

При Александре Тишанине, например, был миф о создании агломерации – превращение областного центра методом административных манипуляций в город-миллионник. Агломерировать миллионик не удалось, но мифом этим какое-то время пожили весело. При Мезенцеве пожили мифом о 350-летнем юбилее города, который должен был стать драйвером развития города и области. При Сергее Ерощенко была тема «новой индустриализации» области. Плюс формирования зон опережающего развития. Плюс радикального переустройства аэропорта. Ну и еще кое-что.

Я использую словосочетание «миф о развитии» с предельной нейтральностью. Не исключаю, что если бы любой из перечисленных губернаторов проработал бы подольше, то какие-то элементы их мифов о развитии стали бы необратимой реальностью. Но не об этом речь. Наличие того или иного мифа о развитии стало чем-то вроде доброй политической традиции в Иркутской области, а традиции следует чтить. Кроме того, такой миф сформировал и определенную социально-психологическую потребность в нем самом. Потребность хоть в каком-то образе желаемого будущего, представлении о том, куда мы собственно движемся, какая тут (в области) была бы желательна и возможна жизнь.

Молодой Борис Гребенщиков когда-то пел о любви вот так заковыристо:

«Может быть, нет, а может быть, да,

На нашем месте в небе должна быть звезда.

Ты чувствуешь сквозняк от того, что это место свободно».

Так и Иркутская область привыкла к тому, что должна быть какая-то звезда ее пленительного счастья и чувствует сквозняк, когда это место пустует.

А место пустует. Новая управленческая команда обрядилась в героические одежды антикризисного управления. Из Серого Дома исходят информационные сигналы о тяжелейшем положении, в котором губернатор Левченко принял область. Бюджет уменьшается и урезается, как только возможно. Риторика «выживания» не просто доминирует над риторикой «развития», она просто полностью вытеснила ее.

Так нельзя. Ничто так не угрожает нашей области, как скука и уныние – неизбежные во всех случаях, когда жизнь обустраивается не вокруг стремления к стратегическим мечтаниям, я по принципу «прожили день и слава богу». Пора новым властям рассказать не только о том, как они будут спасать область и удерживать ее на плаву, но и о том, каким они видят ее будущее. Пора сформулировать миф о развитии, облечь его в емкие и узнаваемые формулировки, и на живую нитку связать с реальностью.

Ну, например, если не замахиваемся на звезды, то можно вспомнить о том, что победа Левченко на губернаторских выборах вроде бы должна гарантировать солидные возможности для местного строительного бизнеса. Так может вокруг строительства соорудить миф о развитии? Настроить и перезастроить все, что попадется под руку! Тоже вариант.

Но надо что-то делать. Ибо в области становится скучно. Скука это не для иркутян. Ничто так не бесит иркутян, как ощущение сползания в болото и чувства «безбудущности» - главного ужаса и рока иркутской жизни.

Школа — не место для дрессировки детей

Попытки превратить школу в воспитательное учреждение вместо образовательного не пойдут на пользу никому.

Госдума свихнулась на почве личной жизни?

Для некоторых думцев законотворчество явно становится инструментом психотерапии.

Так ли мы близки к Третьей мировой, как кажется?

Мир за последние десятилетия сильно изменился.

Ненависть к альтернативам докатилась до молока

Агрессия ко всему «альтернативному» не только противоречит идеалам свободы, но и опасна для здоровья.

Новый раскол: женщины — либералы, мужчины — консерваторы

Почему женщины либеральнее, а мужчины консервативнее?