Мэры, пэры, Тони Блэры…

Напишу о политике. О родной политике – региональной. Полтора месяца не писал.

Почему? Сейчас оставлю объяснительный тезис, у которого не будет детальной расшифровки. Но сам тезис будет чем-то вроде совета колумнистам последующих поколений. Рано или поздно складываются такие политические ситуации (в девяти случаях из десяти эти ситуации конфликтные), в которых у колумниста уже не получается вести собственную риторическую игру с мирозданием – а именно этим должен заниматься каждый настоящий колумнист. В таких ситуациях все, что он напишет, будет использовано одной из конфликтующих сторон, а субъектность колумниста, какой бы она ни была, едва ли возвысится над нулевой отметкой.

Намек, который на самом деле и не намек, думаю, понятен. Именно такая – не побоюсь этого слова, «бесперспективняковая» ситуация для колумнистов, пишущих о политике - стремительно складывается сейчас в Иркутской области.

-

Однако мне, как бывшему историку, сложно обойти вниманием вчерашнее политическое событие, уже названное местными «тупыми головами с острыми языками» бунтом мэров. Ассоциация глав муниципалитетов Иркутской области в открытом обращении к губернатору Левченко то ли предложила, то потребовала сменить повестку ближайшего регионального совета. Совет в конечном итоге просто отменили. Предложение-требование было сформулировано в жанре «не фиг обсуждать ерунду, давайте поговорим о реальных проблемах». Разумеется, с репутационной точки зрения такие предложения-требования выгодны тем, кто их озвучивает, а не тем, к кому они обращены.

Что в этой истории интересно для историка? А вот что. Классический сюжет любого губернаторства в Иркутской области это конфликт губернатора с той или иной фракцией региональной бизнес-элиты. Этот спектакль мы смотрели такое количество раз, что сразу и не вспомнить, какой из губернаторов с какими конкретно бизнесменами враждовал. Но вот вышедший фасадом в публичное пространство конфликт губернатора с главами муниципалитетов – это сюжет достаточно свежий, от того и интересный.

Конечно, такие стычки это серьезный признак недееспособности областной власти. Неумение наладить нормальную работу с муниципалитетами это, быть может, самое плохое, что вообще можно сказать или подумать про областную власть. Однако в нашем конкретном случае у власти есть хорошая отговорка. На дворе выборы в Государственную думу. Все, что происходит во время выборов, связывается с выборами автоматически. Если вы не знали, утки рядом с островом Юность крякают сейчас потому, что выборы. А как иначе? Раньше ведь они крякали по-другому. И любой эксперт объяснит, за кого они там сейчас крякают – за «Единую Россию» или за КПРФ, за мэрию или за губернаторию. И я бы мог расшифровать язык птиц, но это не входит в задачу этой колонки. Так вот областная власть легко может связать демарш мэров с выборными обстоятельствами и будет по-своему права.

Может. Но я все-таки усомнюсь, что все так просто. Если бы мэры хотели устроить настоящее выборное шоу, они бы устроили бунт прямо на региональном совете, так сказать, бунт в прямом эфире. Но они предпочли «бунт на бумаге», что, на мой взгляд, свидетельствует о том, что проблемы отопительного сезона для них важнее выборов в Думу. И они в целом открыты к взаимодействию с областной властью, тем более, власть эта – которой почти год - уже достигла «возраста согласия».

Заодно поздравлю и губернаторию. Да, случившееся это большая неприятность. Но это и великолепный шанс продемонстрировать населению области, что оно не ошиблось с выбором губернатора в прошлом сентябре. Показать, как элегантно и мудро разруливает губернатор конфликт, для элегантного предотвращения которого мудрости у него не хватило. Отличнейший шанс. Им надо пользоваться.

• PS. Из сообщений об официальных мотивах губернатора отменить заседание Регсовета: «На заседании Регионального совета предполагалось обсудить темы, находящиеся в полномочиях муниципальных властей: подготовку к отопительному сезону и новому учебному году, реализацию программы по переселению из аварийного жилья, строительство и капитальный ремонт объектов социально-культурной сферы и другие. Однако некоторые мэры к открытому разговору оказались не готовы и предложили перенести заседание Регионального совета и расширить повестку», – цитирует слова Сергея Левченко пресс-служба.

МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: Можно ли избежать ударов по российскому интернету? Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей. О чем воюют маленькие страны? Конфликт между Таиландом и Камбоджей — это не просто спор о границе. Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью. «Традиционные ценности» как оружие неоколониализма Поддерживать архаику среди покоренных народов более выгодно, чем прививать им ценности цивилизованного общества. Не пора ли штрафовать Госдуму за дискредитацию Госдумы? А нет ли случайно у кого инициативы насчет того, чтобы штрафовать депутатов Госдумы за дискредитацию самой Госдумы?