Мэры, пэры, Тони Блэры… |
Автор: Сергей ШМИДТ, Langobard | ||
16.08.2016 12:20 | ||
Напишу о политике. О родной политике – региональной. Полтора месяца не писал.
Почему? Сейчас оставлю объяснительный тезис, у которого не будет детальной расшифровки. Но сам тезис будет чем-то вроде совета колумнистам последующих поколений. Рано или поздно складываются такие политические ситуации (в девяти случаях из десяти эти ситуации конфликтные), в которых у колумниста уже не получается вести собственную риторическую игру с мирозданием – а именно этим должен заниматься каждый настоящий колумнист. В таких ситуациях все, что он напишет, будет использовано одной из конфликтующих сторон, а субъектность колумниста, какой бы она ни была, едва ли возвысится над нулевой отметкой.
Намек, который на самом деле и не намек, думаю, понятен. Именно такая – не побоюсь этого слова, «бесперспективняковая» ситуация для колумнистов, пишущих о политике - стремительно складывается сейчас в Иркутской области.
Однако мне, как бывшему историку, сложно обойти вниманием вчерашнее политическое событие, уже названное местными «тупыми головами с острыми языками» бунтом мэров. Ассоциация глав муниципалитетов Иркутской области в открытом обращении к губернатору Левченко то ли предложила, то потребовала сменить повестку ближайшего регионального совета. Совет в конечном итоге просто отменили. Предложение-требование было сформулировано в жанре «не фиг обсуждать ерунду, давайте поговорим о реальных проблемах». Разумеется, с репутационной точки зрения такие предложения-требования выгодны тем, кто их озвучивает, а не тем, к кому они обращены. Что в этой истории интересно для историка? А вот что. Классический сюжет любого губернаторства в Иркутской области это конфликт губернатора с той или иной фракцией региональной бизнес-элиты. Этот спектакль мы смотрели такое количество раз, что сразу и не вспомнить, какой из губернаторов с какими конкретно бизнесменами враждовал. Но вот вышедший фасадом в публичное пространство конфликт губернатора с главами муниципалитетов – это сюжет достаточно свежий, от того и интересный. Конечно, такие стычки это серьезный признак недееспособности областной власти. Неумение наладить нормальную работу с муниципалитетами это, быть может, самое плохое, что вообще можно сказать или подумать про областную власть. Однако в нашем конкретном случае у власти есть хорошая отговорка. На дворе выборы в Государственную думу. Все, что происходит во время выборов, связывается с выборами автоматически. Если вы не знали, утки рядом с островом Юность крякают сейчас потому, что выборы. А как иначе? Раньше ведь они крякали по-другому. И любой эксперт объяснит, за кого они там сейчас крякают – за «Единую Россию» или за КПРФ, за мэрию или за губернаторию. И я бы мог расшифровать язык птиц, но это не входит в задачу этой колонки. Так вот областная власть легко может связать демарш мэров с выборными обстоятельствами и будет по-своему права. Может. Но я все-таки усомнюсь, что все так просто. Если бы мэры хотели устроить настоящее выборное шоу, они бы устроили бунт прямо на региональном совете, так сказать, бунт в прямом эфире. Но они предпочли «бунт на бумаге», что, на мой взгляд, свидетельствует о том, что проблемы отопительного сезона для них важнее выборов в Думу. И они в целом открыты к взаимодействию с областной властью, тем более, власть эта – которой почти год - уже достигла «возраста согласия». Заодно поздравлю и губернаторию. Да, случившееся это большая неприятность. Но это и великолепный шанс продемонстрировать населению области, что оно не ошиблось с выбором губернатора в прошлом сентябре. Показать, как элегантно и мудро разруливает губернатор конфликт, для элегантного предотвращения которого мудрости у него не хватило. Отличнейший шанс. Им надо пользоваться.
|