Марс пока не наш |
Автор: Сергей ШМИДТ, Langobard |
19.09.2016 08:55 |
Это были интересные думские выборы для Иркутской области. Прежде всего, тем, что ни один серьезный человек не взялся бы заранее предсказывать партийные результаты по области, по городу Иркутску и персональные результаты по трем из четырех избирательных округов. С четвертым – Ангарским - округом было все понятно еще в середине лета. Кандидат Алексей Красноштанов мог готовить дырки на пиджаках для значка депутата Государственной думы Российской Федерации.
Лично я на этих выборах ориентировался и всем рекомендовал ориентироваться на простой принцип голосования за одномандатников. Голосовать надо за молодых, за местных и за здравомыслящих – тех, кто без отечественных тараканов и англо-саксонских анаконд в головах. В каждом из трех округов-лепестков, к которым относится областной центр, было по такому кандидату. Все от разных партий, кстати. Единорос Сергей Тен. Коммунист Михаил Щапов. И Сергей Перевозников от партии «Зеленые». Было за кого голосовать. Несколько уточнений. Почему надо было голосовать за молодых (по меркам политики, конечно)? Потому что время политиков с советским бэкграундом в головах – уходит. Потому что надоели такие политики. Почему надо было голосовать за местных? Тут просто процитирую большой фрагмент речений на радио «Эхо Москвы» политологини Е. Шульман, племенной, калиброванной либералки. Цит.: «… у вас, дорогие товарищи избиратели, будет возможность голосовать за одномандатников. Хотя бы постарайтесь проголосовать за своих, за местных, людей, которые хоть как-то связаны с тем регионом, от которого они избираются. Почему? Избравшись от этого самого региона, опять же, человек не станет патриотом и другом народа как Марат. Но!... Он захочет избираться второй раз (потом, опять). А для того, чтобы избираться второй раз, ему надо хотя бы сказать своим избирателям, что «Я вам привел… Там, дорогу новую построил, школу отремонтировал, какие-то денежки притащил из федерального центра». Это, ведь, всё было. Не было у нас каких-то там особо выдающихся, опять же, глубоко патриотичных депутатов, но были депутаты-регионалы, которые каждый бюджетный цикл в рамках там ФАИПов, всяких Федеральных адресных целевых программ старались какой-то кусок… Притащить к себе в регион... Бюджет-то у нас есть, и он всё равно будет распределяться. Поэтому есть смысл побороться хотя бы за то, чтобы он распределялся хоть в какой-то своей доле в пользу, например, территорий в большей степени, чем это происходило до того. Поэтому за одномандатников имеет смысл голосовать за своих, а не за каких-то людей из телевизора, которых вам пришлют, думая, что вот вы сейчас увидите вот эту знакомую телевизионную физиономию и сразу за нее радостно проголосуете. Не надо этого делать – они не нужны вам ни для чего, от этих людей вообще нет никакой пользы». Шульман абсолютно права. Добавить нечего. Почему надо голосовать за здравомыслящих? Потому что неприятно, когда безумцы держат нас за идиотов. Сергей Тен убедительно обыграл двух депутатов предыдущей Думы. Никакая чернуха со стороны последних – одного опытного демагога и одного уважаемого профессора - не помогла. Щапов лидирует, цифр из Молдавии еще нет, но будем надеяться, что он победит. Перевозников проиграл. Жаль, что не выиграли все трое. Красивая могла бы получиться композиция, если вспомнить цвета партий, которые они представляли. «Единая Россия» - синий. КПРФ – красный. «Зеленые» - зеленый. Знаете, на каком флаге три этих цвета? Я не про флаг Азербайджана. И не про флаг Карачаево-Черкесии. Я про флаг Марса. Цитата: «Флаг Марса — не имеющий никакого официального статуса триколор, который утверждён как флаг планеты Марс некоммерческой организацией по освоению Марса — Марсианским обществом (Mars Society), а также Планетарным обществом (The Planetary Society)... Флаг изображает будущую историю Марса: красная полоса символизирует Марс, каким он является сегодня; зелёная и синяя символизируют этапы возможного освоения планеты человечеством, если оно будет иметь желание и возможности для этого…». Короче, Марс пока не наш. Не Иркутский. Не во всем задалось «освоение Думы». Но все – не то, что начинается, но не заканчивается, продолжается. МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: |