Колонка-пятихатка

Это моя пятисотая колонка в «Иркутской Торговой газете». Первые колонки в «Торговой» увидели свет – тогда еще не только интернетный, но и бумажный – больше десяти лет назад. Страшно сказать, в 2010-м году. Как теперь принято восклицать по подобным поводам: «Мы ведь тогда жили в другой стране!» Это правда. В той, в другой, стране я говорил про нашу политическую жизнь: «У нас бархатный авторитаризм». Сейчас предпочитаю говорить, что у нас наждачный авторитаризм. «Наждачный» означает, что по голове поленом (еще? пока?) не бьют, но мозги обрабатывают наждачкой, а не бархаткой.

• Валентин Губарев, "Изоляция"

У меня давняя авторская традиция. Каждую «сотую» колонку я посвящаю всяческим умствованиям по поводам вроде бы отвлеченным, но, так или иначе, связанным с феноменом колумнистики как таковой. Четвертую сотню колонок два года назад я отметил рассуждениями о «подходцах, да приёмчиках» информационной обслуги тогдашней областной власти. Была тогда такая актуальная тема. Обслуга, разумеется, за ту колонку выдала в мою сторону несколько своих обычных высе… «фейсбучных залпов». Перемены, кстати, были уже не за горами, просто «гуманитарные чиновнички» в своей обычной бюрократической горячке их не ощущали. А ведь и года не прошло, как покорять рынок труда своим беспримерным профессионализмом отправились и информработники, и сам тогдашний губернатор Иркутской области.

Дела эти прошлые. Ни секунды не жалею ни о том, что дела эти были, ни о том, что они закончились. Как справедливо заметил уже нынешний иркутский губернатор, «надо перевернуть страницу». Поэтому сегодня не о тех страницах, а о колумнистике как таковой.

В последние годы мне много раз доводилось просить не называть меня блогером, хотя когда-то, в 2000-е, я очень даже приветствовал, когда меня так именовали. Признаться, мне нравилось, что это вызывало гнев и ярость у профессиональных «говорящих голов» и «пишущих перьев». Собственно аргумент, который я привожу, когда прошу больше не называть меня блогером, совпадает с причиной «отказа от блогерства». «А кто сейчас не блогер?» – вопрошаю я. И констатирую: «Сейчас все блогеры». И это, как мне кажется, абсолютная правда. Любой зарегистрировавшийся в социальных сетях и хоть что-то в них повякивающий ничем не отличается от блогеров 2000-х, нагловатых энтузиастов «нового самиздата» героическо-романтического периода блогерства.

Еще я задаюсь вопросом, а кто сейчас не колумнист? Более того, вопросом, а кто сейчас не публицист? В последний год мне довелось трижды опробовать себя в роли преподавателя дисциплины «Основы политической публицистики». И до того, как мои студенты получали возможность сначала заняться одним благородным делом – критическим разбором публицистических продуктов других авторов, а потом другим благородным делом – созданием собственных публицистических продуктов, мы разбирали с ними специфику публицистики как таковой.

Пользуясь служебным положением, я навязывал «шесть шмидтовских пунктов публицистики». Вот они. 1. Публицистика это апофеоз авторских, субъективных, оценочных суждений. 2. Публицистика это «полемистика», она предполагает занятие и защиту каких-то позиций в полемической борьбе. 3. Публицистика целенаправленно стремится добиться какого-то эффекта у аудитории, вызвать что-то или изменить что-то в аудитории, в ее представлениях и даже поведенческих практиках. 4. Публицистика это реакция на актуальное, а не на вечное. 5. Основным мерилом качества публицистики является оригинальность. 6. Главным аргументационным инструментом для публициста являются не факты и здравый смысл, а его личная авторитетность и изящество его слога.

Вот перечислил сейчас (не в первый раз) все эти пункты, и окончательно уверился в правоте суждения: все мы сейчас и колумнисты, и публицисты. В той или иной степени. А разве не так? Ссылку на этот текст вы, скорее всего, увидите в социальных сетях. Раз увидите, значит, вы в них зарегистрированы. Пробегитесь глазами по контенту собственного аккаунта. Убежден, что обнаружите комбинацию из каких-нибудь перечисленных пунктов. Значится, колумнисты и публицисты вы! С чем всех и поздравляю. Держите, други, публицистический пистолет хвостом!

Глобальный раскол мира: по каким принципам он сегодня происходит?

Нынешний мировой конфликт пролегает не по национальным границам, хотя внешне все выглядит именно так. Но на самом деле это столкновение двух диаметральных проектов будущего — глобального «по Швабу» и MAGA в любой его интерпретации.

Будет ли Америка Трампа «снова великой»?

С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.

Зеленский и Трамп: роковой вопрос «Ты меня уважаешь?» вроде урегулирован

После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.

Народ спит под обстрелом пропаганды

Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.

Предложено с трибуны Совфеда: крепостное право для студента

В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло.