Как гибриды после дождя...

Несмотря на то, что события последних десяти дней всех нас вернули из волшебного мира политических гибридностей (особенно из мира высокоумных разговоров о них) в мир совершенно реальный – с «продолжением политики другими средствами», со связанными с этим нетерпимостью и злостью, со страхами и ужасами – совершенно новые парадоксы и гибридности замаячили на горизонте.

Никого, на всякий случай, не поздравляю, просто сообщаю, что список российских парадоксов может пополниться новым пунктом. Напомню типичные примеры из списка. Прямой политический преемник отца русской демократии Бориса Ельцина освободил страну от ельцинизма и демократии. Любимый ученик легендарного и образцово-показательного демократа Анатолия Собчака, в свое время делом, а не словом подтвердивший свою преданность учителю, пошел в чуть ли не крестовый поход на Запад и повел за собой Россию. Теперь нам засветило еще одно чудо чудесное. Либеральную экономику и свободу для бизнеса, о необходимости которых говорили, что системные либералы, что несистемные оппозиционеры, Россия может получить в условиях времени, которое я, уважая чувства Роскомнадзора, аккуратно назову временем «немирным». По крайней мере Верховный главнокомандующий позавчера пообещал это девочкам из «Аэрофлота». Цитирую дословно: «Я считаю, что в тех условиях, в которых мы сейчас находимся, выходом может быть только одно — максимальная экономическая свобода для людей, которые занимаются бизнесом». Кто это сказал? Это сказал четырежды президент Российской Федерации, десять дней назад то ли направивший ручного черного лебедя в самое средоточие мировой политики, то ли самолично ворвавшийся туда верхом на черном лебеде.

И это еще не все. Алексей Венедиктов за несколько дней до подписания приговора радиостанции «Эхо Москвы», обронил, что криптовалюта, за российскую судьбу которой мы так переживали относительно недавно – не запретит ли её наша старомодная власть? – не была запрещена именно потому, что с её помощью собираются обходить санкции. Если этот прогноз окажется верным, мы можем получить гибрид воистину уникальный – союз государства с авторитарной властью и ощетинившимся суверенитетом с самым либертарианским сегментом глобальной экономики. Я с особым чувством это воспринимаю, ибо знакомые государственники говорили, что крипту надо запрещать, потому что с ее помощью Госдеп может кормить несистемную оппозицию и всяческие «Дожди» с «Медузами». А тут такой поворот. С другой стороны, а что такого? XXI век на дворе – век гибридности. Все названное в одном ряду с какими-нибудь православными коммунистами или казнокрадами-патриотами. Ни те, ни другие уже давно никого не удивляют.

Теперь самое время вспомнить, а где и кто у нас в России столица майнинга? Иркутск – середина земли – у нас давно пребывает в таковом статусе. А депутат от какого региона провозглашает, что надо становиться чуть ли не первой в мире страной, по-настоящему легализирующей майниг? Правильно, иркутянин Александр Якубовский. О чем и читаем в новостях: «…член рабочей группы по вопросу законодательного регулирования криптовалют Александр Якубовский подчеркнул, что легализация рынка цифровых активов с конвертацией на российский рубль минимизирует последствия санкций. «Важно акцентировать внимание не на запретительных мерах, а на условиях безопасного взаимодействия. Необходимо придать майнингу легальный статус, регламентировав его как новый вид экономической деятельности. И обязательно разделить промышленный майнинг и так называемый домашний майнинг, создав различные виды экономической деятельности для этих направлений», – подчеркнул он».

Удивительно, да? Депутат от «Единой России» и такие вещи говорит? А чего удивляться? Привыкайте. Жить в гибридные времена это вам не лобио кушать, да не презервативы штопать.

Отзываю свой прогноз, что когда-нибудь город Иркутск будет переименован в город Мацуйск. Даю новый: в Крипторублёвск переименуют. Когда-нибудь.

Что нам и миру проповедует Александр Дугин?

Александр Дугин дал интервью Такеру Карлсону — и за 20 минут продемонстрировал все проблемы философии, ставящей во главу угла выведенные «из головы» общие схоластические конструкции вместо анализа реальной человеческой жизни.