Иркутск на передовой «дебандеризации»

Слово «дебандеризация» я услышал не от Путина. И даже не от официального путинского двойника – Пескова. Его использовал бывший губернатор Иркутской области, депутат Государственной думы, руководитель иркутского обкома КПРФ С. Г. Левченко. Так он еще весной высказался на своей прессухе, отвечая на вопрос об отношении к СВО: мол, «ненька в вышиванке» давно нуждается в «дебандеризации». Скажем прямо: хлесткое слово. Опять же скажем прямо: хлесткость эта, конечно, не уровня выражений от нынешней политической реинкарнации Д. А. Медведева, заслуженного борца с иблисами и прочими демонами, но тоже ничего.

На минувшей неделе Сергей Георгиевич с товарищами отправился «дебандеризировать» Украину – нет не на «линию соприкосновения» и даже не в дочерний город Кировск – а на несанкционированный митинг у Дворца спорта. На том же митинге Левченко зафиксировал факт наличия в наших краях «пятой колонны», подчеркнув, что наша «пятая колонна» как бы и не наша, ибо «понаехала в Иркутскую область». Сергей Георгиевич так прокомментировал яркий инцидент на митинге – когда представитель городской администрации предупреждал собравшихся о незаконном характере мероприятия, фоном звучал гимн России. Предупреждать он правда начал до того, как включили гимн, но в откликах симпатизантов КПРФ ситуация подается так, что представитель мэрии намеренно оскорблял государственный гимн своим административным спичем.

Не буду скрывать, что каждый раз, когда я вижу в Иркутске мероприятие наших коммунистов, особенно, если оно против НАТО, Бандеры, «пятой колонны» и т.п., я всегда стараюсь различить в стоячем президиуме (вокруг С. Г. Левченко) или среди немногочисленных участников хотя бы одного представителя иркутской либеральной тусовки (включая «навальнистскую» её часть), которые годами, если не десятилетиями сотрудничали с КПРФ, всячески помогали Сергею Георгиевичу избраться губернатором в 2015 году, а потом все четыре с небольшим года его губернаторства отзывались, кто хрюканьем, кто гавканьем, на любое критическое замечание в его адрес. И практически никогда никого не нахожу. Я понимаю, что кто-то сейчас в Европах, кто-то в Грузии, кто-то в других политических убежищах для эмигрантов. Лишний раз скажу, что я никогда не поддерживал и не собираюсь поддерживать репрессивные действия нашей родненькой государственности, которые заставили их уехать. Но ведь многие никуда не уезжали, борются с режимом в социальных сетях, быть может, не с таким задором, как непосредственно после 24 февраля, когда Кремль своим эпическим выстрелом в Украину и в собственный организм дал оппозиции мощный шанс и надежды, но борются. Почему бы не прийти не поддержать давнего политического коллегу в его неравной борьбе с НАТО, Бандерой или, как сейчас, с городскими властями? Раньше некоторых можно было увидеть на отдалении от КПРФовских бабушек – типа фотографирующих для СМИ, в которых трудятся – а сейчас нет вообще никого. Так-то это было бы красивым дополнением ко всяческим теориям политической гибридности – поборники европейских ценностей, адепты рынка, демократии и прав человека, в одном ряду с коммунистами против НАТО и Бандеры.

Коммунистов, обострившихся против НАТО с Бандерой я не совсем понимаю. На носу выборы в Законодательное собрание Иркутской области. По всем правилам политической борьбы политические силы должны всячески подчеркивать свою уникальность, дабы стать заметными не только для своих, но и для т.н. «колеблющихся» избирателей. КПРФ же предпочитает сливаться с повесточкой Кремля и государственных телеканалов. Почему? Зачем? Кто ж вас заметит, если вы ничем не отличаетесь? Или надежды возлагаются на «умное голосование», поборники которого даже стесняются оказаться с коммунистами на одном митинге? Малопонятно это все. Сплошной разброд, разброс и шатание.

Глобальный раскол мира: по каким принципам он сегодня происходит?

Нынешний мировой конфликт пролегает не по национальным границам, хотя внешне все выглядит именно так. Но на самом деле это столкновение двух диаметральных проектов будущего — глобального «по Швабу» и MAGA в любой его интерпретации.

Будет ли Америка Трампа «снова великой»?

С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.

Зеленский и Трамп: роковой вопрос «Ты меня уважаешь?» вроде урегулирован

После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.

Народ спит под обстрелом пропаганды

Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.

Предложено с трибуны Совфеда: крепостное право для студента

В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло.