Город без республиканского начала |
| Автор: Сергей ШМИДТ, Langobard |
| 29.05.2017 08:55 |
|
В мае – маяться! Позволю себе колонку без сюжетов и не про события, а просто колонку-реплику. В жанре «лирический негатив». Дело в том, что я так часто и много высказываюсь по поводу «иркутского нытья», причем, высказываюсь в критическом духе, что у кого-то может сложиться впечатление, что я не иркутянин, или не умею ныть, как умеют это делать все калиброванные иркутяне. Умею, конечно. Сейчас продемонстрирую.
Продемонстрирую тем, что поделюсь выводами из многолетних наблюдений за происходящим в «публичном пространстве» . Не столько за тем, что в нем «переваривается» (обсуждается), сколько за тем, как это все происходит, какие поведенческие модели и риторические стратегии избирают «спикеры» и какие форматы коммуникации доминируют. В Иркутске нет традиции – то ли не было никогда, то ли она была, но исчезла – так называемой «конструктивной критики». Большинство участников «общественной дискуссии» давно и видимо бесповоротно считают друг друга либо дураками, либо продавшимися, либо и теми, и другими одновременно. Поэтому участники заботятся только о том, чтобы обосновать свое мнение друг о друге, а не прийти к совместному коммуникативному результату, которому потом можно было бы придать какое-то практическое бытие. Дело в том, что для конструктивной критики и результативной коммуникации необходимы не только чувство такта и мудрость – это все как раз можно имитировать, что, кстати, иркутяне, будучи все-таки жителями города с основательными культурными традициями, очень даже умеют делать. Для конструктива и результата необходимо еще и чувство общего дела или общей судьбы. Тогда и критика звучит ради «общего блага», а не ради самопрезентации или выяснения личных отношений. Тут такого «общего» нет. Иркутск - город не «республиканский» в этом смысле. Ну или «говорящий класс» в нем не обладает республиканским сознанием. Напомню, что «республика» на латыни означает не столько народовластие и не что-либо этакое «демократическое», а «общее дело» - res publica. Не уверен, что все выше названное может считаться исключительно иркутской спецификой (может, это в целом российская специфика?), но особые масштабы описанного явления именно в Иркутске подтверждают множество живших и работавших в разных городах, а значит имеющих возможность сравнивать, людей. Так что всем, кто занимался и занимается в Иркутске бизнесом, политикой или общественной деятельностью, да хоть медийной деятельностью, я бы давал орден по определению. Вне зависимости от результатов, которых им удалось добиться. Награждал бы, даже если и результатов у них нет никаких. Любая деятельность в Иркутске, предполагающая коммуникации в публичном пространстве, должна вознаграждаться. И будет это не просто справедливо, но даже где-то «по-республикански». Люди старались. Они хотя бы попробовали.
МНОГИХ ЗАИНТЕРЕСОВАЛО: 
С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.
После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.
Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.
В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло. 
Тезисы про инфантильность российского населения со стороны многих оппозиционных публицистов давно уже стали общим местом. |
