Горком звонит в колокол

Знаменитый иркутский характер проявился там, где его точно никто не ждал - в Иркутском горкоме КПРФ. Уточню, что в горкоме, а не в обкоме, а то путают некоторые штатские, лишенные советской закалки. Иркутский горком ударил в набат – надо спасать КПРФ, надо восстанавливать репутацию партии, ни в коем случае нельзя превращать грядущие президентские выборы в очередное одурачивание коммунистами собственного избирателя. Разумеется, все это было сказано не такими словами. За такие слова в КПРФ можно и партбилет на стол положить (кстати, и клали партбилеты на стол некоторые иркутские - теперь уже бывшие - коммунисты). Но смысл именно в этом.

Обо всем по порядку.

(цит.) «Лидер КПРФ 7 ноября в эфире «Первого канала» заявил, что все партийные организации выдвинули его в качестве кандидата в президенты...». Речь о Зюганове. Еще раз вчитаемся: «ВСЕ партийные организации». Ни одной не нашлось, которая уклонилась бы. Все структуры КПРФ выдвинули кандидатом в президенты человека 73 лет от роду, который четыре раза принимал участие в президентских выборах и все четыре раза проигрывал, причем три раза из четырех в первом туре. А один раз самым карикатурным образом уклонился от участия в выборах, выставив вместо себя еще более непроходного кандидата. Хоть бы 7 ноября, в столетний юбилей революции Ленина и Троцкого – наикрутейших бунтарей XX века – Зюганов постеснялся делать такие заявления.

Но, кажется, честь политических наследников «волевой накипи нации» (так когда-то назвал большевиков монархист Василий Шульгин) отважились спасти наши земляки. Иркутские коммунисты.

Аплодирую решению состоявшегося 22 ноября Иркутского горкома КПРФ. Текст можно прочитать на информационном ресурсе КПРФ. Я приведу только пару выдержек.

(цит.) «При выдвижении кандидата в Президенты необходимо учесть следующие факторы:

1) Новизна кандидата, которая является привлекательным фактором в глазах избирателей. За кандидатом не должен тянуться «шлейф» поражений… Выдвижение от КПРФ «нового человека» спутает кремлёвский сценарий, позволит кандидату от КПРФ гарантированно обойти представителя «либералов» и в случае, если кандидат от партии власти не наберёт 50%, пройти во второй тур...

3) Независимо от личности будущего кандидата, ему предстоит сформулировать свою предвыборную программу. Безусловно, она должна содержать в себе основные программные положения КПРФ, но нельзя ограничиваться только ими. Повторение от выборов к выборам одних и тех же, пусть даже и совершенно правильных пунктов, вызывает у значительного числа избирателей эффект скуки и апатии…».

Ну разве не круто? Однозначный отлуп Геннадию Андреевичу. Я, кстати, не уверен, что и наш Сергей Георгиевич Левченко – лишний раз повторю, что губернатор Иркутской области является самым успешным коммунистом в публичной политике в России – подходит под высказанные пожелания.

Интересно, что в решении горкома обнаруживается и любимая политическая игра современности – навесить на кого-нибудь Навального. Напоминает школьную «игру в сифу» - кидание друг в друга грязной тряпки, сифы. «Противопоставление «Путина и Навального» неверно как по сути, так и тактически: для успеха нашего кандидата необходимо связать их в общественном сознании воедино»,- сообщают иркутские коммунисты. У данной игры в сифу есть своя местная специфика. Некоторые критики губернатора, а значит «враги народа», позволяли себе напоминать о том, что он является губернатором, неразборчивым в политтехнологических связях – в избирательной кампании Левченко трудились некоторые нынешние «комиссары Навального». Ответка горкома четкая – надо слепить Навального и Путина! Пусть попробуют разлепиться.

Но не будем вдаваться во все игры. Просто отметим для истории. Иркутский характер вновь дал о себе знать. Зюгановское «все партийные организации меня поддержали» оказалось пшиком. Горком не поддерживает. Посмотрим, кстати, что скажет обком?

• Каражан Марат, "Есть такая партия!"

Что нам и миру проповедует Александр Дугин?

Александр Дугин дал интервью Такеру Карлсону — и за 20 минут продемонстрировал все проблемы философии, ставящей во главу угла выведенные «из головы» общие схоластические конструкции вместо анализа реальной человеческой жизни.