Добрая ссора вместо худого мира

Так и хочется начать этак по-гоголевски: «Славная бекеша у Ивана Ивановича! отличнейшая! … Господи боже мой! Николай Чудотворец, угодник божий! отчего же у меня нет такой бекеши!». Так начинается знаменитая повесть Н.В. Гоголя «Повесть о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем». Сегодня любой, кто внимательно следит за высоким политическим напряжением в Иркутской области, не может не вспоминать об этой повести. Там один герой был слишком назойлив в просьбах обменять ружье на бурую свинью, а другой обозвал этого назойливого «гусаком», ну и понеслось.

Иркутская область не Кузбасс – недостатка в ярких политических шоу тут никогда не было и не предвидится. История о том, как поссорились Вадим Александрович с Олегом Валерьевичем (мэр города Черемхово и мэр города Саянска), не может претендовать на роль самого политически-значимого конфликта в Иркутской области в уходящем году, но, безусловно, это самый зрелищный конфликт года.

Знатоки и наблюдатели отмечают, что, если отбросить то, что сейчас выдается за суть конфликта (замут вокруг упорства нескольких мэров Ассоциации муниципальных образований и упрямства губернатора Левченко с его «серодомашними»), то мы обнаружим классическое «нашла коса на камень». У Семенова с Боровским достаточно много сходного, точнее сходного вполне достаточно, чтобы одноименные заряды оттолкнулись.

И речь не о том, что оба единороссы, оба «ерощенковские» и т.п. Есть сходства и поинтереснее.

Оба – отличнейшие мэры. Справедливости ради скажу, что в том, что Вадим Семенов это лучший мэр в Иркутской области, я неоднократно убеждался собственными глазами, но про заслуги Олега Боровского перед Саянском тоже наслышан.

Обоих за глаза именуют «нашими Трампами». Почему? Да потому, что оба способны совершать поступки и, что особенно приметно, говорить некоторые вещи, которые не посоветует совершать и говорить ни один политолог или политтехнолог. Но оба делают это от чистого сердца, а любая искренность в наши времена повсеместной фальши ценится гражданами, поэтому и поклонников у них хватает. У Семенова побольше, но он и в центре внимания находится подольше. Зато Боровский больше на Трампа похож. Трамп ведь «президент твиттера и хайпа», а Олег Валерьевич это «мэр фейсбука и хайпа». Его аккаунт в фейсбуке давно является одним из главных источников хайп-новостей для наиболее ленивой части иркутской журналистики. Так уж устроена журналистика, что больше в ней ленятся те, кто работает на власть (в нашем случае – на областную), вот для таковых аккаунт Боровского это просто подарок профессиональной судьбы.

Это действительно бросается в глаза - оба способны на высказывания, которые не порекомендует ни один профессиональный советник или политтехнолог. Семенов, склонный к лирической экстравагантности, в риторическом азарте может из высказывания Сталина о Гитлере и Германии слепить миф о «лозунге в нацистской Германии» и прикнопить к нему Левченко с Чернышевым. Боровский, ведущий себя в сетях как заправский фейсбучный склочник, может в интернете использовать в отношении оппонента выражения вроде «пукан порвался» и хладнокровно игнорировать многочисленные советы разумных людей опомниться и остановиться. Что хорошего во всем этом? Это означает, что наши замечательные земляки говорят то, что считают нужным сказать,  а не озвучивают унылые скрипты от наемных политконсультантов.

У попугаек и кукарек, воюющих в сетях «за Боровского», кстати, прикольнейшая проблема. Они бы с удовольствием проезжались по комплекции Семенова и самые глупые из них нередко в это срываются. Но проблема в том, что у их клиента комплекция еще более «выдающаяся», поэтому тем, кто умнее, приходится удерживать себя от применения простейшего риторического оружия – стёба по поводу внешности оппонента.

Хочу закончить на какой-нибудь хорошей ноте. Давайте немного понаслаждаемся литературным гением Гоголя. Похоже ведь?

• Иллюстрация С.Г. Якутовича к повести Н.Г. Гоголя «Повесть о том, как поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем»

(цит.)

«- Вы, Иван Никифорович, разносились так с своим ружьем, как дурень с писаною торбою, - сказал Иван Иванович с досадою, потому что действительно начинал уже сердиться.

- А вы, Иван Иванович, настоящий гусак.

Если бы Иван Никифорович не сказал этого слова, то они бы поспорили между собою и разошлись, как всегда, приятелями; но теперь произошло совсем другое. Иван Иванович весь вспыхнул.

- Что вы такое сказали, Иван Никифорович? - спросил он, возвысив голос.

- Я сказал, что вы похожи на гусака, Иван Иванович!

- Как же вы смели, сударь, позабыв и приличие и уважение к чину и фамилии человека, обесчестить таким поносным именем?

- Что ж тут поносного? Да чего вы, в самом деле, так размахались руками, Иван Иванович?

- Я повторяю, как вы осмелились, в противность всех приличий, назвать меня гусаком?

- Начхать я вам на голову, Иван Иванович! Что вы так раскудахтались? …».

Будет ли Америка Трампа «снова великой»?

С каждым днем крепнет ощущение, что business-friendly Дональд Трамп при сохранении своих нынешних подходов может принести экономике США результат прямо противоположный обещанному в ходе предвыборной кампании.

Зеленский и Трамп: роковой вопрос «Ты меня уважаешь?» вроде урегулирован

После письма Зеленского Трампу и выступления президента США в Конгрессе мощный приток конспирологии в соцсетях сошел на нет. Хотя напряженность сохранилась, стремление сторон к продолжению переговоров очевидно.

Народ спит под обстрелом пропаганды

Причина нежелания существенной части соотечественников ясно и четко осознать окружающую реальность не в том, что «народ» изначально не тот и его когнитивные функции имеют какой-то врожденный дефект.

Предложено с трибуны Совфеда: крепостное право для студента

В жизни иногда такое бывает: перемещался человек с места на место, искал лучшей доли — в учебе, работе, карьере, — а в определенном возрасте решил свой опыт обобщить, итоги подвести. Ну, например, чтобы с внуками поделиться, оградить их от повторения своих ошибок. И вот с высоты прожитых лет он говорит о том, что зря оставил родной городок — мол, надо было там учиться, реализовываться, а меня зачем-то в столицы потянуло.

Народ-ребенок не интересуется разоблачениями начальства. Что делать?

Тезисы про инфантильность российского населения со стороны многих оппозиционных публицистов давно уже стали общим местом.