Дайте водки!

Побывал я тут третьего дня в одних хороших гостях. Точнее, у хороших хозяев. Надеюсь, что это я был хорошим гостем. Употребляли шашлычок, арбуз и прочие вспомогательные блюда. Подали на стол и водку. Ибо какой шашлычок на свежем воздухе без водки? Пили водку «Ангара» - хорошую, с нежным дизайном этикетки, плюс еще и пробку можно использовать в качестве вполне комфортного стаканчика (ну это для совсем дикого употребления). Поскольку водка «Ангара» производится в Кемеровский области, пошел у нас за столом разговор о, быть может, главном иркутском позорище.

Думаю, все догадались о каком. О том, что в славном городе И. нет (и уже очень давно нет) своей водки. «Ангара» производится Мариинским спирткомбинатом (Кемеровская область), хотя и на очищенной воде реки Ангара, если верить этикетке. Водка «Байкал» производится компанией «Юпитер Продакшн» в Ульяновске. Оно, конечно, замечательно, что водку с таким названием производят на родине Ильича, победителя Колчака, но все-таки – где Байкал, а где Ульяновск, я уж не говорю о Юпитере?

А ведь были времена, совсем другие времена. В тяжелые 1990-е была в Иркутске своя отличнейшая водка. Завод «Кедр», куча вариантов, легендарный директор «Кедра» Вячеслав Пиманов… Помню, защитил я тогда диссертацию и был у меня оппонент из Москвы – очень статусный и очень хороший. Хотелось отблагодарить его, что называется, по-человечески, то есть, по-сибирски. Как, спрашиваю у коллег, отблагодарить-то? Коллеги мне: «Слава богу, у нас в Иркутске можно по этому поводу не напрягаться. Отошли две-три бутылки водки с ярко выраженными иркутскими признаками. Он в своем институте с коллегами выпьет и тебя, и Иркутск добрым словом вспомнит». Так и поступил.

• Здание иркутского ликеро-водочного завода.

-

А сейчас? А сейчас – позорище!

Кто-то не поймет, почему позорище? Все-таки передовые люди сейчас сидят на ЗОЖе, среди молодежи элементарно немодно бухать, жизненный стиль байронического пьянства (столь убедительно восславленный русскими поэтами – от Есенина до Высоцкого) у той же молодежи не котируется вообще. Так что отсутствие своей водки скорее в плюс городу, чем в минус.

Простому городу, наверное, и в плюс. Но не может город, в который вливаются год от года нарастающие туристические потоки, город, который входит и в десятку, а иногда и в пятерку наиболее востребованных туристических мест в России (разумеется, не сам по себе, а благодаря Байкалу, но какая разница?) позволить себе отсутствие собственного водочного бренда. Я не удивлюсь, если выяснится, что Иркутск единственный туристический город в России, у которого нет своей водки. Ибо «своя водка» - просто обязательный элемент туристических услуг. Выпить на месте водки «с ярко выраженными местными признаками» и увезти одну бутылочку на память и одну в подарок – это совершенно нормально для туриста в России. И для российского туриста, и для иноземельного. Это важнее магнитиков и даже фотографий, если разобраться по-честному. И Иркутск в этом смысле туристов обламывает.

Стыдно. Недопустимо. Не должно быть такого!

Можно ли избежать ударов по российскому интернету?

Как пишут специалисты в области гражданское авиации, единовременные потери «Аэрофлота» после недавней хакерской атаки составили 250 млн рублей. Это то, что есть уже сегодня, то есть отмененные рейсы, пропавшие у пассажиров билеты и так далее. Всего же хакеры, которые в цифровом контуре национального авиаперевозчика сидели около полугода, нанесли ущерб порядка миллиарда рублей.

О чем воюют маленькие страны?

Конфликт между Таиландом и Камбоджей — это не просто спор о границе.

Когда ИИ-модель — это не инновация, а сигнал тревоги

Американский Vogue — эталон стиля и законодатель мод — оказался в центре тихого, но очень знакового скандала. Причиной стал рекламный макет в августовском номере журнала, на котором красовалась модель, сгенерированная нейросетью.

«Традиционные ценности» как оружие неоколониализма

Поддерживать архаику среди покоренных народов более выгодно, чем прививать им ценности цивилизованного общества.

Не пора ли штрафовать Госдуму за дискредитацию Госдумы?

А нет ли случайно у кого инициативы насчет того, чтобы штрафовать депутатов Госдумы за дискредитацию самой Госдумы?