Замирение: путь будет трудным, у всех свои интересы

Почему сторонам так сложно договариваться на украинском треке? Размышляет Кирилл Шулика, Rosbalt.ru

-

Понятно, что администрация Дональда Трампа спешит заключить сделку по Украине до окончания первых ста дней второго президентского срока американского лидера. Шансов на это практически не остается, поэтому в действиях Белого дома заметно много суеты.

Например, Трамп угрожает новыми санкциями в отношении России, выражая сомнения в ее готовности к миру. Но и нельзя сказать, что у него выстроены доверительные отношения с Украиной. Встреча с украинским лидером Владимиром Зеленским в Соборе святого Петра в субботу продолжалась 15 минут. Интересно, что некоторые западные СМИ предполагают, что американский лидер выгнал оттуда президента Франции Эммануэля Макрона, для которого поставили третий стул. Но я все же склонен считать, что это место приготовили для переводчика, однако Зеленский второй раз наступил на те же грабли, что и в Овальном кабинете 28 февраля, решив блеснуть знанием английского. Как бы то ни было, его анонсированная на тот же день более долгая встреча с Трампом так и не состоялась.

Россия, в свою очередь, объявила об освобождении Курской области, и теперь украинские планы использовать ее за столом переговоров можно считать окончательно провалившимися.

С одной стороны, это может приблизить то, что Трамп называет «сделкой». Тем более, что президент России Владимир Путин в понедельник объявил перемирие на период празднования 80-летния Победы. Но, с другой стороны, ранее Путин в разговоре с главой Генштаба Валерием Герасимовым отметил продвижение по всей линии фронта и заявил о скором разгроме противника.

Отдельно можно отметить признание участия в освобождении Курской области северокорейских солдат. Это показывает, что у России есть бронепоезд, который стоит на запасных путях. При этом нужно еще и понимать, что армия КНДР впервые с 1953 года получает настоящий боевой опыт, что может сильно поменять ситуацию и на Корейском полуострове.

Кстати, американская пресса пишет о готовности Трампа наладить диалог с северокорейским лидером Ким Чен Ыном. В данном случае Москва могла подчеркнуть свои особые отношения с Пхеньяном, чтобы быть полезной США в налаживании такого диалога. С учетом грядущего противостояния Америки с Китаем, такой диалог, как и разрядка ситуации вокруг Корейского полуострова, действительно могут стать очень важными для Вашингтона.

Если вернуться к Украине, мы видим, что позиции сторон, несмотря на все переговорные усилия, так и не сблизились (по крайней мере, пока). Объяснить это можно тем, что все стороны, вовлеченные в процесс урегулирования, имеют собственные интересы, которые не пересекаются друг с другом.

По большому счету, для США Украина не представляет большой проблемы в сфере безопасности. Как раз поэтому Трампу важно просто уйти из этого региона без потерь и еще, по возможности, вернуть потраченные деньги. Можно даже получить Нобелевскую премию мира.

В связи с этим очевидно, что для главы Белого дома не имеет значения, за кем останется Крым и другие территории, которые мало кто в США сумеет показать на карте. Слова Трампа том, что контролируемые Россией регионы, включая Крым, должны остаться за ней, связаны с пониманием ситуации на поле боя и принятием того факта, что их никто Украине никогда не отдаст, поэтому ради поставленной цели надо принимать реальность такой, какая она есть.

И если для администрации предыдущего президента США Джо Байдена были важны интересы Европы, то Трамп не берет их во внимание. Поэтому, кстати, западная пресса и пишет о том, что он выгнал Макрона с переговоров с Зеленским. Этому как раз никто и не удивился.

Сама же Европа озабочена военным усилением России и собственной безопасностью. Некоторые лидеры стран Восточной Европы прямо говорят, что пока Россия занята Украиной, Европе бояться нечего, а вот когда наступит мир, может быть всякое. У стран ЕС есть понимание, что Украина Россию не победит, а вся поддержка Киева в виде денег и оружия нужна для того, чтобы украинцы платили высокую цену и отвлекали своими жизнями, если так можно сказать, Россию от Европы.

Владимиру Зеленскому нужна ситуация «ни мира, ни войны», поэтому он и говорит, что любые переговоры можно вести только после полного прекращения огня. Ведь если Киев заключит полноценный мир, это де-факто обозначит признание потери территорий, что будет болезненно для украинского общества, которое власти страны три года разогревали абсолютно завышенными ожиданиями скорой победы. Такое разочарование для Зеленского чревато. А вот прекращение огня с дальнейшими поставками хотя бы европейского оружия, сохранением мобилизации и развитием оборонного производства его вполне устроит, равно как и Европу, ибо Россия тогда будет готовиться к новому витку противостояния с Киевом.

Собственно, Украина хочет повторить Минские соглашения, на которые больше никогда не пойдет Россия, учитывая полученный несколько лет назад негативный опыт. Для России важны не только территории, на сохранение которых в ее составе вроде бы согласен Вашингтон, но и демилитаризация Украины. Речь не только про отказ от ее вступления в НАТО, но и про сокращение ее оборонного потенциала. Такая позиция вполне обоснована — если учесть негативный опыт прошлой попытки урегулировать ситуацию в Донбассе.

Очевидно, что все четыре стороны урегулирования имеют совершенно разные интересы, которые где-то пересекаются, но отличаются в главном, то есть в конечной цели.

Поэтому все оптимистические заявления Дональда Трампа, как и представителей его администрации, пока остаются лишь словами. А угрозы США заняться другими делами, уйдя с украинского трека, можно назвать лишь способом давления на стороны конфликта, потому что настоящий отказ Вашингтона заниматься Украиной будет означать его поражение, которое можно сравнить только с уходом из Афганистана.

Стороны конфликта это понимают, поэтому пытаются использовать американское посредничество в собственных интересах. Украина продолжает просить оружие, а Россия пытается восстановить разрушенные при администрации Байдена связи. Так что США сейчас, по большому счету, находятся в не менее уязвимой позиции, чем стороны конфликта. В том числе, по причине все тех же завышенных ожиданий.

Итогом ста дней работы Дональда Трампа на посту президента может стать лишь сделка с Украиной по недрам. И то Киев, понимая, что время здесь работает на него, давит на Вашингтон, пытаясь буквально «на флажке» добиться более выгодных для себя условий соглашения.

Любые подвижки в урегулировании могут произойти лишь в случае, если у посредника нет собственных интересов и он способен стать независимым арбитром. Но в случае с США такое вряд ли возможно. Именно поэтому, кстати, на столе переговоров появился вариант прямого контакта Москвы и Киева. Однако, опять же, вряд ли это будет выгодно всем сторонам конфликта.

По ссылке — последние новости о СВО и переговорах.

Куда рванет афганский парень в поисках… секса?

Вариантов не так уж много, и все они — поблизости от России.

Искусственный интеллект меняет природу человека: угрозы или возможности?

Обсуждение потенциальных угроз ИИ, особенно его способности влиять на бессознательное, — это закономерный этап освоения любой революционной технологии.

Очередной бред из Госдумы: отобрать у подростков мобилы. Зачем?!

Депутат Госдумы Татьяна Буцкая направила письмо на имя министра просвещения Сергея Кравцова с предложением запретить использование мобильных телефонов в детских оздоровительных лагерях.

«Гениальная педагогическая идея»: детские экскурсии в СИЗО

Член Совета по правам человека при президенте РФ Ева Меркачева, чья должность, казалось бы, обязывает защищать все самое светлое и гуманное, предложила вывозить школьников на экскурсии в СИЗО. По ее мнению, «такие практические занятия будут полезнее лекций в классах» и «помогут детям лучше понимать законы и реже их нарушать».

Суд приравнял эскорт к проституции. И куда деваться теперь «элитам»?!

Московский суд официально приравнял эскортниц к проституткам. И, что логично, тут же поручил заблокировать пять сайтов, которые помогали искать таких «специалисток». Отныне, если верить букве закона, между «сопровождением на ужин» и «оказанием услуг интимного характера за вознаграждение» нет никакой разницы. Занавес, аплодисменты. Проблема решена, мораль спасена, российское общество очищено от двусмысленности.