Взрослые в Госдуме предпишут: чем играть нашим детям и внукам

В Минпросвещения готовят список «правильных» кукол, машинок и «развивашек».

-

Ох, трепещите, родители! Свершилось! Пока вы там мучились выбором между уточкой для ванны и развивающим конструктором, пока ломали голову, достаточно ли патриотичен этот плюшевый медведь и не пропагандирует ли чего лишнего вон тот цветастый набор фломастеров, Минпросвещения РФ взяло ситуацию под свой чуткий контроль. Наконец-то!

Да, вы не ослышались. Серьезные, взрослые дяди (и тети, надо полагать, для гендерного баланса экспертного сообщества) собрались на важное совещание. На повестке дня — вопрос государственной важности: какими игрушками играть нашим детям в детских садах. Ведь это вам не шутки — это фундамент будущего нации! А фундамент должен быть правильным, идеологически выдержанным и, желательно, отечественного производства.

Долой Хагги Вагги и прочих радужных пони с сомнительной гендерной идентичностью! Как сообщают нам из высоких кабинетов, на рынке до сих пор встречаются игрушки (о, ужас!), которые «пропагандируют ценности, противоречащие российским традициям». Какие именно — не уточняется, но воображение тут же рисует страшные картины: куклы, требующие демократических выборов в кукольном домике? Машинки, отказывающиеся ездить по правилам? Плюшевые оппозиционеры? Страшно представить.

Но не бойтесь, спасение близко! Мудрые эксперты уже корпят над созданием «перечня рекомендованных игрушек». Ориентира. Маяка в туманном море пластика и плюша. Для тех счастливчиков, чьи садики попали под капремонт, список уже готов — такой, знаете, базовый набор юного патриота и ценителя прекрасного: куклы (надеюсь, в кокошниках?), музыкальные инструменты (балалайки и гармони обязательны?), театральные костюмы (скоморохи и богатыри?), фигурки людей разных профессий (сталевар, доярка, программист 1С?) и национальностей (в рамках утвержденного списка?).

Особо умиляет пункт про животных «с реалистичным дизайном» и фигурки фауны «всех континентов». Тут главное, чтобы пингвин был похож на пингвина, а не на абстрактную угрозу традиционным устоям. И чтобы среди фауны всех континентов случайно не затесался какой-нибудь неправильный, идеологически чуждый зверь. Медведь — он наш, понятный. А вот какая-нибудь капибара — это еще посмотреть надо, что у нее за ценности.

Новый, расширенный список обещают создать с учетом «широкого общественного обсуждения». Звучит обнадеживающе. Представляю эти жаркие дебаты: «А достаточно ли скрепна эта матрешка?» Или «Не слишком ли вызывающе улыбается этот пупс?» «Соответствует ли этот деревянный конь-качалка линии партии и правительства?» Наверняка привлекут лучших педагогов, психологов, культурологов и, возможно, даже специалистов по национальной безопасности — ведь игрушка, как мы теперь знаем, может быть оружием пропаганды!

Эксперты, конечно, поддерживают: единый стандарт! Унификация! Патриотическое воспитание с младых ногтей! Все это прекрасно. Главное, чтобы в погоне за унификацией и патриотизмом не забыли про ту самую «способность развивать воображение». А то как бы не получилось, что воображать можно будет только строго по утвержденному перечню образов.

Родители и педагоги робко надеются, что список учтет «современные образовательные тренды» и будет «экономически доступным». Ну да, ну да. Главное ведь — традиционные ценности и отечественный производитель. А будут ли эти ценности по карману детскому саду — вопрос второстепенный.

Что ж, можно выдохнуть. Государство взяло на себя еще одну непосильную ношу — выбор игрушек. Теперь родителям будет проще. Зачем ломать голову? Пришел в магазин, сверился с госреестром одобренных погремушек — и порядок. Осталось дождаться аналогичных списков для книг, мультфильмов, детских песенок… А там, глядишь, и до правильных моделей поведения в песочнице доберутся. Ведь порядок должен быть во всем, особенно — в головах самых маленьких. А начинается он, как теперь выясняется, с правильной куклы. И не поспоришь. Ведь дядям из министерства виднее, каким должен быть идеальный игрушечный мир.

Николай Яременко, главред ИА «РосБалт», доцент Финансового университета при правительстве РФ

Так где скрываться от ядерной войны?

Есть несколько стран, в которых хоть и правят хунты или диктаторы, жить относительно безопасно.

В Госдуме обсуждается штраф для «неуступчивых пассажиров» в общественном транспорте

Иногда кажется, что некоторые наши законотворцы живут в параллельном мире, где все проблемы решаются по формуле «штраф + запрет = светлое будущее». Иначе как объяснить очередную инициативу, которая рискует превратить общественный транспорт в поле для этических баталий и доносов?

Мир абсурда: выключенный мобильник — оружие террориста?

Иногда чиновники борются не с угрозами (реальными или выдуманными), а с самой логикой современного мира.

Можно ли законом добиться тишины?

Закон о тишине — странный предмет: номинально он есть, а по факту его нет.

Тарифные войны: подчинится ли Индия Дональду Трампу?

С повелением Трампа Индии «сдаться» история интересная. И не про нефть, и не про Россию.